1-08-3959\2

1-08-3959 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kaugkohtuistung Kohtuasja nr 1-08-3959 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Alice Simm Kohtuasi Xxx Vangla esitatud materjalid Vitali Dmitrijevi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve alla Süüdimõistetu Vitali Dmitrijev (isikukood: 37412196017; viibib Xxx Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Vitali Dmitrijev tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Xxx Vangla esitas 18.03.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava V. Dmitrijevi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve alla. Vitali Dmitrijev on süüdi tunnistatud Viljandi Maakohtu 16.12.1999.a otsusega KrK § 101 p 7, 8; § 139 lg 2 p 1, 2, 3; § 197 lg 2 p 2; § 144 lg 1 järgi. KrK § 40 lg 1 ja § 43 lg 31 alusel liideti mõistetud karistused osaliselt ning mõisteti kuritegude kogumi eest 17 aastat vabadusekaotust. KrK § 41 lg 1 alusel liideti mõistetud karistusele osaliselt Viljandi Maakohtu 28.02.1995.a otsusega mõistetud karistus ning lõplikuks karistuseks mõisteti 18 aastat vabadusekaotust kinnises vanglas. Karistuse kandmise algus oli 08.10.1998.a ja lõpp on 08.10.2016.a. 2 V. Dmitrijevi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vangistuses õppis, osales inglise keele kurstel ja töötab. Vangistuse jooksul on 1-korral distsiplinaarkorras karistatud. Vabanemisel naaseks elama ema juurde ning töökoha loodab vabaduses leida. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu V. Dmitrijevi vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna isik kannab karistust raskete isikuvastaste kuritegude toimepanemise eest. Eelnevalt on teda 4-korral karistatud, kusjuures viimase kuriteo pani toime katseajal. Vitali Dmitrijev taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist, on nõus elektroonilise valvega. Prokurör ei toeta vabastamist, kuna isik on varem korduvalt kriminaalkorras karistatud, vabadusekaotuslikku karistust kannab 1.korda. Käesoleval hetkel kannab karistust raske isikuvastase kuriteo toimepanemise eest katseajal, mille eest on jäänud karistust kanda veel 8 aastat. Prokurör ei pea võimalikuks V. Dmitrijevi tingimisi ennetähtaegset vabanemist nii pikk aega enne karistusaja lõppu, sest ei oleks kooskõlas ühiskonnas kehtivate normide ja tavadega ning see riivaks teiste inimeste õiglustunnet. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et V. Dmitrijev tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik V. Dmitrijevi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Isik on varem korduvalt kriminaalkorras karistatud, vabadusekaotuslikku karistust kannab 1.korda. Käesoleval hetkel kannab karistust raske isikuvastase kuriteo toimepanemise eest katseajal, mille eest on jäänud karistust kanda veel 8 aastat. Arvestades V. Dmitrijevi poolt toimepandud kuritegude raskust, asjaolusid ja arvukust, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383,
2. Kohtunik