1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-14494 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 25. oktoobril 2007 Viru Maakohus koosseisus eesistuja Heli Väinaste rahvakohtunikud Elve Veldi ja Svetlana Press sekretäri Enjar M

§ 306, 309, 310, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada MARGUS SUURSAAR Kar

S § 114 p 1,5 järgi ning karistuseks mõista 12 (kaksteist) aastat vangistust. 2 Tõkend – vahistamine jätta Margus Suursaare suhtes muutmata ning tema karistuse kandmise alguseks lugeda 16.05.

1. Süüdi tunnistada TARMO PÄRTEL KarS § 114 p 1,5 järgi ning karistuseks mõista 12 (kaksteist) aastat vangistust. Tõkend – vahistamine jätta Tarmo Pärteli suhtes muutmata ning tema karistuse kandmise alguseks lugeda 16.05.
2. Välja mõista Margus Suursaarelt ja Tarmo Pärtelilt solidaarselt 14 985 (neliteist tuhat üheksasada kaheksakümmend viis) krooni V B (elukoht xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks.

§ 175

lg 1 p 9, 179 lg 1 p 1 alusel välja mõista Margus Suursaarelt ja Tarmo Pärtelilt kummaltki menetluskuluna sundraha 9000 (üheksa tuhat) krooni riigituludesse.

§ 175

lg 1 p 3 alusel välja mõista Margus Suursaarelt ja Tarmo Pärtelilt kummaltki menetluskuluna ekspertiisitasud 5867.50 (viis tuhat kaheksasada kuuskümmend seitse krooni ja 50 senti) krooni riigituludesse.

§ 175

lg 1 p 5 alusel välja mõista Margus Suursaarelt ja Tarmo Pärtelilt kummaltki menetluskuluna kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 218.90 (kakssada kaheksateist krooni ja 90 senti) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Advokaadibüroo Uno Feldschmidt (asukoht Rakvere Laada 27) kasuks 25 488 (kakskümmend viis tuhat nelisada kaheksakümmend kaheksa krooni, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 3888 krooni) krooni v.adv. abi Anti Aasmaa poolt määratud korras süüdistatava Margus Suursaare kaitsjana osutatud õigusabi eest.

§ 175

lg 1 p 4 alusel välja mõista Margus Suursaarelt menetluskuluna kaitsjatasu 41 661.10 (nelikümmend üks tuhat kuussada kuuskümmend üks krooni ja 10 senti) krooni riigituludesse v.-adv. abi Anti Aasmaa osavõtu eest kohtueelsest menetlusest, kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 5900 (viis tuhat üheksasada krooni, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 900 krooni) krooni v.-adv. Lembit Nirgi poolt määratud korras süüdistatava Tarmo Pärteli kaitsjana osutatud õigusabi eest.

§ 175

lg 1 p 4 alusel välja mõista Tarmo Pärtelilt menetluskuluna kaitsjatasu 26 526.40 (kakskümmend kuus tuhat viissada kakskümmend kuus krooni ja 40 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Lembit Nirgi osavõtu eest kohtueelsest menetlusest, kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest. Margus Suursaarel ja Tarmo Pärtelil tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, 3 suunatakse nõuded täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse Asitõend – videokassett Maxell 120 Margus Suursaare ja Tarmo Pärteli ütluste ja olustiku seostamise videosalvestusega jätta kriminaalasja juurde. Asitõendid – põrandakattematerjal, GSM Tele-2 kõnekaardi nr 58354365 ümbris, jalatsijäljefragment tõmmiskilel, viinapits, 1,5 liitrine Bonaqua veepudel 200 grammi alkoholilõhnalise vedelikuga, võrdlusjälgede kaart ja videokaamera kassett VHS C EMTEC, millised asuvad kriminaalasja juures, kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Asitõendid – botased Converse, jope Mail Coat ja teksapüksid Grants, millised asuvad kriminaalasja juures, kohtuotsuse jõustumisel tagastada Tarmo Pärtelile. Asitõendid – vest, luine tükk (sarnane hambale), hambaproteesid ja diivanikatted (2 tükki), millised asuvad kriminaalasja juures, kohtuotsuse jõustumisel tagastada V B . Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõigusest loobumine kantakse kohtuistungi protokolli. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Eesistuja Rahvakohtunikud /allkiri/ /allkirjad/ Ärakiri õige Nooremreferent Kohtuotsus jõustus
2. märtsil 2008.a Nooremreferent H.Väinaste E.Veldi, S.Press I.Golubev I.Golubev 4