MS § 426, 432 Jätta vabastamata Arvi Salaka (isikukood: 35503182719, elukoht Pikk 51-1, Tartu), temale Tartu Maakohtu 24.01.2008.a otsusega mõistetud vangistuse kandmisest tingimuslikult enne tähtaega. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Tartu Maakohtule. Asjaolud ja kohtu seisukoht Arvi Salaka tunnistati süüdi Tartu Maakohtu 23.01.2008.a otsusega
Kinnipeetava karistusaeg algas 22.09.2007.a ja lõpeb 22.05.2008.a.
lg 1 p 2 alusel on saabunud tingimisi ennetähtaegselt vabanemise võimalus 22.03.2008.a., kui kinnipeetaval sai kandnud 6 kuud vangistust. Arvi Salaka on varem kriminaalkorras karistatud 11-l korral: • 14.02.1978.a. ENSV Ülemkohtu poolt ENSV KrK § 194´2, ENSV KrK § 197 lg 1 järgi, mõisteti vabadusekaotus 1 aasta 6 kuud; • 14.04.1982.a. Tartu Linna Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 94 lg 3, ENSV KrK § 88 lg 2 p 1 järgi, mõisteti vabadusekaotus 2 aastat 6 kuud; • 15.05.1986.a. Tartu Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 107 lg 1 järgi, mõisteti vabadusekaotus 4 aastat; • 17.05.1988.a. Harju Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 112 lg 1 järgi, mõisteti vabadusekaotus 4 kuud; • 22.01.1993.a. Tartu Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 3 järgi, mõisteti vabadusekaotus 1 aasta 6 kuud; • 10.10.1995.a. Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 141 lg 2 p 1, 2, 4 - KrK § 15 lg 2 järgi, mõisteti vabadusekaotus 6 aastat; • 30.04.2001.a. Harju Maakohtu poolt KrK § 177´3 – KrK § 41 järgi, mõisteti vabadusekaotus 10 kuud; • 02.09.2002.a. Tartu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi mõisteti vangistus 8 kuud, KrK § 197 lg 2 p 1, 2 - KrK § 15 lg 2 järgi mõisteti vangistus 7 kuud,
Tartu Maakohtu poolt
lg 2 p 4 järgi mõisteti vangistust 4 kuud,
lg 2 p 1 järgi mõisteti vangistust 6 kuud,
alusel mõisteti vangistust 7 kuud,
Tartu Maakohtu poolt
lg 2 p 4 –
lg 1 –
lg 2 järgi mõisteti vangistus 8 kuudning
Tartu Maakohtu poolt
lg 2 p 4 alusel mõisteti vangistus 10 kuud ja
Arvi Salaka ei ole vangistusest ennetähtaegse vabastamisega nõus, sest kanda on jäänud vähe karistusajast. Ta möönab ennetähtaegse vabanemise võimalikkust. Elukohta tal ei ole, sest Tartus Pikk 51 maja on maha müüdud. Elukohta tuleb hakata otsima. Tööle saab ta minna Mellistesse aluste tegijana. Alkoholi ta ise otsima ei lähe, aga kui pakutakse, võtab vastu. Prokurör ei toeta Arvi Salaka tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Kohtunik, ära kuulanud kinnipeetava seletuse ning prokuröri arvamuse, leiab, et Arvi Salaka tingimisi ennetähtaegseks vangistusest vabastamiseks on olemas formaalsed alused. Arvi Salaka kannab karistust teise astme kuriteo eest. Ta on mõistetud karistusest ära kandnud 6 kuud, mis on rohmem kui ½ ja seetõttu on olemas
1 p. 1 ja 2 ettenähtud formaalne alus tema vabastamiseks tingimisi enne tähtaega. Tartu Vangla iseloomustuse kohaselt Arvi Salakal ei ole vanglas viibides distsiplinaarrikkumisi esinenud. Kinnipeetav on varem korduvalt karistatud, varasemate kuritegude ühiseks jooneks on olnud alkohol ning majandusliku kasu saamine. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut ja seda, et tal puudub vabaduses kindel töökoht, võib ta vabanedes jätkata endist mitteseaduskuulekat eluviisi. Ohustatud võivad olla isikud, kellelt võib saada majanduslikku tulu. Riskikäitumise tõenäosust võib suurendada grupi mõju ja alkoholi tarvitamine. Kriminaalhooldusametnik ei toeta Arvi Salaka ennetähtaegset vangistusest vabastamist. Kinnipeetav on varem korduvalt kriminaalkorras karistatud, pärast vanglast vabanemist on sooritanud jälle uue kuriteo. 2007.aastal on kinnipeetav toime pannud 12 varavastast väärtegu. Asotsiaalne eluviis ilma kindla elu- ja töökohata on viinud kuritegelikule teele. Arvi Salakal puudub vabanedes toetav tugivõrgustik. Kinnipeetava poolt uute kuritegude toimepanemise ja ohtlikkuse riskifaktoriteks on alkoholi tarvitamine, suhtlemine kriminaalkorras karistatud isikutega, kindla elu- ja töökoha puudumine. Arvi Salaka on aastate jooksul minetanud tööharjumise. Eeltoodu põhjal leiab kriminaalhooldusametnik, et Arvi Salaka vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamine ei ole võimalik, sest uue kuriteo toimepanemise riskifaktor on liiga kõrge.
3 järgi katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Arvi Salakkal ei ole küllaldaselt materiaalseid aluseid ennetähtaegselt vangistusest vabastamiseks.
lg 4 alusel tuleb vabastamise korral isik allutada katseajaks käitumiskontrollile
1 sätestatud kontrollnõuete täitmise kohustusega. Arvi Salakal ei ole kindlat elukohta, kus tema suhtes käitumiskontrolli teostada. Oma seniste eluviiside suhtes ei ole kinnipeetav kriitiline ja sellest järeldub uute kuritegude toimepanemise võimalikkust. Käitumiskontrolliga ei ole võimalik mitmekordselt karistatud ja korduvalt reaalselt karistust kandnud isikut mõjutada, kui tal endal puudub kriitika seniste eluviiside suhtes. Arvi Salakal on jäänud kanda karistust vähem kui kaks kuud. Seetõttu ei tule kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vabastamata jätmisel vanglal edastada VS § 76 lõikes 1 nimetatud materjalid kohtule uuesti VS § 76 lg. 3 järgi. Ene Muts Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.