4,8 järgi vangistusega 2 a 3 k. Vabanes 31.01.2006.a. , elukoht xxx Süüdistus
4,6,
,
4,
,
1,
p. 1,3 järgi kokkuleppemenetlus RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista Dmitri Fedotov
4,6 järgi ja karistada vangistusega 4 aastat. Süüdi mõista Dmitri Fedotov
Süüdi mõista Dmitri Fedotov
424 järgi ja karistada vangistusega 3 kuud. Süüdi mõista Dmitri Fedotov
4 järgi ja karistada vangistusega 3 aastat. Süüdi mõista Dmitri Fedotov
1 järgi ja karistada vangistusega 2 kuud. Süüdi mõista Dmitri Fedotov
p. 1,3 järgi ja karistada vangistusega 3 aastat 4 kuud.
lg 1 alusel, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega, mõista Dmitri Fedotovile liitkaristus 4 aastat vangistust.
2 päeva karistuse hulka. Kandmisele kuulub 3 aastat 11 kuud 28 päeva vangistust. Karistuse kandmise algust alates kinnipidamisest 30.08.2007.a. Tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tsiviilhagid: Välja mõista Dmitri Fedotovilt: KKkasuks 4450 krooni, PDOÜ kasuks 67 335 krooni, AT kasuks 5958 krooni, OK kasuks 11 070 krooni, IK kasuks 800 krooni. Kriminaalmenetluse kulud : Välja mõista Dmitri Fedotovilt riigituludesse: 1)sundraha 2,5 palga alammäära – 10875.- krooni, 2)kaitsjatasu 743.40 krooni 3)ekspertiisitasud 27 875 krooni Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele nr. XXXXXXXXXXX SEB või XXXXXXXXXXXXXXX Hansapangas, viitenumber XXXXXXXXXXXXX. Maksekorraldusele märkida kriminaalasja kohtunumber 1-08-1171 ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“. Asitõendid: 1) kolm murtud lauajala tükki – hävitada, 2) DVD- plaat – jätta kriminaaltoimiku juurde, 3)mobiiltelefon Nokia 6300 (antud AT vastutavale hoiule ) – tagastada AT EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seoses, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. SÜÜDISTUS Dmitri Fedotovit süüdistatakse selles, et tema varem varguse toime pannud isikuna, uuesti 04.12.2006.a. ajavahemikul kella 02.45 kuni 03.00 Tallinnas Tammsaare tee 99c maja eest varastas SEB Ühisliising AS-le kuuluva ning KK kasutuses oleva sõiduauto XXX r/n XXX väärtusega 448 900 krooni, koos selles olnud KK kuuluvate asjadega: - kaks uut laelampi karbis, väärtusega 300 krooni tükki, koguväärtusega 600 krooni, - uus seinalamp karbis ,väärtusega 150 krooni, - kaks uut seinaplafooni karbis , väärtusega 150 krooni tükk, koguväärtusega 300 krooni, - kaks sulgpallireketit, väärtusega 50 krooni tükk, koguväärtusega 100 krooni, - petanque väärtusega 500 krooni, - garaažipult väärtusega 500 krooni, - 16 muusikaplaati väärtusega 100 krooni tükk, koguväärtusega 1600 krooni, - punt võtmeid väärtusega 1000 krooni. Kokku varastas Deniss Fedotov võõrast vallasvara kogusummas 453 350 krooni. Samuti tema, 09.12.2006.a. ajavahemikul kella02.00 kuni 03.00 Tallinnas Männiku tee 89 asuva hotelli Dzingel juures varastas AT viimasele kuuluva mobiiltelefoni Nokia 6230i väärtusega 3000 krooni. 2 Samuti tema 15.03.2007.a. ajavahemikul kella 00.45 kuni 01.00 Tallinnas Vilde tee 101 asuvas baaris Izmair varastas IP käekotist viimasele kuuluva mobiiltelefoni Motorola PEBL U6 väärtusega 4000 krooni ja rahakoti väärtusega 300 krooni. Kokku varastas võõrast vallasvara kogusummas 4300 krooni. Seega Dmitri Fedotov, varem varguse toime pannud isikuna, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, suures ulatuses, see on
Samuti tema 09.12.2006.a. ajavahemikul kella 02.00 kuni 03.00 Tallinnas Männiku tee 89 asuva hotelli Dzingel juures lõi AT isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus rusikaga näkku, mille tagajärjel viimane kukkus ja sai verevalumi parema silma alla ning põhjustas AT füüsilist valu. Seega pani Dmitri Fedotov toime
valu põhjustanud kehalise väärkohtlemise. Samuti tema, olles 18.08.2006.a. karistatud LS § 74-19 lg 1 alusel rahatrahviga summas 27000 krooni 29.07.2006.a. mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, juhtis taas 20.01.2007.a. kell 21.55 Tallinnas Vilde tee ja Ehitajate tee ristmiku piirkonnas, liikudes Tammsaare tee suunas, mootorsõidukit XXX reg.märgiga XXX, olles joobeseisundis. Seega Dmitri Fedotov pani toime
mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Samuti tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud röövimise, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 29.07.2007.a. kell 00.54 Tallinnas Uus-maleva 7 juures tungis kallale AT, lõo teda ühel korral alalõualuu paremale poole ja võttis seejärel ära AT kuulunud asjad: rahatasku hinnaga 500 krooni, milles olid sõiduauto XXX reg.märgiga XXX dokumendid – tehniline pass (500 krooni), kindlustuspoliis (878 krooni), juhiluba AT nimele (380 krooni), autovõtmed (70 krooni), immobilaiser (1200 krooni), signalisatsioonipult (1000 krooni), Hansapanga pangakaart (30 krooni) ja mobiiltelefoni Nokia 6300 (1800 krooni), varastades kokku vara summas 6358 krooni. Sellise tahtliku tegevusega pani Dmitri Fedotov toime
4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. vägivallaga võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, olles isikuks, kes on varem röövimise toime pannud. Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud sissetungimisega vargusi, 20.05.2007.a. kella 03.30 paiku tungis omavoliliselt ja ebaseaduslikult OK elukohta Tallinnas XXX ilma valdaja loata, tehes lahti korteri lukustamata ukse ja sisenedes korterisse. Sellise tegevusega pani Dmitri Fedotov toime
1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi sissetungimise. Samuti tema 20.05.2007.a. kella 03.30 paiku Tallinnas XXX korterisse ebaseadusliku sissetungimise järel, viibides korteri elutoas, ilma põhjuseta sõimas kõva häälega ja ebatsensuurselt toas viibinud AP ja IK, millega rikkus nende rahu. Koheselt seejärel läks ta vannitoa juurde, koputas vannitoa uksele ja kui duši all ennast pesnud OK, arvates, et vannitoa uksele koputab keegi korteris viibinud K tuttavatest, tegi ukse lahti, sisenes Dmitri Fedotov vannituppa ja ründas OK, lüües teda rusikaga vastu pead, tiris OKvannitoast välja elutuppa , kus uuesti lõi OK korduvalt käte ja jalgadega vastu pead ja keha, samuti ründas Dmitri Fedotov elutoas AP ning IK, pekstes neid kordamööda kitarriga, lauajalgadega, millised ta murdis lahti köögis köögilaua küljest, haaras elutoas muusikakõlarid, millistega jätkas AP ja IK peksmist vastu keha ja pead. Märatsemise käigus lõhkus Dmitri Fedotov korteris mööblit ja nõusid ja tekitas füüsilist valu ja tervisekahjustusi AP, OKle ja IK. Kannatanutele tekitati järgmised tervisekahjustused: 3 AP – pea ja rindkere, käte hulgitraumad, kolm peahaava ja huulehaav, parema küünar- ja kodarluu põrutuse, ninaluude murru. Tervisekahjustused ei ole eluohtlikud; OKle – hulgaliselt verevalumeid, pindmised marrastused, haavad peas, rindkerel, kätel, verevalumi vasakul silmal, kõrvade turse, kõrvade taga muhud, otsmiku turse. IK – kaks peahaava ja ühe haava kulmu kohal ja vasaku jala põlve all, hulgaliselt verevalumeid kätel, jalgadel, seljal. Sellise tegevusega pani Dmitri Fedotov toime
teiste isikute rahu rikkumise vägivallaga ja relvana kasutatava esemega. KOKKULEPE 12.12.2007.a. sõlmiti prokuröri, süüdistatava ja kaitsja vahel kokkulepe Dmitri Fedotovi karistamises
4,6 järgi 4-aastase vangistusega,
järgi 3-kuulise vangistusega,
järgi 3-kuulise vangistusega,
4 järgi 3-aastase vangistusega,
1 järgi 2-kuulise vangistusega,
MS § 248 lg 1 p. 5. Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.