4-07-4231\2

4-07-4231 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

1. november 2007.a. Tallinn Väärteoasja number 4-07-4231 (2318,07,004568,001) Kohtunik Katrin Puhkason Sekretär Thea Tikenberg Tõlk Valeri Helmar Väärteoasi Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna konstaabel Nila Matrossova koostatud väärteoprotokolli nr 2318,07,004568,001 alusel 19.07.2007.a. selles, et 19.07.2007.a. kella 14.00 ajal peeti Harju maakonnas Tallinnas Kaera tn 18 maja juures kinni Roman Samsonov, kes oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet arsti ettekirjutuseta, millega rikkus narkootiliste ja psühhotroopse ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 nõudeid ning pani toime väärteo NPAS § 15¹ järgi. Menetlusalune isik Roman Samsonov isikukood 382090502239, Eesti Vabariigi kodanik, elukoht: xxx, ei tööta, viibib vahi all alates 08.11.2007.a. Põhja Ringkonnaprokuratuuri järgi, kriminaalkorras karistatud kolmel korral, viimati 06.12.2006.a karistatud Harju Maakohtyu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8 ja § 201 lg 2 p. 1 alusel vangistusega 3 kuud ja 10 päeva 3 – katseajaga. varem väärteokorras karistatud: - 31.07.2006.a Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna poolt NPAS § 15¹ järgi rahatrahv 600.- krooni, trahv tasutud; - 07.09.2006.a Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna poolt NPAS § 15¹ järgi rahatrahv Kohtuväline menetleja 600.- krooni, trahv tasutud; 23.09.2006.a Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna poolt NPAS § 15¹ järgi rahatrahv 1200.- krooni; - 12.12.2006.a Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna poolt AS § 70 järgi rahatrahv 300.krooni; - 19.07.2007.a Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna poolt KarS § 218 g 1 järgi rahatrahv 900.- krooni; Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna vanemkonstaabel Anna Fomtšenkova RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS §- dest § 30 lg 1 p 1 , 107 lg 1 p 2, - Kohtunik O t s u s t a s:
2. Lõpetada väärteomenetlus süüdi Roman Samsonov Narkootiliste ja psühhotroopse ainete ning nende lähteainete seaduse § 15¹ järgi otstarbekuse kaalutlusel..
3. Välja mõista Roman Samsonovilt menetluskuludena tasu ekspertiiside kokku 570.- krooni /viissada seitsekümmend krooni ja 00 senti/ Põhja Politseiprefektuuri (reg. kood 70006754) menetluskulude kontole 10220035023013 SEB Eesti Ühispangas kood 401 viitenumber
4. Edasikaebamise kord Vastavalt VTMS § 136 lg 1, 137 lg 1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsusest teada saamisest. Kohtuotsus on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis 15 päeva möödumisel peale apellatsioonteate saamist. Kohtuotsuse põhjendus: Roman Samsonov oli 19.07.2007.a kinni peetud narkojoobes Vastavalt Wismari Haigla joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktile nr. 3856/ 379 19.07.2007.a kell 14.50 on tuvastatud kliinilise läbivaatuse ja laboratoorse uuringuga narkootiline joove fentanüülist /tl. 2/. Menetlusalune tunnistab väärtegu. Ekspertiisimaksumus 570 krooni /tl 4/. Kuid 09.11.2007.a on kohtumääruse alusel Roman Samsonovi vahistanud kahtlustatuna kuriteos KarS § 199 lg 1 tunnustel R. Samsonov on Harju Maakohtu kohtuotsusega 06.12.2006.a karistatud KarS § 199 lg 2 p 4,8 ja § 201 lg 2 p. 1 alusel vangistusega 3 kuud ja 10 päeva 3 – katseajaga, süüdimõistmisel pööratakse mõistetud vangistus täitmisele.. Tema suhtes on kohtumenetluses kriminaalasi, milles kohtuistung toimub 11.02.2008.a Seega süüdimõistmise korral on talle võimalik mõistetav vangistus vähemalt üle 4 kuu. Kohtuväline menetleja on esitanud taotluse lõpetada väärteos menetlus otstarbekuse kaalutlusel, sest kahtlustatuna kahes kuriteos ja eelmise karistuse täitmisele pööramisel saab eeldatav vangistus olema tunduvalt pikem kui NPAS § 151 järgi ette nähtud esmakordne arest ja tema karistamine raskemate süütegude eest süüdimõistmisel paari päevase arestiga ei ole otstarbekas. Kohus leiab, et kohtuvälise menetleja taotlus väärteomenetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele R. Samsonov ei vaidle selle vastu. R. Samsonovit kahtlustatakse antud ajahetkel kahes varavastases kuriteos, ta on kahtlustatava teo toime pannud katseajal, seega süüdimõistmisel pööratakse täitelikult ärakandmata karistus täitmisele. R. Samsonov on varem karistatud narkoväärtegude eest rahatrahvidega, mis on ka tasutud, seega võimalik mõistetav arest oleks lühiajaline, kuid arvestades asjaolu et ta on kohtu alla antud ja teda kahtlustatakse raskemates süütegudes – kuritegudes, mille eest mõistetav karistus ületab tunduvalt lühiajalise aresti ja üldpõhimõtte järg võib lugeda kergem karistus- arest kaetuks raskema karistusega, puudub antud juhul avalik huvi väärteo menetlemiseks ja menetlus kuulub otstarbekuse tõttu lõpetamisele. Katrin Puhkason Kohtunik