← Eesti

1-08-4748\5

1-08-4748 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17. aprilll 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja nr 1-08-4748 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kriminaalasi MÄRT SOOTS (i

§ 238lg 2 alusel vähendati mõistetavat karistust 1/3 võrra ning kandmisele kuulub 2 kuud vangistust. Kar

S § 68 lg 1 alusel arvati kinnipidamine 2 päeva karistuse hulka. Kandmisele kuulub 1 kuu ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel tähtajalist vangistust ei pöörata tingimisi täitmisele 3-aastase katseaja jooksul, kui süüdimõistetu ei pane selle aja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Märt Soots on kohtule esitanud avalduse, milles palub võimaldada temalt kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude tasumist ositi, kuna tema sissetulek ei ole piisav, et korraga tasuda kogu summat. Kohtumääruse põhjendused Kriminaalmenetluse seadustiku (

) § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid.

§ 424

alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

§ 432

lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus leiab, et Märt Sootsi taotlus menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks kuulub rahuldamisele arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda. Kuna M. Sootsil puudub piisav sissetulek, siis oleks temalt kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude kohene sissenõudmine ning täies ulatuses kohene rahalise kohustuse täitmine tema suhtes ebamõistlikult koormav, mistõttu kohus võimaldab M. Sootsil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul, kohustades teda alates maist 2008.a iga kuu 01.-ks kuupäevaks tasuma kindla summa Rahandusministeeriumi arvele. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.