← Eesti

1-07-11999\3

1 – 07 – 11999 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. aprill 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 07 – 11999 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu Jevgeni Butsenko taotlus tema suhtes kohtutäitur Veiko Kaasiku poolt algatatud täiteasjades 007/2008/63353 ja 007/2008/63354 nõutavate põhisummade ning nende sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks. Süüdimõistetu JEVGENI BUTSENKO, isikukood 38404140324, elukoht: xxx RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel määrata Jevgeni Butsenkole tema suhtes kohtutäitur Veiko Kaasiku poolt algatatud täiteasjas 007/2008/63353 ja 007/2008/63354 nõutava põhisummade ja nende sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine ositi igakuiste maksetena 12 (kaksteist) kuu jooksul. Määrus saata süüdimõistetu Jevgeni Butsenkole ja kohtutäitur Veiko Kaasikule (xxx) Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Määruse motiivid: Jevgeni Butsenko mõisteti süüdi Tartu Maakohtu 28.09.2007.a. otsusega KarS § 414 lg 1 järgi ja teda karistati rahalise karistusega 10000,00 krooni. Kohtuotsusega mõisteti temalt välja sundraha 5400,00 krooni ja menetluskulud 2295,60 krooni. Nimetatud otsuse alusel on kohtutäitur Veiko Kaasiku poolt algatatud täitemenetlused täiteasjades 007/2008/63353 ja 007/2008/
  2. Jevgeni Butsenko esitas 28.03.2008.a. Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada sundraha, menetluskulude ja sundtäitmise kulude ositi tasumine igakuiste 1500,00 krooniste maksetena. Süüdimõistetu põhjendab oma taotlust asjaoluga, et ta töötab alates 09.02.2008.a. ja talle on kohaldatud katseaega. Eelnimetatud asjaolude esinemise tõttu tal ei ole võimalik koheselt ja täies ulatuses tasuda eelnimetatud rahalisi nõudeid. Esitatud taotlusele on lisatud koopiad otsusest, täitmisteatest ja töölepingu ärakiri. Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja kriminaalasja toimikuga leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Süüdimõistetu on ära toonud asjaolud, miks ta ei ole suuteline tasuma kõiki summasid koheselt. Samuti saab süüdimõistetu aru rahaliste nõuete tasumise vajalikkusest ning kohustub need täitma. Esitatud töölepingu ärakirjast nähtub, et Jevgeni Butsenko töötab alates 09.02.2008.a. OÜ-s R ja talle on kohaldatud 4 kuulist katseaega. Jevgeni Butsenko sissetulekuks on töötasu tunnitasuga 65,00 krooni. Kohus peab võimalikuks määrata rahaliste kohustuste täitmise tähtajaks 1 aasta, kuna nimetatud võimaluse näeb ette ka KrMS §
  3. Kohus ei ole tuvastanud Jevgeni Butsenkol muid rahalisi kohustusi peale nõuete eelnimetatud täiteasjades. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 45 peab kohus võimalikuks ajatada Jevgeni Butsenkolt Harju Maakohtu 19.03.2007.a. otsusega mõistetud rahalise karistuse ja väljamõistetud menetluskulu ning nende sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine. Anne Ennok täitmiskohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.