1-08-3029\1

1-08-3029 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kaugkohtuistung Kohtuasja nr 1-08-3029 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Tõlk Imbi Kangur-Popova Prokurör Kristi Rande Kohtuasi Xxx Vangla esitatud materjalid Sergei Modzolevski tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Sergei Modzolevski (isikukood: 37312273712; viibib XxxVanglas) RESOLUTSIOON Jätta Sergei Modzolevski tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused XxxVangla esitas 28.02.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava S. Modzolevski tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Sergei Modzolevski on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 27.06.2006.a otsusega KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ja mõisteti karistuseks 2 aastat ja 2 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati karistust Narva Linnakohtu 8.07.2005.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta ja 2 kuu võrra ning mõisteti lõplikuks karistuseks 3 aastat ja 4 kuud vangistust. 2 Karistuse kandmise algus oli 7.12.2005.a ja lõpp on 7.04.2009.a. S. Modzolevski kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vanglas ei õpi ega tööta. Vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Vabanemisel läheb elama vanemate juurde Narva, töökoha loodab vabaduses leida. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja nõustub S. Modzolevski vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kui kinnipeetav täidab oma lubatused, hakkab töötama, elama perekonnas ning ei pöördu tagasi oma endise tegevuse juurde. Sergei Modzolevski taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Prokurör ei toeta vabastamist, kuna isik on korduvalt karistatud, kannab karistust narkootikumidega seotud kuriteo eest ja tarvitab ka ise narkootikume. Kuriteo pani toime katseajal. Kuigi ta on juba 2005.a vangistuses, asus vanglas tööle alles umbes 2 nädalat tagasi. Kinnipeetav ei ole võtnud ette ühtegi reaalset sammu enda ennetähtaegse vabastamise võimaldamiseks ja eelnevat elukäiku arvestades on alust eeldada, et eluga toimetulekuks jätkaks analoogsete kuritegude toimepanemist. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et S. Modzolevski tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik S. Modzolevski isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Isik on korduvalt karistatud, kannab karistust narkootikumidega seotud kuriteo eest ja tarvitab ka ise narkootikume. Kuriteo pani toime katseajal. Kuigi ta on juba 2005.a vangistuses, asus vanglas tööle alles umbes 2 nädalat tagasi. Kinnipeetav ei ole võtnud ette ühtegi reaalset sammu enda ennetähtaegse vabastamise võimaldamiseks ja eelnevat elukäiku arvestades on alust eeldada, et eluga toimetulekuks jätkaks analoogsete kuritegude toimepanemist. Arvestades S. Modzolevski poolt toimepandud kuritegude raskust, asjaolusid ja arvukust, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383,
2. Kohtunik