1-08-3956\2

1-08-3956 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kaugkohtuistung Kohtuasja nr 1-08-3956 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Tõlk Valeri Helmar Prokurör Alice Simm Kohtuasi XxxVangla esitatud materjalid Andrei Andrejevi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Andrei Andrejev XxxVanglas) (isikukood: 36009242224; viibib RESOLUTSIOON Jätta Andrei Andrejev tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused XxxVangla esitas 18.03.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava A. Andrejevi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Andrei Andrejev on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 22.11.2004.a otsusega KarS § 184 lg 2 p 1; § 214 lg 2 p 4 järgi. KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti üksikkaristusest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 5 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka. 2 Karistuse kandmise algus oli 23.03.2004.a ja lõpp on 23.03.2009.a. A. Andrejevi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vangistuses õppis ja on osalenud sotsiaalabiprogrammides. Vangistuse jooksul on 2-korral distsiplinaarkorras karistatud. Vabanemisel naaseb elama oma perekonna juurde ning töökoht on vabaduses olemas. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja nõustub A. Andrejevi vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna tal on täidetud vabastamiseks nõutavad eeltingimused. Andrei Andrejev taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Prokurör ei toeta vabastamist, kuna isik on varem korduvalt kriminaalkorras karistatud, vabadusekaotuslikku karistust kannab
2. korda. Vangistuse jooksul on olnud 2 distsiplinaarrikkumist. Viimane kuritegu oli seotud suures koguses narkootiliste ainetega, mis on ühiskonnaohtlik kuritegu ja karistust on jäänud kanda veel 1 aasta. A. Andrejevi puhul ei ole kantud karistused olnud piisavaks mõjutajaks ja stiimuliks seaduskuulekale teele asumiseks ning vaatamata korduvatele karistustele isik jätkas kuritegelikku käitumist. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et A. Andrejev tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik A. Andrejevi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Isik on varem korduvalt kriminaalkorras karistatud, vabadusekaotuslikku karistust kannab
3. korda. Vangistuse jooksul on olnud 2 distsiplinaarrikkumist. Viimane kuritegu oli seotud suures koguses narkootiliste ainetega, mis on ühiskonnaohtlik kuritegu ja karistust on jäänud kanda veel 1 aasta. A. Andrejevi puhul ei ole kantud karistused olnud piisavaks mõjutajaks ja stiimuliks seaduskuulekale teele asumiseks ning vaatamata korduvatele karistustele isik jätkas kuritegelikku käitumist. Arvestades A. Andrejevi poolt toimepandud kuritegude arvukust, asjaolusid ja raskust, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383,
4. Kohtunik