4-07-7624\2

Väärteoasi nr.4-07-7624 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse kuupäev Otsuse teinud kohus Kohtunik Sekretär 24.04.2008.a. Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Alari Möldre Kairit Mikkini Vaidlustatud lahend Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelvalve Osakonna haldustalituse vanemkomissar Marianne HEINMÄE 27.11.2007.a. otsuse väärteo asjas nr.2373,07,008866 osalise tühistamise nõudes – kus Reimo Hanniste palus vähendada temale karistusena määratud rahatrahvi summat Kaebuse esitanud isik Reimo Hanniste, isikukood: 36804210274, elukoht: xxx kaebuse esitaja: Reimo Hanniste, kohtuvälise menetleja – Põhja PP korrakaitse osakonna – esindaja juhtivkonstaabel Andrus Reidi Istungil osalenud isikud LÕPPOSA Reimo Hanniste kaebus rahuldada ning tühistada Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelvalve Osakonna haldustalituse vanemkomissar Marianne HEINMÄE 27.11.2007.a. otsus väärteo asjas nr.2373,07,008866 osaliselt ning nimelt kergendada Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelvalve Osakonna haldustalituse vanemkomissar Marianne HEINMÄE 27.11.2007.a. otsusega väärteo asjas nr.2373,07,008866 Reimo Hannistele Liiklusseaduse § 74-2 lg.1 alusel karistuseks määratud rahatrahvi 100 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 6000.-EEK-i, seda vähendades ning määrata Reimo Hannistele Liiklusseaduse § 74-2 alusel karistuseks rahatrahv 30 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 1800.-EEK-i, mis tasuda Põhja Politseiprefektuuri arvele 10220035022014 Eesti Ühispangas, kood 401, kohustuslik on märkida viitenumber

1. Kohaldades KarS § 66 lg.2 sätteid määrata rahatrahv tasumisele osade kaupa, igakuiselt summas 600.-EEK-i, kolme kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Otsuse peale võib esitada kassatsiooni advokaadist esindaja vahendusel Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. VAIDLUSTATUD OTSUSE SISU Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelvalve Osakonna haldustalituse vanemkomissar Marianne HEINMÄE 27.11.2007.a. otsusega väärteo asjas nr.2373,07,008866 tehti kindlaks, et Reimo Hanniste 06.11.2007.a. kell 22.15 Saue vallas, Harju maakonnas, TALLINN – PÄRNU – IKLA tee
2. km andis mootorsõiduki juhtimise üle vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õiguseta isikule. Oma tegevusega rikkus Reimo Hanniste Liikluseeskirja §-vi 78 nõudeid ning pani toime väärteo, mis on kvalifitseeritav Liiklusseaduse §-vi 74 – 2 lg.1 järgi. Ning määras Reimo Hannistele Liiklusseaduse §-i 74-2 lg.1 alusel karistuseks rahatrahvi 100 trahviühiku ulatuses,s.o. summas 6000.-EEK-i. KAEBUSE SISU Reimo Hanniste esitas Harju Maakohtule selle otsuse peale kaebuse, milles palus Väärteomenetluse seadustiku § 132 p.2 alusel tühistada osaliselt Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelvalve Osakonna haldustalituse vanemkomissar Marianne HEINMÄE 27.11.2007.a. otsuse väärteo asjas nr.2373,07,008866 - paludes vähendada temale karistusena määratud rahatrahvi summat, põhistades oma kaebust sellega, et seaduse järgi on võimalik talle määrata ka väiksemat karistust , kui 6000 krooni ning isegi hoiatust, siis leiab, et inimesele kellel puuduvad varasemad karistused liiklusrikkumiste eest on selline rahatrahv ülekohtune. Ta on teadlik, et sooritas õigusrikkumise ja on nõus selle eest vastust kandma. Seepärast ei esitanud ta ka vastulauset rikkumisele järgneva 15 päeva jooksul. Kaebust esitama sundiski asjaolu, et ta kuulis raadiost politseiniku intervjuud, kus rõhutati, et rikkumistesse ei saa suhtuda üheselt. Ehk siis paadunud liiklushuligaani ei saa karistada näiteks hoiatusega ning vastupidi. Ta soovib kohtu poolt juhtumi läbi vaatamist ja õiglase otsuse tegemist. Kohus juhindub VTMS § 132 p. 2, § 133, § 134, § 135 lg. 6 Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: