Väärteoasi nr.4-07-7489 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse kuupäev Otsuse teinud kohus Kohtunik Sekretär tõlk Vaidlustatud lahend Kaebuse esitanud isik Istungil osalenud isikud 24.04.2008.a. Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Alari Möldre Kairit Mikkin K – J Vaabi Põhja Politseiprefektuuri Ida - Harju Politseiosakonna Maardu konstaablijaoskonna konstaabel Toomas LEHTER-i 10.12.2007.a. otsuse väärteo asjas nr. 2376, 07, 009519 tühistamise ja väärteoasjas menetluse lõpetamise nõudes Anatoli Filinkov, isikukood: 33504100257, elukoht: xxx kaebuse esitaja: Anatoli Filinkov, kohtuvälise menetleja – Põhja PP Ida - Harju Politseiosakonna – esindaja vanemkonstaabel Marili Reinek LÕPPOSA Tühistada Põhja Politseiprefektuuri Ida - Harju Politseiosakonna Maardu konstaablijaoskonna konstaabel Toomas LEHTER-i 10.12.2007.a. otsus väärteo asjas nr. 2376, 07, 009519 ning juhindudes VTMS § 30 lg.1 p.1 lõpetada väärteo asjas nr. 4 – 07 – 7489 (2376, 07, 009519) KOKS § 66 lg.1 ja KOKS § 66 lg.2 ettenähtud väärtegude toimepanemises menetlus otstarbekuse kaalutlusel. Otsuse peale võib esitada kassatsiooni advokaadist esindaja vahendusel Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. VAIDLUSTATUD OTSUSE SISU Põhja Politseiprefektuuri Ida - Harju Politseiosakonna Maardu konstaablijaoskonna konstaabel Toomas LEHTER-i 10.12.2007.a. otsusega väärteo asjas nr. 2376, 07, 009519 tehti kindlaks, et 08.11.2007.a. kella 11.10 ajal Maardu linnas, Harju maakonnas, Liivakivi tn. 13 Anatoli Filinkov, olles koeraomanik pidas koera kinnisel territooriumil nii, et koer sealt omal tahtel välja pääses ja inimestele kallale tungis; ei olnud paigaldanud territooriumi sissepääsule hoiatust kurja koera olemasolust. Anatoli Filinkov rikkus seega Koerte ja kasside pidamise eeskirja p.7, 14 p.2 nõudeid, pannes seega oma tegevusega toime väärteod, mis on kvalifitseeritavad KOKS §-vi 66 lg.1 ja KOKS § 66 lg.2 järgi. Ning määras Anatoli Filinkovile KOKS §-vi 66 lg.1 alusel karistuseks rahatrahvi 15 trahviühiku ulatuses,s.o. summas 900.-EEK-i ning KOKS §-vi 66 lg.2 alusel karistuseks rahatrahvi 3 trahviühiku ulatuses,s.o. summas 180.-EEK-i KAEBUSE SISU Anatoli Filinkov esitas Harju Maakohtule selle otsuse peale kaebuse, milles palus Väärteomenetluse seadustiku § 132 p.3 alusel tühistada Põhja Politseiprefektuuri Ida - Harju Politseiosakonna Maardu konstaablijaoskonna konstaabel Toomas LEHTER-i 10.12.2007.a. otsuse väärteo asjas nr. 2376, 07, 009519 ning lõpetada väärteoasjas menetlus. Põhistades oma kaebust sellega, et viimase paari kuu jooksul on jalutanud nende naaber L, ebakaines olekus, oma koeraga nende majast mööda ning ässitas oma koera nende koera vastu. Kusjuures naabrikoer jookseb kogu aeg ilma jalutusrihmata. 08.11.2007.a. jalutas naaber jälle ebakaines olekus, oma koeraga, nende majast mööda. Samal ajal oli avatud nende aiavärav, kust kaudu nad viisid majja ehitusmaterjali. Seoses sellega nad ei märganud, kui nende koer väravast välja jooksis ja naabri koerale kallale läks. Naaber L pidas paremaks neid mitte kutsuda oma koerale järgi, vaid hakkas ise kaklevaid koeri lahutama, mille tulemusena nende koer hammustas teda. Pärast seda läks L koju ja tuli tagasi koos relvaga, millega ta ähvardas neid kuni politsei tulekuni. Tema ja ta abikaasa on pensionärid, kes hiljuti matsid oma poja. Ta palub arvesse võtta nende rasket moraalset ja materiaalset seisukorda ning mitte määrata suurt trahvisummat. Kohus juhindub VTMS § 30 lg.1 p.1, § 132 p. 3, § 133, § 134, § 135 lg. 6 Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.