KOHTUOTSUS Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja 13.märts 2008 Tallinn koht Väärteoasja number 4-08-858 (2315,08,000318) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi s

§ 151järgi.

Kohtuväline menetleja Põhja Politseiprefektuur Ida Politseiosakond; asukoht: Vikerlase 14, Tallinn; kohtuistungil osales esindaja Liidia Räämet, tunnistuse nr

1. Menetlusalune isik Ilona Orlova isikukood: 4 840917 0229; EV kodanik; emakeel: vene keel; ei tööta; elukoht: xxx. RESOLUTSIOON Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 111, 113 lg 2 kohus o t s u s t a s:
2. Süüdi mõista Ilona Orlova

§ 151järgi ja karistada arestiga 7 (seitse) päeva.

1. Arest pöörata täitmisele Ilona Orlova arestimajja ilmumisel või Ilona Orlova tabamisel. Arest peab olema kantud hiljemalt 15.05.
3. Välja mõista Ilona Orlovalt riigi tuludesse ekspertiisitasu 570,00 krooni.
4. Eksperitiisitasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049777 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab apellatsiooni korras kaevata Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral tuleb apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule esitada 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav Harju Maakohtu kantseleis 13.märtsil
5. Asjaolud: Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna poolt 08.01.2008 koostatud väärteoprotokolli nr AB 957193 kohaselt oli Ilona Orlova (isikukood: 4 840917 0229) 08.01.2008 kell 19:40 Harju maakonnas Tallinna linnas Kalevipoja põik 12 kaupluse „Säästumarket“ juures eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, rikkudes

§ 3

lg 1 nõudeid, pannes seega toime

§ 151järgi kvalifitseeritava väärteo.

Menetlusosaliste seisukohad: Kohtuväline menetleja, Põhja Politseiprefektuuri Ida politseiosakonna esindaja, ei nõudnud kohtuistungi protokolli koostamist. Menetleja leidis, et Ilona Orlovale süüksarvatav ja

§ 151

järgi kvalifitseeritud väärtegu on tõendatud ja nimelt: - joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga; - saatelehega. Kohtuväline menetleja palus süüdi tunnistada Ilona Orlova 08.01.2008 toime pandud ja

§ 151

järgi kvalifitseeritavas väärteos ning taotles tema karistamist arestiga 10 päeva. Kohtuvälise menetleja hinnangul on põhjendatud isikule aresti määramine: Ilona Orlovat on eelnevalt, korduvalt karistatud

§ 151

järgi, kuid isik ei ole talle eelnevalt määratud karistustest kohaseid järeldusi teinud ning jätkab väärtegude toime panemist; menetlusalusele isikule eelnevalt määratud rahatrahvid on tasumata. Kohtuväline menetleja palus Ilona Orlovalt välja mõista ka joobe tuvastamisega seotud kulu 570,00 krooni. Menetlusaluse isiku seisukoht: Ilona Orlova kohtuistungil ei osalenud; kohtukutse 13.03.2008 toimuvale kohtuistungile sai Ilona Orlova isiklikult kätte 12.02.2008. Kohtu seisukoht: VtMS § 90 lg 1 järgi arutatakse asja ilma menetlusaluse isikuta, kui isik on kutse enne asja arutamist kätte saanud. Kohtu hinnangul on tõendatud, et Ilona Orlova tarvitas 08.01.2008 narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Ilona Orlova ütlused on kajastatud väärteoprotokollis nr AB 957193 (tl 3), mille kohaselt tarvitas ta 08.01.2008 metadooni. Samas nähtub joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktist nr 79/79 (tl 5), et 09.01.2008 saabus Ilona Orlova Wismari Haigla AS-i läbivaatusele; arsti otsuse kohaselt tuvastati Ilona Orloval joove fentanüülist, metadoonist ja alkoholist. Laboratoorsete uuringute saatelehe kohaselt psühhoaktiivsete ainete suhtes (tl 6) võeti Ilona Orlovalt uurimismaterjalina uriini; analüüsi tulemus oli positiivne fentanüüli ja metadooni suhtes. Tunnistaja RS on andnud ütlusi selle kohta, et 08.01.2008 kell 19:28 tuli väljakutse Kalevipoja põik 12 asuvasse kauplusesse „Säästumarket“ kus on agressiivne naisterahvas. Kohale jõudes selgus, et isikuks osutus narkojoobe tunnustega Ilona Orlova (isikukood: 4 840917 0229). Kohus leiab, et arsti otsuse ja saatelehega on ümber lükatud menetlusaluse isiku väide selle kohta, et ta oli tarvitanud üksnes metadooni; joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktist ja saatelehest nähtuvalt oli Ilona Orlova tarvitanud ka fentanüüli. Tunnistajate ütlustega on tõendatud väärteo toimepanemise aeg- ja koht. Sotsiaalministri 18.mai 2007 määruse nr 73 järgi (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) § 3 p lg 1 järgi on narkootilised ja psühhotroopsed ained määruse lisas 1 kehtestatud nimekirjas loetletud ained ja nende ainete stereoisomeetrid, estrid, eetrid ja soolad ning nimetatud aineid sisaldavad ravimid. Fentanüül kuulub II nimekirja ja on seega narkootiline aine.

§ 9

lg 17 järgi võib üld- või veterinaarapteegist võib ketamiini, fentanüüli, tiopentaali, naatriumoksübutüraati, alfentanüüli, sufentanüüli ja remifentanüüli sisaldavaid süstitavaid ravimvorme väljastada ainult tellimislehe alusel; keelatud on nimetatud ravimite väljastamine retsepti alusel.

§ 9

lg 17 välistab seega võimaluse, et Ilona Orloval oleks 08.01.2008 olnud arsti ettekirjutus fentanüüli sisaldavate ravimite tarvitamiseks, järelikult tarvitas Ilona Orlova narkootilist ainet – fentanüüli - arsti ettekirjutuseta. Karistus: KarS § 56 järgi on karistamise aluseks isiku süü; karistuse mõistmisel arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, tahtluse ja ettevaatamatuse liiki teo toimepanemisel, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid.

§ 151

järgi on narkootilise või psühhotroopse aine arsti ettekirjutuseta tarvitamine on väärtegu, mille toimepanemise eest võib isikut karistatada rahatrahviga kuni 200 trahviühikut või arestiga. Ilona Orlova pani

§ 151

järgi kvalifitseeritava teo toime tahtlikult: isik selgitas, et tarvitab narkootilist ainet. Ilona Orlova karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohtule ei ole esitatud andmeid selle kohta, et Ilona Orlova töötab ning omab seega kindlat, igakuist sissetulekut, mille arvel tasuda talle määratavat rahatrahvi. Samuti viitab kohtu arvates rahatrahvi tasumise võimatusele asjaolu, et Ilona Orlovat on sarnaste väärtegude eest eelnevalt karistatud rahatrahvidega, mis on tasumata. Seega ei ole kohtu arvates usutav, et isik on võimeline rahatrahvi tasuma. Ilona Orlovat on 29.06.2007 kohtuotsuse alusel

§ 151

järgi karistatud arestiga 6 päeva; Ilona Orlova ei ole talle määratud karistusest kohaseid järeldusi teinud ja on jätkanud narkootikumide tarvitamist. Kohus leiab, et Ilona Orlovat tuleb süüdi mõista

§ 151järgi ja karistada arestiga 7 päeva.

Menetluskulud: joobe tuvastamisega seotud ekspertiisitasu kokku 570,00 krooni tuleb välja mõista Ilona Orlovalt. Kohtunik: