4-08-1492 KOHTUMÄÄRUS rahatrahvi asendamiseks arestiga Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21. aprill 2008.a.; Valga kohtumaja Väärteoasja number 4-08-1492 Kohtukoosseis kohtunik Aivar Pellja Väärteoasi Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Aive Kolsari avaldus Eduerd Kangro’le asenduskaristuse määramiseks Menetlusosalised Süüdlane – Eduard Kangro (is kood 37011145716, elukoht: x kannab kriminaalasjas vangistusena mõistetud karistust ) Avaldaja – kohtutäitur Aive Kolsar (asukoht : Riia 14, Valga linn; 68203) RESOLUTSIOON Juhindudes TMS §201 ning KarS §72 ning VtMS §§190-§193 ja §211, kohus määras: Asendada Eduard Kangro`le väärteo (Lõuna PP Valga PJ 12.09.2003.a. otsusega nr.111137053) eest karistusena kohaldatud rahatrahv summas 1500 krooni arestiga kaks
(2)päeva. Aresti kandmise tähtaja kulgemist arvestada alates isiku ilmumisest arestimajja aresti kandmisele. Määruse ärakirjad saata viivitamatult süüdimõistetule, Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Aive Kolsarile ja Lõuna Politseiprefektuuri Valga Politseijaoskonda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse tegemisest (21.04.2008.a.) Tartu Maakohtu Valga Kohtumajale. ASJAOLUD Menetluse käik Lõuna Politseiprefektuuri Valga Politseijaoskonna 12.09.2003 otsusega väärteoasjas nr.111137053 on Eduard Kangro`t karistatud AS § 70 alusel rahatrahviga 1500 krooni. Nimetatud nõudes on täitemenetlus algatatud 13.01.2004.a. ning täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud 09.03.
- Võlgnikule on antud nõude vabatahtlikuks täitmiseks tähtaeg. Seisuga 12.02.2008 on võlgnikul kogu nõue tasumata. Kohtutäituri taotlus Kohtutäitur kinnitab, et Eduard Kangro ei ole asunud rahatrahvi tasuma ning seisuga 12.02.2008.a. on võlgnikul kogu nõue tasumata. Kohtutäitur märgib, et ta on pööranud sissenõude võlgniku pangakontodele, kuid seal rahalised vahendid puuduvad, samuti puudub võlgnikul registrisse kantav vallas- ja kinnisvara ning täiturile teadaolevalt ka muu vara millele oleks võimalik pöörata sissenõuet. Eeltoodud põhjustel palub täitur asendada isikule karistusena määratud rahatrahv arestiga. Süüdimõistetu seisukoht Eduard Kangro kinnitab, et tal puudub vara, millele oleks võimalik pöörata sissenõuet. Samuti avaldab süüdimõistetu, et ta ei tööta ning tal puuduvad igasugusedki sissetulekud, millest rahatrahvi tasuda. Süüdimõistetu ei vaidle vastu, et temale karistusena määratud rahatrahv asendatakse arestiga. Kohtu lahendi põhjendused „Täitemenetluse seadustiku“ (TMS) (RT 27/05-198) §201 lg.1 sätestab, et kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt KarS §72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Asja menetluses on tuvastatud, et Lõuna Politseiprefektuuri Valga Politseijaoskonna 12.09.2003 otsusega väärteoasjas nr.111137053 on Eduard Kangro`t karistatud AS § 70 alusel rahatrahviga 1500 krooni. Nimetatud nõudes on täitemenetlus algatatud 13.01.2004.a. ning täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud 09.03.
- Võlgnikule on antud nõude vabatahtlikuks täitmiseks tähtaeg. Seisuga 12.02.2008 on võlgnikul kogu nõue tasumata. Menetlusosaliste kinnitusel pole Eduard Kangro asunud rahatrahvi tasuma ning seisuga 12.02.2008.a. on võlgnikul kogu nõue tasumata. Nii kohtutäitur kui ka süüdimõistetu on kohtule kinnitanud, et viimasel puudub vara millele oleks võimalik pöörata sissenõuet. Siit johtuvalt tuleb isikule karistusena määratud rahatrahv asendada arestiga. „Väärteomenetluse seadustiku“ (VtMS) (RT 50/02-313) §211 lg.2 sätestab, et rahatrahvi osalise tasumise korral arvestatakse tasutud osa asendusaresti pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega. Asja menetluses on 2
(3)tuvastatud, et Eduard Kangro on jätnud rahatrahvi 1500 krooni täies ulatuses tasumata. „Karistusseadustiku“ (KarS) (RT 61/01-364) §72 lg 2 sätestatu kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Seega tuleb Eduard Kangro`le asenduskaristuseks määrata 2 päeva aresti. Kohtunik Aivar Pellja 21.04.2008.a 3
(3)