lg 1; § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Kaitsja RESOLUTSIOON Roman Grinkevitš isikukood 38512260265, elukoht: xxx, Eesti Vabariigi kodanik, kesk-eriharidus, töökoht: AS L , varem kriminaalkorras karistamata, tõkend: elukohast lahkumise keeld, vandeadvokaat Milvi Söörd Eelpooltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5 Kohus o t s u s t a s: 1. Tunnistada süüdi Roman Grinkevitš
2. Tunnistada süüdi Roman Grinkevitš
järgi ja mõista karistuseks vangistus 6 /kuus/ kuud ühes lisakaristusega - mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 8 /kaheksaks/ kuuks.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõista liitkaristuseks vangistus 6 /kuus/ kuud.
lg 1,3 alusel jätta vangistus 6 /kuus/ kuud tingimisi täitmisele pööramata, kui Roman Grinkevitš ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
lg 1 p 1-5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt süüdimõistetu kohustub: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: Xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 2 alusel määrata Roman Grinkevitšile katseajaks lisakohustus: mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Kriminaalhooldaja määrab Roman Grinkevitšile katseajaks Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja Kersti Kask (Tallinn Tartu mnt 85, tel 612 7742). .Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, see on
Samuti tema, olles isikuks, keda on 16.01.2007 karistatud LS § 7419 alusel 10 200 kroonise rahatrahviga joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest, 17.06.2007 kella 02.30 ajal olles alkoholijoobes, juhtis Maardus Vana-Narva maanteel mootorsõidukit XXX reg nr XXX ning peeti politsei poolt kinni. Seega Roman Grinkevitš isikuna, keda on varem karistatud joobeseisundis mootorsõiduki juhtumise eest, pani toime mootorsõiduki juhtumise joobeseisundis, s.o
Vastavalt 10.03.2008.a prokuröri abi Sirle Melk, süüdistatav Roman Grinkevitš ja tema kaitsja Kadi Mägi vahel sõlmitud kokkuleppele nõuab prokurör kohtus süüdistatava Roman Grinkevitš karistamist
lg 1 järgi vangistusega 3 /kolm/ kuud ja
järgi vangistusega 6 /kuus/ kuud.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõistes liitkaristuseks vangistus 6 /kuus/ kuud.
lg 1 alusel võtta Roman Grinkevitš mootorsõiduki juhtimise õigus ära 8 /kaheksaks/ kuuks. Antud karistus vastavalt
lg 1,3 jätta Roman Grinkevitš suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Roman Grinkevitš ei pane temale kohtu poolt määratud 1 aasta ja 6 kuulise aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
§-s 75 lg 1 p 1-5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt süüdimõistetu kohustub: 1) elama oma alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks
Kohtuotsuse põhjendus: Süüdistatav kinnitab, et jääb kokkuleppe juurde, on süüdi talle esitatud süüdistuses, kahetseb toimepandut. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppe sätteid. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde, kinnitades vabatahtlikku kokkuleppe sõlmimist. Kohtuliku arutelu tulemusena on kohus teinud järelduse, et Roman Grinkevitši enda süüditunnistamine
lg 1, § 424 järgi ning kokkulepete sõlmimine karistuse osas on tema tõelise tahte avaldus. Karistust kergendav asjaolu on puhtsüdamlik kahetsus. Raskendavad asjaolud puuduvad. Roman Grinkevitš on tahtlikult ja süüvõimelisena toime pannud teise astme kuriteod, õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Kriminaaltoimikus esitatud tõendite põhjal on tõendamisese selge, Roman Grinkevitš on oma süüd tunnistanud. Kuriteole on antud õige karistusõiguslik hinnang
Kohus leiab, et ülaltoodud kokkuleppe kohaselt on süüdistatavat võimalik karistada. Tsiviilhagi on ei ole käesolevad kriminaalasjas esitatud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu KrMS § 175 lg 1 p 4,9 sätestatud menetluskulud (määratud kaitsja tasu ja sundraha) Vastavalt § 179 lg 1 p 1 kuulub süüdimõistva kohtuotsusega teise astme kuriteos väljamõistmisele sundraha 1,5 palga alammääras. Seisuga 01.01.2008.a on kuupalga alammäär 4350.- krooni, seega sundraha II astme kuriteos 6525.- krooni. Katrin Puhkason Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.