← Eesti

4-08-2255\1

Väärteoasi nr. 4-08-2255 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 17.aprillil 2008 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Olivia Vaal Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna esindaja Ivo Tamla (tunnistus nr 91) ja Menetlusalune isik Aleksei Homutov Isikukood: 38001302243 Kodakondsus kodakondsuseta Elukoht : xxx töökoht: ei tööta arutas avalikul kohtuistungil 17.04.2008 Aleksei Homutovi suhtes algatatud väärteoasja KarS § 218 lg 1 järgi Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks Väärteoprotokoll AB 1008149 on koostatud selles, et Aleksei Homutov 25.09.2006 kella 13.49 ajal Tallinnas Endla 45 möödus kaupluses „Kristiine Prisma“ kaubaga „Saku Originaal“ õlu 6 tk kassarivi, jättes tahtlikult tasumata kauba eest väärtusega 57.90 krooni, omastades seega võõra vara ebaseaduslikult, millega pani toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu, pannes sellega toime KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärteo. Aleksei Homutov kohtuistungile kohale ei ilmunud. Kohtuistungi ajast on ta teadlik. Kohtukutse on ta isiklikult 22.03.2008 kätte saanud. Taotlust asja arutamise edasilükkamiseks esitatud ei ole. Kohtuvälise menetleja esindaja palub mõista karistuseks arest 7 päeva. Isikut on korduvalt samaliigiliste väärtegude eest karistatud, varasemad trahvid on suures summas tasumata. Tegemist on tahtlikult toime pandud teoga Kohus kuulanud ära kohtuvälise menetleja, menetlusaluse isiku ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale leiab, et tõendamist on leidnud, et Aleksei Homutov pani 25.09.2006 toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu. Aleksei Homutov on end kohtuvälises menetluses ülekuulamisel süüdi tunnistanud (lk 9-10). Aleksei Homutovi süü varguses on lisaks tema enda süü omaksvõtule leidnud tõendamist veel tunnistajate E. E ja V.M kohtuvälises menetluses antud ütlustega (lk 7-8) ja AS Prisma Peremarket avaldusega (lk 5-6) . Väärtegu on õieti kvalifitseeritud KarS § 218 lg1 järgi kui varavastane süütegu väheväärtusliku asja vastu. Varavastase süüteo puhul on tegemist kavatsetult toime pandud väärteoga. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Samuti arvestab kohus toimepandud väärteo raskust ja laadi ning menetlusaluse isiku isikut. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Aleksei Homutov on varem väärtegude ja kuritegude eest (sh varavastaste eest) korduvalt karistatud (lk 17-23), varasemad väärtegude eest määratud rahatrahvid on suures summas tasumata. Isik ei ole varasematest karistustest järeldusi teinud ja jätkab õiguserikkumiste toimepanemist. Arvestades eeltoodut ja tasumata rahatrahvide suurust, leiab kohus, et ei ole võimalik karistada Aleksei Homutovi veelkord rahatrahviga ja teda tuleb seniste rikkumiste arvu arvestades karistada arestiga, mis on sanktsiooni alammäärast pikem. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes karistusseadustiku § 48, 218 lg 1 väärteomenetluse seadustiku §dest 83 p 2, 107,108,109,111, Otsustas 1. Süüdi tunnistada Aleksei Homutov varavastases süüteos väheväärtusliku asja vastu, s.o KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärteos. 2. Määrata Aleksei Homutovile KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks arest 7 (seitse) päeva. Kohustada Aleksei Homutovi ilmuma karistuse kandmisele Kohtla-Järve Arestimajja Järveküla tee 36 Kohtla-Järve hiljemalt 22.05.2008 Aresti kandmise aja algust arvata alates isiku reaalselt aresti kandmisel asumisest või kinnipidamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Kohtunik Liina Pohlak

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.