KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-08-3311 (2390.08.000503) Otsuse tegemise aeg ja koht 05. mai 2008.a. Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline men
§de 218 lg 1 ja 262 järgi Asja läbivaatamise kuupäev
- mai 2008.a. Menetlusalune isik Virge Aug – sündinud
- oktoobril
- a. Xxxxxx, xxxxxxx, XX xxxxxx IK 47510120286, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, haridus x klassi, xx xxxxx, elukoht Xxxxxxxxxx küla, Xxxxxxx vald, Xxxxxxx, varem karistatud vastavalt õiendile. RESOLUTSIOON
- Virge Aug AS §
§-de 262 ja 218 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks KarS § 63 lg 1 alusel arest kolm
(3)päeva.
- Otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonnale, kohustades arestikambris kohtade vabanemisel kindlustama Virge Aug´il aresti kandmise hiljemalt
- juuniks
- a. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Lääne Politseiprefektuuri juhtivkonstaabel Mihkel Karjamaa on koostanud Virge Augi kohta väärteoprotokolli selles, et tema
- märtsil 2008.a. kell 12.10, olles alkoholijoobes, lärmas A. L. elukohas XXX x, Xxxxxxx ja lõi sisse köögi akna sisemise klaasi, tekitades omanikule väikese varalise kahju, pannes seega toime AS
§-de 218 lg 1 ja 262 järgi kvalifitseeritavad väärteod. Virge Aug tunnistab ennast täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Ta oli
- märtsil
- a. alkoholi tarvitanud ning A. L. elukohta N. P. juurde läinud, seal viimasega tülitsenud ja selle käigus ka akna sisse löönud. Tänaseks on ta kahju heastanud ja peremehega ära leppinud. Tööl ta ei käi ning viimased trahvid on raha puudusel tasumata. On nõus aresti kandma. Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt on Virge Augiga ikka aeg-ajalt pahandusi olnud ja osa trahve on tal tasumata, mistõttu tuleks teda karistada arestiga. Seekord oli ta päris korralikus joobes ja N. P. tülitsenud, nii et majaperemees oli sunnitud politsei välja kutsuma. Töökohta tal ei ole ja oma laste kasvatamisega ta ei tegele. Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et Virge Aug on süüdi AS §
§-de 218 lg 1 ja 262 järgi ning teda tuleb väärtegude kogumi eest karistada arestiga. Tal on pidevalt raskusi õiguskorrast kinnipidamisega. Varasemast on tal veel trahvid tasumata ja uut trahvi ta seetõttu ilmselt tasuda ei suuda. Vastutust kergendavaks asjaoluks on Virge Augil puhtsüdamlik kahetsus. Raskendavad asjaolud tema käitumises puuduvad. Väärteoga tekitati A. L. varaline kahju, kuid see on Virge Augi poolt hüvitatud. Seetõttu võib Virge Augi arest olla lühiaegne. Aresti kandmise otsuse täitmine teha ülesandeks Hiiumaa konstaablijaoskonnale. Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu PJ Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus Augi AS §
§-de 218 lg 1 ja 262 järgi süüdi. Kohtunik: /allkiri/ ÄRAKIRI ÕIGE Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik Virge