← Eesti

4-08-4095\6

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-08-4095 (2390.08.000578) Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. mai 2008.a. Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonna juhtivkonstaabel Andrus Roosa Väärteo asi Aivar Kallas´e ja Virge Aug´i väärtegu süüdistuses KarS § 267 järgi Asja läbivaatamise kuupäev
  2. mai 2008.a. Menetlusalused isikud
  3. Aivar Kallas – Sündinud
  4. novembril
  5. a. Xxxxxx, xxxxxxx, XX xxxxxx IK 37011250274, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxx, haridus x klassi, xx xxxxx, elukoht Xxxxxx küla, Xxxxxxxxx vald, Xxxxxxxx, varem karistatud vastavalt õiendile ja
  6. Virge Aug – sündinud
  7. oktoobril
  8. a. Xxxxxxx, xxxxxxxx, XX xxxxxxxx IK 47510120286, xxxxxxxx, xx xxxxxxx last, haridus x klassi, xx xxxxx, elukoht Xxxxxxxxxx küla, Xxxxxxx vald, Xxxxxx, varem karistatud vastavalt õiendile. RESOLUTSIOON
  9. Aivar Kallas KarS § 267 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks arest üheksa

(9)päeva. 2. Virge Aug KarS § 267 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks arest neli
(4)päeva.
  1. Otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonnale, kohustades arestikambris kohtade vabanemisel kindlustama Aivar Kallas´el ja Virge Aug´il aresti kandmise hiljemalt
  2. juuniks
  3. a. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Lääne Politseiprefektuuri juhtivkonstaabel Andrus Roosa on koostanud Aivar Kallase kohta väärteoprotokolli selles, et tema
  4. aprillil
  5. a. kell 18.26, olles alkoholijoobes 1,03 mg/l, ilmus Xxxxxxxxxxx alevikus Xxxxx tee x I. V. elukohta ja peremehe nõudmisele vaatamata keeldus sealt lahkumast, millega jättis täitmata võõrast hoonest lahkumise nõude, pannes seega toime KarS § 267 järgi kvalifitseeritava väärteo. Lääne Politseiprefektuuri juhtivkonstaabel Andrus Roosa on koostanud Virge Augi kohta väärteoprotokolli selles, et tema
  6. aprillil 2008.a. kell
  7. 26, olles alkoholijoobes 1,31 mg/l, ilmus Xxxxxxxxxxx alevikus Xxxx tee x I. V. elukohta ja peremehe nõudmisele vaatamata keeldus sealt lahkumast, millega jättis täitmata võõrast hoonest lahkumise nõude, pannes seega toime KarS § 267 järgi kvalifitseeritava väärteo. Aivar Kallas tunnistab ennast täielikult süüdi. Ta oli sellel päeval Xxxxxxxxxxx jõe ääres kalal olnud, kuid kala ei näkanud ning siis otsustasid nad N. P. viimase ajutisse elukohta, I.V. juurde, õlut jooma minna. Hiljem tuli sinna ka Virge Aug, kes samuti õlut tarvitas. Kui raha ja õlu otsas, palus I. V. neil lahkuda, kuid ta ei mäleta, mis ta selle peale ütles või tegi. Varsti aga tuli politsei. Tööl ta ei käi ning raha trahvi tasumiseks ei ole. On seetõttu nõus aresti kandma. Virge Aug tunnistab ennast täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Ta oli
  8. aprillil
  9. a. Xxxxxxx alkoholi tarvitanud ning siis I. V. elukohta N. P. juurde läinud ja ei ole enne lahkunud kui majaperemees politsei välja kutsus ja ei lubanud enam kunagi sinna minna. Kuigi ta N. P. tülitseb, oleks see pidanud teda enda juures ööbida laskma. Tööl ta ei käi ning viimased trahvid on raha puudusel tasumata. On nõus aresti kandma. Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt on Aivar Kallasega ja Virge Augiga ikka aeg-ajalt pahandusi olnud ja osa trahve on neil tasumata, mistõttu tuleks neid mõlemat karistada arestiga. Seekord oli Aivar Kallas koos N. P. I. ja A. V. elukohas kanget õlut joonud ja päris purju jäänud. Purjuspäi muutub aga Aivar Kallas tigedaks ja tema käitumine ettearvamatuks. Ta oli ka seekord muutunud kurjaks, nii et majaperemees tal lahkuda palus ja politsei välja kutsus. Ka Virge Aug ilmus sellel päeval V. elukohta N. P. juurde, olles juba eelnevalt alkoholi tarvitanud ja muutus kõigile tüütavaks, mistõttu ka temal lahkuda paluti. Pealegi on Ivo ja A. V. mõlemad invaliidid ning vajavad suhtelist rahu. Ilma politseita keeldusid nii Aivar Kallas kui ka Virge Aug lahkumast. Töökohta Aivar Kallasel ega Virge Augil ei ole ja trahvi nad tasuda ei suudaks. Aivar Kallasel on kodus probleemid ema ja eriti isaga. Virge Augil on kaks alaealist last kuid oma laste kasvatamisega ta ei tegele. Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et Aivar Kallas on KarS § 267 järgi süüdi ning teda tuleb karistada arestiga. Tal on pidevalt raskusi õiguskorrast kinnipidamisega. Varasemast on tal osa trahve tasumata ning uusi tasuda ta ei suudaks. Tal on probleeme alkoholiga ning ta muutub nii kodus kui külas vägivaldseks. Ka seekord muutus ta külas agressiivseks. Vastutust kergendavad ja raskendavad asjaolud Aivar Kallase käitumises puuduvad. Väärteoga seekord kellelegi mingit otsest kahju ei tekitatud. Arvestades Aivar Kallase agressiivset käitumist, ei saa tema arest olla lühiaegne. Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et ka Virge Aug on süüdi KarS § 267 järgi ning teda tuleb karistada arestiga. Tal on pidevalt raskusi õiguskorrast kinnipidamisega. Varasemast on tal veel trahvid tasumata ja uut trahvi ta seetõttu ilmselt tasuda ei suuda. Vastutust kergendavaks asjaoluks on Virge Augil puhtsüdamlik kahetsus. Raskendavad asjaolud tema käitumises puuduvad. Väärteoga kellelegi mingit otsest kahju ei tekitatud. Seetõttu võib Virge Augi arest olla lühiaegne. Aresti kandmise otsuse täitmine teha ülesandeks Hiiumaa konstaablijaoskonnale. Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu PJ Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus Aivar Kallase ja Virge Augi KarS § 267 järgi süüdi. Kohtunik: /allkiri/ ÄRAKIRI ÕIGE Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.