← Eesti

4-08-4101\5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-08-4101 (2390.08.000605) Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. mai 2008.a. Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonna juhtivkonstaabel Andrus Roosa Väärteo asi Virge Aug´i väärtegu süüdistuses KarS § 267 järgi Asja läbivaatamise kuupäev
  2. mai 2008.a. Menetlusalune isik Virge Aug – sündinud
  3. oktoobril
  4. a. Xxxxxxx, xxxxxxx, XX xxxxxx IK 47510120286, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, haridus x klassi, xx xxxxx, elukoht Xxxxxxxx küla, Xxxxxxx vald, Xxxxxxx, varem karistatud vastavalt õiendile. RESOLUTSIOON
  5. Virge Aug KarS § 267 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks arest kolm

(3)päeva.
  1. Otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonnale, kohustades arestikambris kohtade vabanemisel kindlustama Virge Aug´il aresti kandmise hiljemalt
  2. juuniks
  3. a. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Lääne Politseiprefektuuri juhtivkonstaabel Andrus Roosa on koostanud Virge Augi kohta väärteoprotokolli selles, et tema
  4. aprillil 2008.a. kell 20.54, olles alkoholijoobes, ilmus Xxxxxxxx alevikus Xxxxxx tee 5 I.V. elukohta ja peremehe nõudmisele vaatamata keeldus sealt lahkumast, millega jättis täitmata võõrast hoonest lahkumise nõude, pannes seega toime KarS § 267 järgi kvalifitseeritava väärteo. Virge Aug tunnistab ennast täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Ta oli
  5. aprillil
  6. a. alkoholi tarvitanud ning vaatamata juba eelnevale keelule I. V. elukohta N. P. juurde läinud ja ei ole enne lahkunud kui N.P. peremehe käsul politsei välja kutsus. Kuigi ta N. P. tülitseb, oleks see pidanud teda enda juures ööbida laskma. Tööl ta ei käi ning viimased trahvid on raha puudusel tasumata. On nõus aresti kandma. Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt on V. A. ikka aeg-ajalt pahandusi olnud ja osa trahve on tal tasumata, mistõttu tuleks teda karistada arestiga. Seekord oli ta päris korralikus joobes ja N. P. tülitsenud, nii et majaperemees tal lahkuda palus ja politsei välja kutsus. Töökohta Virge Augil ei ole ja oma laste kasvatamisega ta ei tegele. Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et Virge Aug on süüdi KarS § 267 järgi ning teda tuleb karistada arestiga. Tal on pidevalt raskusi õiguskorrast kinnipidamisega. Varasemast on tal veel trahvid tasumata ja uut trahvi ta seetõttu ilmselt tasuda ei suuda. Vastutust kergendavaks asjaoluks on Virge Augil puhtsüdamlik kahetsus. Raskendavad asjaolud tema käitumises puuduvad. Väärteoga kellelegi mingit kahju ei tekitatud. Seetõttu võib Virge Augi arest olla lühiaegne. Aresti kandmise otsuse täitmine teha ülesandeks Hiiumaa konstaablijaoskonnale. Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu PJ Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus Augi KarS § 267 järgi süüdi. Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik Virge

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.