← Eesti

4-08-3317\6

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-08-3317 (2390.08.000504) Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. mai 2008.a. Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonna juhtivkonstaabel Kaupo Känd Väärteo asi Kaido Saarna väärtegu süüdistuses Asja läbivaatamise kuupäev
  2. mai 2008.a. Menetlusalune isik Kaido Saarna – sündinud
  3. mail
  4. a. Xxxxxx, xxxxxxx, XX kodanik IK 35605090347, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx, xxxx-xxxxxxxx, xxxxx, elukoht Xxxxxx x-x, Xxxxx vald, Xxxxxxx, varem karistatud vastavalt õiendile. RESOLUTSIOON
  5. Kaido Saarna AS § 70 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks arest kaks

(2)päeva.
  1. Otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonnale, kohustades arestikambris kohtade vabanemisel kindlustama Kaido Saarna´l aresti kandmise hiljemalt
  2. juuniks
  3. a. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast. AS § 70 järgi ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Lääne Politseiprefektuuri juhtivkonstaabel Kaupo Känd on koostanud Kaido Saarna kohta väärteoprotokolli selles, et tema
  4. aprillil 2008.a. kell 17.55, olles alkoholijoobes, ilmus avalikku kohta Käina Konsumi kaupluse ette, millega solvas inimväärikust ja ühiskondlikku moraalitunnet, millega pani toime KarS § 262 järgi kvalifitseeritava väärteo. Kaido Saarna tunnistab ennast täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Ta oli sellel päeval tuttavatega alkoholi tarvitanud, sest endal tal raha ei olnud. Küllap siis seda nii ohtralt oli, et ei jõudnud enam kaupluse esikust edasi ega tagasi. Ta on praegu ametlikult töötu ja raha trahvi tasumiseks ei ole. Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt on Kaido Saarnaga viimasel ajal tihti alkoholi pärast pahandusi olnud ja trahviraha tal ei ole, mistõttu tuleks teda karistada arestiga. Seekord oli ta jälle ilmselt kõvasti joonud ja kaupluse esikusse röötsakile vajunud. Kinnipidamisel käitus ta korralikult ja viidi koju kainenema. Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et Kaido Saarna on süüdi AS § 70 järgi ning teda tuleb karistada arestiga. Tal on viimasel ajal tihti raskusi õiguskorrast kinnipidamisega. Teenistust tal ei ole ning raha trahvi tasumiseks ka mitte. Ta on ametlikult töötuna registreeritud. Vastutust raskendavad asjaolud tema käitumises puuduvad. Kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Arvestades väärteoteo asjaolusid, ei pea tema arest olema pikaajaline. Aresti kandmise otsuse täitmine teha ülesandeks Hiiumaa konstaablijaoskonnale. Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu PJ Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus Kaido Saarna AS § 70 järgi süüdi. Kohtunik: /allkiri/ ÄRAKIRI ÕIGE Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.