← Eesti

4-08-3310\5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-08-3310 (2390.08.000421) Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. mai 2008.a. Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonna juhtivkonstaabel Kaupo Känd Väärteo asi Sven Palli väärtegu süüdistuses Asja läbivaatamise kuupäev
  2. mai 2008.a. Menetlusalune isik Sven Palli – sündinud
  3. juulil
  4. a. Xxxxxxxx xxxxxxx, XX xxxxxxx IK 36507180322, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx , xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxx xx-x, Xxxxxx vald, Xxxxxxx, varem karistatud vastavalt õiendile. RESOLUTSIOON
  5. Sven Palli KarS § 218 lg. 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks arest kolm

(3)päeva.
  1. Otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonnale, kohustades arestikambris kohtade vabanemisel kindlustama Sven Palli´l aresti kandmise hiljemalt
  2. juuniks
  3. a. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast. KarS § 218 lg 1 järgi ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Lääne Politseiprefektuuri juhtivkonstaabel Kaupo Känd on koostanud Sven Palli kohta väärteoprotokolli selles, et tema
  4. märtsil 2008.a. kell 16.47, olles alkoholijoobes 1,14 mg/l, varastas Käina kauplusest rohelise värske kurgi maksumusega 15.- krooni ja 0,5 liitrise pudeli likööri „Vana Tallinn“ maksumusega 105.- krooni, pannes seega toime KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo. Sven Palli tunnistab ennast täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Ta oli veidi alkoholi tarvitanud ning poest õlut ostma läinud, sest tal oli veidi raha. Poes aga tuli mõte üle hulga aja üks liköör võtta ja tekkis ka värske kurgi isu. Kuna järjekord oli üle mõistuse pikk, siis ei suutnud ta nii pikalt seista ning läks oma kaubaga sealt mööda ilma maksmata. Tööl ta ei käi ja raha trahvi tasumiseks ei ole ja soovib arest kanda. Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt oli Sven Palliga varem pidevalt pahandusi, kuid nüüd on väärteod juba suhteliselt harvaks jäänud. Vahel jääb ta aga ikka jälle millegagi vahele. Tööd ja teenistust tal ei ole, mistõttu tuleks teda karistada arestiga. Pudel „Vana Tallinna“ ja kurk on kauplusele tervena tagastatud ning seega kogu kahju heastatud. Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et Sven Palli on süüdi KarS § 218 lg 1 järgi ning teda tuleb karistada arestiga. Tal on olnud pidevalt raskusi õiguskorrast kinnipidamisega. Tööl ta ei käi ning trahvi ta seetõttu ilmselt tasuda ei suuda. Vastutust raskendavad asjaolud tema käitumises puuduvad. Kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Väärteoga tekitatud varaline kahju on täielikult heastatud ning tema arest võib olla lühiajaline. Aresti kandmise otsuse täitmine teha ülesandeks Hiiumaa konstaablijaoskonnale. Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu PJ Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus Palli KarS § 218 lg 1 järgi süüdi. Kohtunik: /allkiri/ ÄRAKIRI ÕIGE Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik Sven

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.