lg 2 p 4 ,7 ja 8 järgi on talle karistuseks mõistetud 4 kuud vangistust,
lg 2 p 1 ja 3 järgi on karistuseks mõistetud 3 kuud vangistust,
alusel on mõistetud liitkaristuseks üksikkaristusest raskeima suurendamise teel 5 kuud vangistust.
lg 6 ja § 65 lg 2 alusel on karistust suurendatud Tartu Maakohtu 27.06.2006.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 1 kuu ja 5 päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks on mõistetud 6 kuud 5 päeva vangistust. Karistusaeg algab 13.12.2007.a ja lõppeb 18.06.2008.a. Poolte seisukohad Prokurör ei toetanud ennetähtaegset vabastamist. Marek Sinimets avaldas, et soovib ennetähtaegselt vabaneda. Kohtu põhjendused ja järeldused Kohus, kuulanud ära poolte seisukohad, uurinud kirjalikke tõendeid ja tutvunud kinnipeetava isikliku toimikuga leiab, et Marek Sinimetsa ei ole võimalik vabastada ennetähtaegselt.
lg 3 kohaselt arvestab kohus katseajaga vangistusest ennetähtaegse vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Marek Sinimetsa on kriminaalkorras karistatud neljal korral, vangistust kannab ta kolmandat korda. Kahel korral on ta olnud kriminaalhooldusel ning mõlemal korral on karistused täitmisele pööratud. Jätkuv kuritegude toimepanemine ning katseaja mitteläbimine annavad kohtule aluse asuda seisukohale, et Marek Sinimets ei ole teinud varasematest karistustest järeldusi. Vangla on esitanud Marek Sinimetsa ennetähtaegseks vabastamiseks. Marek Sinimetsa on varem karistatud Tartu Maakohtu 27.06.2006.a otsusega liitkaristusega vangistusega 1 aasta ja 8 kuud, millest ärakandmisele kuulus 1 aasta 1 kuu 28 päeva vangistust. Harju Maakohtu 18.04.2007.a määrusega vabastati Marek Sinimets ennetähtaegselt karistuse kandmiselt kohaldades käitumiskontrolli. Tartu Maakohtu 27.09.2007.a määrusega pöörati Tartu Maakohtu 27.06.2006.a otsusega mõistetud karistus ärakandmata osas täitmisele s.o 3 kuud 23 päeva vangistust osas. Tartu Maakohtu 13.12.2007.a otsusega Marek Sinimetsale mõistetud liitkaristust 5 kuud vangistust on
lg 6 ja § 65 lg 2 alusel suurendatud Tartu Maakohtu 27.06.2006.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 1 kuu ja 5 päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks on mõistetud 6 kuud 5 päeva vangistust.
lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud isiku võib kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui kuus kuud. Vangistuse täitmist tuleb vaadata konkreetse kohtuotsuse raames, seda isegi juhul, kui endine kohtuotsus arvestab varasemaid karistusi. Ennetähtaegse vabanemise dokumentide ettevalmistamine on täitmise käigus toimuv konkreetse karistusotsuse täitmisele pööramisega seotud otsustus ja tuleb seda otsustada ka lähtuvalt sellest konkreetsest kohtulahendist, mille täitmisele pööramist lahendatakse. Ennetähtaegse vabanemise tähtaeg on määratud konkreetsest lahendist lähtuvalt. Marek Sinimets on süüdi mõistetud teise astme kuritegude toimepanemises ja ta on karistusest ära kandnud alla poole ja alla kuue kuu. Seega ei ole võimalik teda ennetähtaegselt vabastada. Kohus asja lahendamisel juhindub
§-dest 76 lg 1, 3, 4 ja KrMS §-dest 426 ja 432 lg 3. Haide Rimmel kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.