Obsah (6)

§ 424§ 329§ 68§ 69§ 75§ 50

Ärakiri 1-08-5724 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. aprill 2008. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-5724 (08257000131) Kohtukoosseis Koh

§ 424

järgi kiirmenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav RAIVO PROSOVITS – elukoht *, isikukood 37201124711, *, *haridus, emakeel * keel, *, kriminaalkorras karistatud 5 korda: 1) 15.02.2002 Lääne Maakohtu poolt HÕS § 96 lg 1, § 1061 lg 1 ja § 106 lg 1 alusel mootorsõiduski juhtimisõiguse äravõtmine 18 kuuks; 2) 15.02.2002 Lääne Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 alusel rahatrahv 6000 krooni, mis on tasutud 27.02.2002 ja juhtimisõiguse äravõtmine 1 aastaks 6 kuuks; 3) 06.05.2002.a Lääne Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 ja § 1762 alusel 6 kuud vangistust tingimisi 1 aastase katseajaga ja juhtimisõiguse äravõtmine 1 aastaks 10 kuuks; 4) 30.01.2004 Lääne Maakohtu poolt

§ 424

ja 329 alusel 1 aasta vangitust tingimisi 3 aastase katseajaga ja juhtimisõiguse äravõtmine 3 aastaks; 5) 17.03.2006 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 329

alusel rahaline karistus 9 000 krooni; Väärteomenetluse korras karistatud 2 korda: 1) 31.01.2002 Lääne PP poolt HÕS § 106-1 lg 2, § 106 lg 1 alusel rahatrahv 600 krooni, mis on tasutud; 2) 02.05.2002 Lääne PP poolt HÕS § 106 lg 1 alusel rahatrahv 60 krooni, mis on tasutud. Tõkendit kohaldatud ei ole, kahtlustatavana kinni peetud 27.04.2008.a kell 04.41. Kaitsja Vandeadvokaat Ruth Sild RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista Raivo Prosovits

§ 424järgi ja karistada teda vangistusega 10 (kümme) kuud.

1 Ärakiri 1-08-5724 2.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka R.

Prosovits kahtlustatavana kinnipidamise aeg 27.04.2008.a kuni 28.04.2008.a s.o 2 päeva, lugeda ärakandmata karistuseks 9 (üheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud 9 kuu 28 päevane s.o 298 (kahesaja üheksakümne kaheksa) päevane vangistus üldkasuliku tööga 596 (viissada üheksakümmend kuus) tundi. Raivo Prosovits’ile määratud 596 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 2 (kahe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 4. Määrata, et Raivo Prosovits teostab üldkasulikku tööd Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid: 4.1.

elama oma alalises elukohas *; 4.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
5. Kui Raivo Prosovits hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui Raivo Prosovits paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. 6.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Raivo Prosovits’ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) aastaks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

1. Vabastada kahtlustatavana kinnipeetud Raivo Prosovits kohtusaalist koheselt peale kohtuotsuse kuulutamist.
2. Välja mõista Raivo Prosovits’ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber
3. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-08-5724 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu)/: - sundraha 3 262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti; - määratud kaitsjale makstud tasu 4911 (neli tuhat ükssada üksteist) krooni 75 senti. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
4. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Edasikaebamise kord Süüdistataval ja tema kaitsjal on seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega õigus esitada otsuse peale apellatsioon, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 2 p 2 puudub. 2 Ärakiri 1-08-5724 Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Raivo Prosovits´i süüdistatakse selles, et tema, olles 30.01.2004.a Lääne Maakohtu poolt

§ 424

ja 329 alusel karistatud vangistusega 1 aasta tingimisi 3-aastase katseajaga ja lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 aastaks, juhtis 27. aprillil 2008.a kella 04.41 ajal Lääne maakonnas Ridala vallas Uuemõisa alevikus Tallinna mnt 73 maja juures, liikudes Ääsmäe suunas, isiklikku mootorsõidukit BMW 530D registreerimismärgiga 960AYP joobeseisundis (0,97 mg/l), s.o isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse Raivo Prosovits’i

§ 424

järgi kvalifitseeritavas kuriteos, s.o mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest. Prokuröri poolt kohtus Raivo Prosovits’ile nõutud karistus:

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 10 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 27-28.04.

2008 s.o 2 päeva vangistust ja ärakandmisele kuulub 9 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 69

alusel asendada mõistetud 9 kuud 28 päeva ehk 298 päeva vangistust üldkasuliku tööga, mis on 596 tundi üldkasulikku tööd Pärnu Maakohtu Haapsalu kriminaalhooldustalituse järelevalve all. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on 2 aastat.

§ 50lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 aastaks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Raivo Prosovits’i süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tõkend. Raivo Prosovits on kahtlustatavana kinni peetud 27.04.2008 kell 04.41 /tl 14-15/. R. Prosovits tuleb vabastada kohtusaalis koheselt peale kohtuotsuse kuulutamist. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kaitsja taotles vähendada käesoleval juhul sundraha suurust ½ võrra, millise taotluse kohus ka rahuldab ja vastavalt eeltoodule tuleb R. Prosovits’ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x4350):2= 3 262 krooni 50 senti. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev: kaitsjale R. Sild R. Prosovits’i kaitsmise eest makstud tasu 4911 krooni 75 senti. 3 Ärakiri 1-08-5724 Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 4