) § 72 lg 1 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. Taivo Mülperk’ile on tasumata kohtutäituri avalduses nimetatud otsustega väärteoasjades karistuseks määratud rahatrahvid kokku 35 275.50 krooni ulatuses. Trahviotsuste täitmine ei ole aegunud. T.Mülperk töötab, kuid tema sissetulek ei võimalda trahve tasuda. Tema pangaarvel puuduvad rahalised vahendid trahviotsuste täitmist võimaldavas ulatuses. Samuti puudub tal muu vara, mille arvelt trahvinõudeid rahuldada. Seega pole trahviotsuse täitmine võimalik muul viisil, kui trahvide asendamise kaudu arestiga. 2.
lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.
Taivo Mülperk’il on tasumata rahatrahvid 35 275.50 krooni ulatuses. Seega on T.Mülperk’il tasumata rahatrahv 587 trahviühiku (35 275.50:60) ulatuses.
lg 2 alusel tuleks sellises ulatuses rahatrahv asendada 58 päeva arestiga (587:10). Arvestades aga
§-s 48 sätestatud piiranguga, asendab kohus tasumata rahatrahvid 30 päeva arestiga. 3. Käesoleva asja menetlemise kulud on 29 krooni postikulu KrMS § 175 lg 1 p 10 mõttes. Menetluskulu on kandnud Eesti Vabariik. Menetluskulu tuleb riigituludesse välja mõista süüdlaselt, st Taivo Mülperk’ilt. Sirje Lahesoo Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.