järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Rait Prost Kaitsja elukoht: XXXX X-X; isikukood: 35101182730; tõkendit ei ole kohaldatud; kriminaalkorras varem karistamata, väärteokorras varem karistatud 2-l korral; riigi poolt määratud korras advokaat Rainer Objartel RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada RAIT PROST
järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.
alusel arvata Rait Prosti eelvangistuses viibitud aeg 14.04.2008.a s.o 1 (üks) päev karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks mõista RAIT PROSTILE 2 (kaks) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.
alusel asendada RAIT PROSTILE mõistetud 2 (kahe) kuu ja 29 (kahekümne üheksa) kuu pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis
lg 1 alusel ümberarvestatuna on 178 (ükssada seitsekümmend kaheksa) tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha 7 (seitsme) kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt
§-s 75 sätestatule. Üldkasuliku töö tegemise ajal on RAIT PROST kohustatud täitma kriminaalhooldusametniku järelevalve all järgmisi
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:
lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena RAIT PROSTILT ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 (kaheksaks) kuuks. Lisakaristus jõustub kohtuotsuse jõustumisel. KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 189 lg 2 ja 2565 lg 2 alusel mõista RAIT PROSTILT välja menetluskulu järgmiselt: sundraha 3 262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti; määratud kaitsjale väljamakstav tasu summas 2 283 (kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm) krooni 30 senti. Süüdimõistetul tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „Rait Prost, 1-08-5122, menetluskulud”. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon läbi Tartu Maakohtu Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Prokuratuur või menetlusosaline, kellel on kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsuse alusel tekkinud kohustus kriminaalmenetluse kulud hüvitada, võib otsuse vaidlustada kas apellatsioonis või määruskaebuse esitamise korras vastavalt KrMS 15.peatüki sätetele. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kokkuleppe sisu Süüdistus: Rait Prost’i süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 18.06.2007.a Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud LS § 7419 lg 1 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 14.04.2008 a. kella 10.34 paiku Tartumaal Haaslava vallas Roiu alevikus mootorsõidukit Ford Escort reg.nr XXX XXX, olles alkoholijoobes. Sellega pani Rait Prost toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Karistuse liik ja määr: Kriminaalmenetluse kulud on KrMS § 175 lg 1 p 1 alusel määratud kaitsjale advokaat Rainer Objartel’ile makstud tasu summas 495.60+991.20 krooni. Karistus:
§-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus 2 süüdistatavale Rait Prost’ile karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
alusel arvata Rait Prost’i eelvangistuses viibitud aeg 14.04.2008.a s.o 1 (üks) päev karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks Rait Prost’ile mõista 2 (kaks) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.
alusel asendada Rait Prost’ile mõistetud 2 kuu ja 29 päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis
lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 178 tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha 7 (seitsme) kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt
§-s 75 sätestatule: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokuröri abi jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Rait Prosti, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et Rait Prost on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Rait Prost süüdi tunnistada
Kohus peab põhjendatuks ja seaduslikuks Rait Prostile lisakaristuse mõistmist kokkuleppes kajastatud määras. Kohtu seisukoht menetluskulu osas KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas tuleks süüdimõistetult välja mõista süüdimõistetult menetluskuluna sundraha, milline summa vastavalt KrMS §-le 179 lg 1 p 2 II astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 palga alammäära, s.o. 6525.- krooni. Samas annab KrMS § 2565 lg 2 kohtule õiguse kiirmenetluses lahendatud kriminaalasjas vähendada sundraha suurust poole võrra ja kohus peab seda käesoleval ajal põhjendatuks kohaldada. Samuti peab kohus põhjendatuks KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt välja mõista süüdimõistetult määratud kaitsjatele väljamaksmisele kuuluva tasu summas 2 283,30 krooni. Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.