4-08-3259\1

Väärteoasi nr.4-08-3259 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08.aprillil 2008.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-08-3259 Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Konsultant-kohtuistungi Marju Vilt sekretär Väärteoasi Menetlusalune isik Kohtuvälise menetleja esindaja RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord Toomas Aunapuu väärteoasi Liiklusseaduse §741 lg.2 järgi Toomas Aunapuu isikukood 38002010210, elukoht xxx, töötab E OÜ Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Hannes Küünarpuu – tunnistus 69 Süüdi tunnistada Toomas Aunapuu LS § 741 lg.2 järgi ja mõista karistuseks arest 7 (seitse) päeva. Aresti kandmise alguseks lugeda reaalne karistusele kandmisele asumise aeg, s.o. temale väärteoasjas 4-07-4597 mõistetud karistuse lõppemisest. Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna Liiklusjärelevalve talituse poolt on 07.04.2008.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1036263 selle kohta, et Toomas Aunapuu 07.04.2008.a. kella 09.32 Mehaanika 17 liikus Mooni suunas juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud. Toomas Aunapuu rikkus LE § 70 p.1 pannes sellega toime LS §741 lg.2 ettenähtud väärteo. Kohus selgitas 08.04.2008.a. istungil menetlusaluse isiku õigusi ja kohustusi (VTMS § 19; 98 lg.5 järgi). Kohtuväline menetleja õiguste selgitamist ei vajanud, vaid oli teadlik enda õigustest. Taandusi ei olnud. Kohtuväline menetleja taotles materjalide juurde võtta isiku karistatuse õiendi, vastuväiteid ei olnud ning kohus rahuldas taotluse ja lisas esitatud õiendi materjalide juurde. Menetlusalune isik Toomas Aunapuu kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ning tunnistas end kohtuistungil toimepandud väärteos täielikult süüdi ja seletas, et kõik väärteoprotokollis toodu on õige ja jääb menetlusaluse isiku ülekuulamise protokollis antud ütluste juurde. Kahetseb väga ja lubab enam mitte rikkumisi toimepanna. Palub karistust mitte täitmisele pöörata koheselt, kuna laps on tuttava juures kellel on võimalik hoolitseda lapse eest ainult neli päeva. Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja jäi protokollis toodu juurde ning leidis, et Toomas Aunapuu tuleks karistada LS § 741 lg.2 järgi arestiga 7 päeva, kuna Toomas Aunapuu ei ole eelnevatest karistusest järeldusi teinud. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü temale inkrimineeritud väärteos Liiklusseaduse §741 lg.2 järgi on tõendamist leidnud ja seda peale tema poolt süü omaksvõtuga kohtuistungil ka väärteoprotokollis tooduga ( t lk.1), menetlusaluse isiku ülekuulamise protokollis ( t lk.2), sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega ( t lk.7) ning toimiku teiste materjalidega. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad, karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Toomas Aunapuu ´le karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada Toomas Aunapuu ´d edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, leiab kohus, et Toomas Aunapuu ´d tuleb karistada arestiga, kuna isikut on varem karistatud korduvalt samasuguste väärtegude eest, kuid isik jätkab samalaadsete väärtegude toimepanemist, seega asub kohus seisukohale, et menetlusalune isik ei ole teinud eelnevast karistusest vastavaid järeldusi, vaid jätkab väärtegude toimepanemist. Samuti leiab kohus, et temale mõistetud aresti pikkus ei saa olla väiksem kui eelmine karistus, kuna isikule 02.10.2007.a. Harju Maakohtu poolt mõistetud lühiajaline arest 4 päeva ei ole mõjutanud Toomas Aunapuu ´d edaspidi hoiduma samalaadsete väärtegude toimepanemisest. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48; Liiklusseaduse § §741 lg.2; Väärteomenetluse seadustiku 107- 111 sätetest. Kohtunik 2