← Eesti

1-08-5254\2

1-08-5254 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. aprill 2008.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Kaire Päri Prokurör Ma

§ 184

lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Maksim Vassiljev Süüdistatav Elukoht: XXXXXXXXXX XX-XX, ik:38610113720; Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1-l korral; väärteomenetluse korras karistatud 4-l korral. Tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Anne Tammer(kokkuleppel) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas Süüdi tunnistada Maksim Vassiljev

§ 184

lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 02.03.-15.03.2007.a, s.o 14 (neliteist) päeva karistusaja hulka ning lugeda lõplikuks karistuseks 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 16 (kuusteist) päeva vangistust.

§ 73

lg 1 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Maksim Vassiljev ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada alates kohtuotsuse kuulutamisest. 1

(3)Asitõendite suhtes võetavad meetmed KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Maksim Vassiljevile mobiiltelefon Nokia 6510 IMEI koodiga 351105106624929, milles SIM kaart nr 89372030001006115017 ning mis vastab telefoninumbrile 58449038 ja mis asub Lõuna PP asitõendite hoiuruumis. Välja mõista Maksim Vassiljevilt 4000.-krooni (neli tuhat) krooni riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. Maksim Vassiljev, olles varem toime pannud

  1. peatüki
  2. jaos sätestatud kuriteo: - omandas ebaseaduslikult 19.12.2006.a Narva linnas Maxim Kochetkov´ilt ja Jevgeni Zemljakov´ilt vähemalt 100 grammi amfetamiini, s.o narkootilist ainet suures koguses. Omandatud narkootilise aine toimetas Maksim Vassiljev 19.12.2006 Tartusse ning andis ebaseaduslikult edasi A.L. u´le. A.L. narkootilise aine amfetamiini üleandmine toimus selliselt, et Maksim Vassiljev pani 100 grammi amfetamiini Tartus Tuglase 15 asuvate garaažibokside nr 5 ja 6 vahel asuvasse veetorusse ja näitas peale seda A.L. narkootilise aine asukohta, kust A.L. u nimetatud 100 grammi amfetamiini ära võttis; - omandas detsembris 2006.a ebaseaduslikult Maxim Kochetkov´ilt ja Jevgeni Zemljakov´ilt 50 grammi amfetamiini, s.o narkootilist ainet suures koguses nii, et tellis Maxim Kochetkovilt ja Jevgeni Zemljakovilt 50 grammi amfetamiini ning Maxim Kochetkov ja Jevgeni Zemljakov saatsid Narvast tuvastamata bussijuhiga narkootilise aine Tartusse, kus Maksim Vassiljev selle vastu võttis ning andis samal päeval Tartu linnas Akadeemia tänaval majade vahel ebaseaduslikult edasi A.L.; - omandas ebaseaduslikult Maxim Kochetkov´ilt ning Jevgeni Zemljakov´ilt 19.02.2007.a Narva linnas umbes 70,52 grammi amfetamiini, so narkootilist ainet suures koguses nii, et tellis Jevgeni Zemljakovilt ja Maxim Kochetkovilt 70 grammi amfetamiini, mille Maxim Kochetkov ja Jevgeni Zemljakov jätsid Narvas poolelioleva ehitusobjekti betoonaia sees olevasse auku, kust Maksim Vassiljev 70,52 grammi amfetamiini kätte sai ning andis omandatud narkootilise aine 19.02.2007.a Narva linnas ebaseaduslikult edasi A.L. ja P.P. . Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3’ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. 2

(3)Sellega pani Maksim Vassiljev toime

§ 184

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise ja psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku omandamise isikuna, kes on varem pannud toime narkootikumidega seotud kuriteo. Kokkuleppe sisu.

§ 184

lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 02.03.-15.03.2007.a, s.o 14 päeva karistusaja hulka ning lugeda lõplikuks karistuseks 2 aastat 11 kuud ja 16 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Maksim Vassiljev ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tsiviilhagi ja asitõendid. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid: mobiiltelefon Nokia 6510 IMEI koodiga 351105106624929, milles SIM kaart nr 89372030001006115017 ning mis vastab telefoninumbrile 58449038, mis asub Lõuna PP asitõendite hoiuruumis, tuleb KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Maksim Vassiljevile. Menetluskulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 10875 krooni. Kohus paneb sundraha süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 3 alusel 4000.- krooni ulatuses ja ülejäänud osas jätab riigi kanda. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.