4-08-2019\3

Ärakiri 4-08-2019 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprill
2. a Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 4-08-2019 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Väärtegu Ragnar Loderaud väärtegu Liiklusseaduse § 74’ 35 lg.1 , § 74’5 järgi ja Karistusseadustiku § 276 järgi Taotlus Kohtutäitur Tarvi Söömer taotlus asenduskaristuse määramiseks RESOLUTSIOON
3. Jätta rahuldamata kohtutäitur T.Söömer avaldus asendada Ragnar Loderaud’ile /isikukood 38801144723, XXXXXXX XXXX XXXXX XXXX XXXXXX/ Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna korrakaitsetalituse juhtivkonstaabel Marika Haller 21.06.2006.a otsusega väärteoasjas nr 2570,06,001467 määratud rahatrahvi tasumata osa arestiga.
4. Edastada määruse ärakiri Ragnar Loderaud’le ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja. Asjaolud 21.06.2006.a otsusega väärteoasjas nr 2570,06,001467 määrati Ragnar Loderaud’le karistuseks Liiklusseaduse (edaspidi LS) § 74’35 lg 1 alusel rahatrahv 3 000 krooni s.o 50 trahviühikut, LS § 74’5 alusel rahatrahv 1 800 krooni s.o. 30 trahviühikut , Karistusseadustiku § 276 alusel rahatrahv 4 800 krooni s.o. 80 trahviühikut . Rahatrahvist , kokku summas 9 600 krooni , on võlgnik tasunud osaliselt s.o. 2 590.50 krooni . Otsus jõustus 07.07.2006.a. Kohtutäituri taotlus Võlgnik Ragnar Loderaud suhtes on algatatud täitemenetlus 08.08.2006.a ning täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud 19.08.2006.a. . Täitemenetluse algatamise aluseks on Lääne PP 1 Ärakiri 4-08-2019 Haapsalu PJ 21.06.2006.a kohtuvälise menetleja otsus väärteoasjas nr 2570,06,001467 LS § 74’35 lg 1, LS § 74’5 ja KarS § 276 alusel . Rahatrahvi nõude suurus on 9 600 krooni, võlgnik on rahatrahvi tasunud 2590.50 krooni ja nõude jääk on 7 009.50 krooni. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: 08.08.2006.a. edastatud täitmisteade politsei avalduses märgitud aadresssile : XXXXXX XXXX XXXXXX XXXX XXXX . 21.08.2006.a. käis võlgnik kohtutäituri vastuvõtul ning kirjutas avalduse rahatrahvi tasumise tähtaja pikendamiseks .Lääne PP Haapsalu PJ 24.08.2006.a. rahatrahvi täitmisele pööramise edasilükkamise määrusega lükati trahvi täitmisele pööramine edasi kuni 24.08.2007.a. 30.08.2006.a.koostati võlasumma perioodilise tasumise kokkulepe, mille alusel pidi võlgnik tasuma 1 aasta jooksul igakuiselt 2 345.75 krooni alates 10.10.2006.a.10.10.2006.a. laekus 600 kr , millest rahatrahvi katteks 468 kr ning kohtutäituri tasuks 132 kr . 16.10.2006.a. laekus 1 400 kr , millest läks trahviks 1 092 kr , tasuks 308 kr . 12.03.2007.a. laekus 2 000 kr , millest rahatrahvi katteks 582 kr , kohtutäituri tasuks 164 kr ning ülejäänud summa teise täitetoimiku katteks. 13.06.2007.a. laekus 574.50 kr , millest trahvi katteks 448.50 kr ja tasuks 126 kr . 10.01.2008.a. on täituri poolt arestitud võlgniku kontod Hansapangas ja SEB Eesti Ühispangas .15.01.2008.a. esitatud Lääne PP-le avaldus asenduskaristuse esitamiseks kohtule . Lisaks rahatrahvile on võlgnikul veel tasumata kohtutäituri tasu summas 1 820 krooni . Maksuameti andmetel võlgnik ei tööta ning varad ehitusregistris ja kinnistusregistris puuduvad. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid . Kohtutäitur palub eeltoodu ja täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 alusel otsustada rahalise karistuse asendamine. Lääne Politseiprefektuuri 27.02.2008.a saadetud vastuses kohtutäiturile, taotleb sissenõudjana asenduskaristuse kohaldamist Ragnar Loderaud suhtes TMS § 201 lg 1 alusel. Võlgniku seisukoht Ragnar Loderaud andis kohtuistungil ütlusi, et sai nüüd töökoha ja tahab ikka trahve ära maksta, saab iga kuu trahvide katteks maksta 5000 krooni. 23.04.08 saabus kohtusse kohtutäituri taotlus asenduskaristuse määramise lõpetamiseks, kuna täitur on saavutanud võlgnikuga kokkuleppe. 21.04.2008 tasus võlgnik 5000 krooni, millest läks rahatrahvi katteks 3900 krooni ja kohtutäituri tasuks 1100 krooni. Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt KarS §
5. VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Kohtutäitur loobus oma avaldusest rahatrahvi arestiga asendamiseks ja seetõttu tuleb jätta kohtutäituri esialgne avaldus rahuldamata. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik 2 Ärakiri 4-08-2019 Ärakiri õige 3