lg 4 alusel; 3) 30.04.2007 Viru Maakohtu poolt
lg 2 p 1 järgi 3a vangistusega tingimisi 18k katseajaga; 4) 06.02.2008 Viru Maakohtu poolt
lg 2 p 4, 7, 8 järgi 5 k vangistusega tingimisi 2a katseajaga väärteokorras korduvalt karistatud. Tõkend: vahistamine alates 16.04.2008 Süüdistuses
Deniss Kovaljovi süüdistatakse selles, et tema, olles varem karistatud narkokuriteo eest, omandas ebaseaduslikult eeluurimisega tuvastamata ajal, kohas ja isikult unimagunakupraid kogumassiga 269,0 grammi (s.o. rohkem kui kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi), toimetas need 29.07.2007 kella 22.30 paiku Lääne-Virumaale Rakvere linna Laada 18A olevasse bussijaama, kus valdas unimagunakupraid enda juures kuni kinnipidamiseni, käideldes sellega suures koguses narkootilist ainet. Seega Deniss Kovaljov, isikuna, kes on varem karistatud narkokuriteo eest, ebaseaduslikult omandades, vallates ja vedades suures koguses narkootilist ainet, pani toime
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus puudub. Asitõendid – unimagunakuprad ja atseetanhüdriid jäetud Kohtuekspertiisi- ja Kriminalistika Keskusesse (alus: siseministri määrus nr 81 28.10.2005). Kinnipidamisel ära võetud käärid, süstal, žiletitera, plasttuub ning kilepakend pakitud pakendisse nr 1 ning paigutatud Rakvere politseiosakonna asitõendite ruumi. Kriminaalmenetluskulud: narkootiliste ainete ekspertiisi maksumus 1812 krooni.
lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Deniss Kovaljovile karistuseks
lg 1 sätteid kohaldades 1 aasta vangistust.
kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 3 aasta võrra ja liitkaristuseks mõista 4 aastat vangistust. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: DENISS KOVALJOV süüdi tunnistada
lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks
lg 1 sätteid kohaldades 1 aasta vangistust.
kohtuotsuse järgi mõistetud ja ärakandmata karistuse 3 aastat vangistust võrra ja liitkaristuseks mõista 4 (neli) aastat vangistust. Tõkend- vahistamine Deniss Kovaljovi suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel, karistuse kandmise aja alguseks lugeda
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.