4-07-4839 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 14.aprillil 2008.a Väärteoasja number 4-07-4839 Kohtunik Katrin Puhkason Kohtuistungi sekretär Thea Tikenberg Väärteoasi Joel Kirsi kaebus AS Ühisteenused linnatranspordi teenindaja kiirmenetluse otsuse1 tühistamiseks väärteoasjas nr .F 0111160362 06.08.2007.a Ühistranspordiseaduse § 54`7 lg alusel karistamisest rahatrahviga Kaebuse esitaja Kohtuväline menetleja RESOLUTSIOON Joel Kirs, isikukood 36704160300 elukoht: xxx köögitööline AS Ühisteenused linnatranspordi vanemkorrapidaja Ivi Näkk Juhindudes §-dest 29 lg.1 p.1, § 132 p 3, § 135 lg.1,4 Kohus otsustas:
- T ü h i s t a d a AS Ühisteenused linnatranspordi teenindaja kiirmenetluse otsus 06.08.2007.a väärteoasjas nr .F 0111160362 Joel Kirsi karistamisest Ühistranspordiseaduse § 54`7 lg 1 alusel rahatrahviga 7 trahviühikut, see on 420 krooni ja lõpetada menetlus väärteo tunnuste puudumisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada kassatsioon Riigikohtule. Kassatsiooniõiguse kasutamiseks tuleb kohtule sellest kirjalikult teatada 7 /seitsme/ päeva jooksul (21.04.2008) alates kohtuotsuse resolutsiooni teatavaks saamist. Kassatsioon tuleb esitada vastavalt VTMS §-le 155 ja 156 advokaadi vahendusel Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 30 /kolmekümne/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kaebuse sisu, tuvastatud faktilised asjaolud ja menetluspoolte seisukohad: Vaidlustatud otsuse kohaselt sõitis Joel Kirs 06.08.2007.a kella 21.41 ajal bussis nr. 40 reg. nr. xxx Paldiski mnt. ühistranspordis sõiduõigust tõendava dokumendita. Sellega rikkus Tallinna linnavolikogu määrust nr. 73 Tallinna ühistranspordi sõidu eest tasumise kord ja sõidupiletite hinnad § 9 lg 1 p 2 ja pani toime väärteo Ühistranspordiseaduse § 54`7 lg 1 järgi. J. Kirsi karistati rahatrahviga 7 trahviühikut, see on 420.- krooni. Nimetatud otsusest sai teadlikuks, kui talle tuli postiga kohtutäituri täitmisteade ja tasu väljamõistmise otsus. Kaebuse esitamise tähtaeg on seetõttu loetud ennistatuks. Nimetatud kiirmenetluse otsusel ei ole tema allkiri, samuti pole ülekuulamisprotokollil kirjutatud tekst tema poolt kirjutatud.. Nimetatud ajal ei ole ta 40 bussiga sõitnud. Samasugune juhtum tema suhtes on ka varem aset leidnud kahel korral ja nendes asjades on kohtud kiirmenetluse otsused tühistanud. Käesolevaks ajaks on teada saanud, et tema isikuandmeid võis kasutada tädipoeg AVIK XXX, sest viimane on tema isikuandmeid kasutanud ka Rakveres ja selle kohta on Ida Politseiprefektuuris Rakvere politseiosakonnas kriminaalasi
- Kirjalikest materjalidest nähtub, et kiirmenetluse otsuse on väärteo toime pannud isik 06.08.2007.a kätte saanud, mida on kinnitanud allkirjaga. Allkiri erineb silmnähtavalt J.Kirsi allkirjast, samuti erineb menetlusaluse isiku ülekuulamise protokollil allkiri J.Kirsi allkirjast. Kaebaja taotleb menetlus lõpetamist väärteoasjas, sest ta pole väärtegu toime pannud ja karistusotsuse tühistamist. Kohtuväline menetleja AS Ühisteenused linnatranspordi vanemkorrapidaja Ivi Näkk on kirjalikult teatanud, et loobuvad väärteosüüdistusest ja ei vaidle menetluse lõpetamise vastu. Kohtuotsuse põhjendus: Kohus uurinud esitatud kirjalikke tõendeid, leiab et Joel Kirsi käitumises väärteo tunnused Ühistranspordiseaduse § 54`7 lg 1 järgi puuduvad. Tema ei ole isik, kes on väärteo toime pannud ja 06.08.2007.a kella 21.41 ajal on Tallinna ühistranspordis sõitnud sõiduõigust tõendava dokumendita. Tema isikuandmeid on kasutanud teine isik, sest samasuguseid väärtegusid on ka varem toime pannud teine isik tema andmeid kasutades, kelle suhtes on alustatud kriminaalmenetlus samasugustel asjaoludel. . Ülaltoodud asjaoludest lähtuvalt tuleb menetlus lõpetada väärteo tunnuste puudumisel, sest Joel Kirs ei ole väärtegu toime pannud. Kohtuväline menetleja on loobunud väärteo süüdistusest väärteo Ühistranspordiseaduse § 54`7 lg 1 ja see on kohtule siduv. Kiirmenetluse otsus 06.08.2007-a kuulub tühistamisele ja väärteomenetlus lõpetamisele VTMS § § 29 lg 1 p 1 alusel väärteotunnuste puudumisel. Kohtunik Katrin Puhkason