Obsah (6)

§ 121§ 184§ 199§ 274§ 64§ 68

Kriminaalasi 1-08-4032 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25aprill 2008. a Tartus, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-4032 Kohtukoosseis kohtunik

) § 121, § 184 lg 1, § 199 lg 2 p-de 4, 8 ning § 274 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Evelin Merilaine Süüdistatav Kaitsja Maksim Aasmäe (IK: 38010182710; elukoht: XXXXXXX XXXX, viibimiskoht: Tartu Vangla, Turu 56; karistatus: kriminaalkorras karistatud kolmel korral; väärteokorras karistatud 16-l korral Määratud kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada MAKSIM AASMÄE

§ 121järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada MAKSIM AASMÄE

§ 184lg 1 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada MAKSIM AASMÄE

§ 199lg 2 p-de 4 ja 8 järgi ja mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada MAKSIM AASMÄE

§ 274

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 64

alusel mõista MAKSIM AASMÄELE raskeima üksikkaristuse suurendamise teel liitkaristuseks 2 (kaks) aastat ja 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Maksim Aasmäe eelvangistuses viibitud aeg 08-10.08.2007, s.o 2 (kaks) päeva ja lugeda lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) aastat 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 20.10.

1. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata. Rahuldada tsiviilhagid täielikult ja mõista MAKSIM AASMÄELT välja 21 060 (kakskümmend üks tuhat kuuskümmend) krooni OÜ A. kasuks, 2 000 (kaks tuhat) krooni A.S. kasuks, 5 700 (viis tuhat seitsesada) krooni J.T. kasuks, 2 200 (kaks tuhat kakssada) krooni A.N. kasuks ning 11 200 (üksteist tuhat kakssada) krooni J.N. kasuks. KrMS §-de 175 lg 1 p-de 3, 4, 9; § 179 lg 1 p 2 ja 180 lg 1 alusel mõista välja Maksim Aasmäe menetluskulud järgmiselt:
   sundraha 10875.00krooni ;
   määratud kaitsjale väljamakstav tasu summas 4 063 (neli tuhat kuuskümmend kolm) krooni 92 (üheksakümmend kaks) senti, 1288.56 ja 1035.45krooni ;
   ekspertiiside tegemistega tekkinud kulud summas 13 730 (kolmteist tuhat seitsesada kolmkümmend) krooni. Süüdimõistetul tasuda väljamõistetud summa Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „Maksim Aasmäe , 1-08-4032, menetluskulud”. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid : muusikariistad ,pult ,kohver ,2 kaablit ,häälestaja ,bassiefekt ,mürasummutaja ,eelvõimendi ,kitarrihäälestaja ,paneel ,mis on tagastatud omanikele vabastada asitõendi staatusest Signaalpüstol Walter Mudel P22S nr. LS071800132 koos salvega ,mis on hoiul Lõuna Politseiprefektuuri hoiuruumis hävitada Tabletid ,pulber ,mis on hoiul Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskuses hävitada Minigrippkotid ja süstal ,mis asuvad toimiku juures , hävitada Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon läbi Tartu Maakohtu Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Prokuratuur või menetlusosaline, kellel on kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsuse alusel tekkinud kohustus kriminaalmenetluse kulud hüvitada, võib otsuse vaidlustada kas apellatsioonis või määruskaebuse esitamise korras vastavalt KrMS
3. peatüki sätetele. Kokkuleppe sisu Maksim Aasmäed süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja röövimise, tungis 18.07.
4. a kella 04.00 ja 20.00 vahel Tartus K. 9a asuva MTÜ N. ruumidesse, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära järgmised asjad: 2 1) OÜ-le A. kuuluvad bassivõimendi „HARTKE BASS AMP 2500“ väärtusega 4 560 krooni, kaks „YAMAHA MIXING“ mikserpulti koguväärtusega 10 050 krooni, puldi „Marshall“ koos kaabliga väärtusega 500 krooni, kaks mikrofoni koguväärtusega 2 000 krooni, kaks mikrofonijuhet koguväärtusega 1 400 krooni, kolm pikendusjuhet koguväärtusega 2 400 krooni ja 4 väärtust mitteomavat uksevõtit, tekitades OÜ-le A. varalist kahju kogusummas 20 910 krooni; 2) A.S. le kuuluva basskitarri eelvõimendi „ART Nightbass SGX“ väärtusega 8 000 krooni, neli instrumendikaablit koguväärtusega 2 000 krooni, voolusiluja „SL Waber“ väärtusega 500 krooni, kitarri häälestaja „KORG“ väärtusega 300 krooni ja paneeli väärtusega 200 krooni, tekitades A.S. le varalist kahju kogusummas 11 000 krooni; 3) R.J. kuuluva bassiefekti „Ibanez PD7“ väärtusega 1 500 krooni, häälestaja „Ibanez“ väärtusega 500 krooni, mürasummutaja „Boss NS2“ väärtusega 2 000 krooni, kaks kitarrijuhet koguväärtusega 800 krooni ja alumiiniumkohvri väärtusega 1 000 krooni, tekitades R.J. varalist kahju kogusummas 5 800 krooni; 4) J.N. kuuluva kitarri „Epiphone Les Paul“ väärtusega 10 000 krooni, kitarrikohvri „Stagg“ väärtusega 1 000 krooni, kitarrijuhtme väärtusega 100 krooni ja kitarririhma väärtusega 100 krooni, tekitades J.N. varalist kahju kogusummas 11 200 krooni; 5) J.T. kuuluva kitarri „Squier Fender Telecaster“ väärtusega 4 200 krooni, kitarrikoti väärtusega 500 krooni ja kitarri efektiploki „Boss DS-1“ väärtusega 1 000 krooni, tekitades J.T. varalist kahju kogusummas 5 700 krooni; 6) A.N. kuuluva muusikakeskuse „Philips“ väärtusega 2 000 krooni koos selles olnud CD-ga väärtusega 200 krooni, tekitades A.N. varalist kahju kogusummas 2 200 krooni. Seega pani Maksim Aasmäe toime

§ 199

lg 2 p-de 4 ja 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja röövimise ning sissetungimisega. 01.08.2007. a kella 21.30 paiku Tartus K. korteris lõi Maksim Aasmäe isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus oma isa A.A. ühe korra rusikaga näo piirkonda, põhjustades oma tegevusega A.A. füüsilist valu ning üla- ja alahuule põrutushaavad. Seega pani Maksim Aasmäe toime

§ 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise ja löömise. 20.10.

1. a kella 08.30 paiku Tartus K. 56 maja eest põgenes ametikohustuste täitmisel talle turvakontrolli teostama asunud Lõuna Politseiprefektuuri Tartu politseiosakonna patrulltalituse konstaablite Andrei Ivahnenko ja Priit Aava eest sama maja trepikotta ning kui trepikojas õnnestus Andrei Ivahnenko1 trepi käsipuu vahelt Maksim Aasmäe särgist kinni haarata, rebis viimane ennast lahti, põhjustades sellega Andrei Ivahnenkole vasaku käe neljanda sõrme baaslüli murru dislokatsiooniga. Seejärel jooksis Maksim Aasmäe
2. korrusele, kus suunas käes oleva laskekõlbliku 9 mm kaliibrilise signaalpüstoli Walther P22S talle järele jõudnud politseinike suunas, hakates nende poole liikuma. Maksim Aasmäe sellises tegevuses tajusid konstaablid ohtu oma elule ja tervisele. Seega pani Maksim Aasmäe toime

§ 274

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võimuesindaja suhtes vägivalla toimepanemise seoses tema ametikohustuste täitmisega. Maksim Aasmäe omandas kohtueelse menetluse käigus tuvastamata ajal, kohas ja viisil suures koguses narkootilist ainet, s.o 80 rohelist liblika kujulise logoga tabletti massiga kokku 19,51 grammi, mis sisaldasid 39% metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi (metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) sisaldus tablettides 6,40 grammi) ja beeži pulbrit massiga kokku 1,32 grammi, mis sisaldas 29% amfetamiinsulfaati (amfetamiini sisaldus pulbris 0,28 grammi). 3 Eelnimetatud narkootilisi aineid kandis Maksim Aasmäe endaga kaasas ja viskas 20.10.2007. a kella 08.30 paiku Tartus K. korruse koridoriaknast välja, olles eelnevalt Lõuna Politseiprefektuuri Tartu politseiosakonna patrulltalituse konstaablite Priit Aava ja Andrei Ivahnenko eest trepikotta jooksnud, sest politseiametnikud hakkasid talle välisukse juures turvakontrolli tegema. Seega pani Maksim Aasmäe toime

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise ja valdamise. Tsiviilhagi on esitatud OÜ A. poolt 21 060 krooni, A.S. poolt 2 000 krooni, J.T. poolt 5 700 krooni, A.N. poolt 2 200 krooni ja J.N. poolt 11 200 krooni ulatuses. Seega on kuriteoga tekitatud varaline kahju kokku 42 160 krooni. Karistuse liik ja määr

§ 121

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Maksim Aasmäele karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 184

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Maksim Aasmäe le karistuseks 2 aastat ja 6 kuud vangistust.

§ 199

lg 2 p 4, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Maksim Aasmäele karistuseks 10 kuud vangistust.

§ 274

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Maksim Aasmäe le karistuseks 1 aasta vangistust

§ 64

lg 1 alusel mõista Maksim Aasmäele liitkaristuseks mõistetud üksikaristustest raskeima suurendamise teel 2 aastat ja 10 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Maksim Aasmäe eelvangistuses viibitud aeg 0810.08.2007, s.o 2 päeva ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 aastat 9 kuud ja 28 päeva vangistust ning karistuse kandmise aja alguseks lugeda 20.10.2007. Menetluskuluks on KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskusel seoses narkootilise aine ekspertiisi (ekspertiisiakt nr AN-1674-07/6168) tegemisega tekkinud kulud summas 3 020 krooni, DNA ekspertiisi (ekspertiisiakt nr GE-2328-07/6167) tegemisega tekkinud kulud summas 10 220 krooni ja tulirelvaekspertiisi (ekspertiisiakt nr TB-215-07/6180) tegemisega tekkinud kulud 490 krooni. Lisaks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Aivar Kellole ja Anu Pärterile makstud tasu osutatud õigusabi eest vastavalt 495,60 ning 3 568,32 krooni, 1288.56 ja 1035.45krooni Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokuröri abi jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Maksim Aasmäe, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et Maksim Aasmäe on sõlminud kokkuleppe oma tegeliku tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Maksim Aasmäe süüdi tunnistada

§ 121

, § 184 lg 1, § 199 lg 2 p-de 4, 8 ja § 274 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohus jätab kaitsja taotluse kohtukulude vähendamiseks rahuldamata ,kuna leiab ,et tegemist noore tööjõulise isikuga ,kellel on kõik eeldused vabanedes karistuse kandmisest asuda tööle ja 4 enda poolt tekitatud kahjude hüvitamisele. Kohtul puuduvad andmed ,et süüdistatav põeks mõnda sellist haigust ,mis takistaks tal vabaduses olles töötamist. Kohtu seisukoht tsiviilhagide osas Kuivõrd KrMS seadustik ei käsitle täpsemalt kannatanu nõudeõigust õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamiseks, tuleb selles osas kohtul lähtuda võlaõigusseaduse (VÕS) vastavatest sätetest ja tsiviilkohtumenetluse põhimõtetest. VÕS § 1043 sätestab, et teisele isikule (kannatanule) õigusvastaselt kahju tekitanud isik peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. Maksim Aasmäe tegevuse – varguse toimepanemise – tulemusena tekkis eelnimetatud isikutele kahju. Maksim Aasmäe poolt kahju tekitamine oli õigusvastane VÕS § 1045 lg 1 p 5 tähenduses ning ta on selle tekitamises ka süüdi. Seega on kohus seisukohal, et OÜ A. , A.S. , J.T., A.N. ning J.N. poolt esitatud tsiviilhagi on põhjendatud ja tõendatud ning kuuluvad rahuldamisele. Kohtu seisukoht menetluskulu osas KrMS § 179 lg 1 p 2 ja lg 2 kohaselt on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus esimese astme kuriteos süüdimõistmise 10875.00krooni KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 3 kohaselt on menetluskuludeks muuhulgas ka määratud kaitsjale makstud tasu ning ekspertiisi tegemise kulud. Kaitsjale väljamastava tasu suuruseks on 4 063,92 krooni, 1288.56 ja 1035.45krooni ning ekspertiisi tegemise kuludeks on 13 730 krooni. Eelnimetatud menetluskulud mõistab kohus KrMS § 180 lg 1 alusel välja Maksim Aasmäelt. Kaie Uusen Kohtunik 5