Kriminaalasi nr 1-08-4095 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja 25 aprillil 2008. a., Tartu Kalevi 1, Tartu Kohtumaja koht Kriminaalasja number 1-08-4095 Kohtuko

§ 274

lg 1 järgi Prokurör Kristi Keldo Süüdistatav Nikita Jablukovitš elukoht: XXXXXXXXX XX-XX; isikukood: 38801302713; varasem karistatus: kriminaalkorras varem karistamata; tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeldu Kaitsja vandeadvokaat Margo Normann Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi mõista Nikita Jablukovitš

§ 274

lg 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 200 (kakssada) miinimumpäevamäära, s.o 10 000.00 (kümme tuhat) krooni.

§ 66

lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi, s.o igakuiselt vähemalt 2500.00 (kaks tuhat viissada) krooni alates kohtuotsuse jõustumisest kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. Rahalise karistuse tasumata jätmise korral kuulub rahaline karistus

§ 70alusel Nikita Jablukovitši suhtes asendamisele vangistusega.

Vabatahtlikuks tasumiseks võib rahalise karistuse tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr 10220034796011 Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, märkides Tartu Maakohtu viitenumbri 4100065035 ja kriminaalasja numbri. Nikita Jablukovitši suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Nikita Jablukovitšilt riigituludesse menetluskulu sundraha 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 Eesti Ühispangas või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber

1. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 päeva jooksul. Menetluskulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
2. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Süüdistus Nikita Jablukovitšit süüdistatakse selles, et tema, viibides 01.12.
3. a. ajavahemikul 03.00-03.30 Tartus Narva mnt 2 asuva ööklubi Atlantis välisukse juures, ründas avalikku korda kaitsvat Real Security OÜ valvetöötajat R.T., kes oli oma ametikohustuste täitmisel, lüües viimasele ühe korra rusikaga vastu nägu, millise käitumisega tekitas R.T. füüsilist valu ja tervisekahjustuse. Sellega pani Nikita Jablukovitš toime

§ 274

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o avalikku korda kaitsva muu isiku suhtes vägivalla toimepanemise seoses tema ametikohustuste täitmisega. Kokkulepe Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ning süüdistatava kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.

§ 274

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 200 päevamäära, s.o 10 000.00 kr.

§ 66

alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi, kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 2500.00 (kaks tuhat viissada) krooni kuni rahalise kohustuse täieliku tasumiseni. Menetlus kohtus Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäid kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Nikita Jablukovitš tuleb süüdi tunnistada

§ 274lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtu seisukoht menetluskulu osas Menetluskuludena tuleb KrMS § 180 alusel süüdistatavalt Nikolai Jablukovitšilt riigituludesse mõista süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Sundraha suuruseks teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 palga alammäära, s.o 6525.00 kr. Kaie Uusen Kohtunik