← Eesti

1-08-4189\2

1-08-4189 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. aprill 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kaugkohtuistung Kohtuasja nr 1-08-4189 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Alice Simm Kohtuasi XxxVangla esitatud materjalid Renato Miksoni tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Renato Mikson XxxVanglas) (isikukood: 37708266527; viibib RESOLUTSIOON Jätta Renato Mikson tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused XxxVangla esitas 25.03.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Renato Miksoni tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Renato Mikson on süüdi tunnistatud Võru Maakohtu 30.05.2005.a otsusega KarS § 200 lg 2 p 4, 7 ja § 275 järgi. KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõisteti liitkaristuseks 3 aastat ja 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistus karistusaja hulka. Karistuse kandmise algus oli 20.04.2005.a ja lõpp on 20.10.2008.a. 2 R. Miksoni kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vangistuses on avaldanud soovi töötada. Vangistuse jooksul on 2-korral distsiplinaarkorras karistatud. Vabanemisel läheb elama ema juurde ning töökoha loodab vabaduses leida. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu R. Miksoni vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna isik tarvitab isegi vangistuses olles alkoholi ja narkootikume, mistõttu on menetluses uus kriminaalasi. Renato Mikson taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Prokurör ei toeta ennetähtaegset vabastamist, kuna isik on varem 10-korral kriminaalkorras karistatud, vabadusekaotuslikku karistust kannab
  2. korda. Vangistuse ajal on R. Miksonit 2korral distsiplinaarkorras karistatud. Isiku suhtes on alustatud kriminaalmenetlus KarS § 331 järgi, s.o kinnipidamisasutuses narkootiliste ainete tarvitamine ilma arsti ettekirjutuseta. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et R. Mikson tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik R. Miksoni isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Isik on varem 10korral kriminaalkorras karistatud, vabadusekaotuslikku karistust kannab
  3. korda. Vangistuse ajal on R. Miksonit 2-korral distsiplinaarkorras karistatud. Isiku suhtes on alustatud kriminaalmenetlus KarS § 331 järgi, s.o kinnipidamisasutuses narkootiliste ainete tarvitamine ilma arsti ettekirjutuseta. Arvestades R. Miksoni poolt toimepandud kuritegude raskust, arvukust ja asjaolusid, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383,
  4. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.