KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kohtu koosseis Kohtunik Indrek Saar, kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Aarne Pruus Otsuse tegemise aeg ja koht 21.aprill 2008 Rapla Krim

§ 199lg 2 p 4 ja 8 järgi kokkuleppemenetluses.

Süüdistatav Nikolai Grohovski, isikukood 35701184916, EV kodanik, emakeeleks mustlaskeel,

1. klassilise haridusega, ilma kindla tegevusalata, varem kriminaalkorras karistatud:
2. 10.12.1982 Võru Rajooni Rahvakohtu poolt KrK § 152 lg 2 ja § 165 lg 1 alusel 3 aasta ja 6 kuulise vabadusekaotusega;
3. 19.11.1991 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 15 lg 2 - § 88 lg 3 alusel 3 aastase vabadusekaotusega tingimisi 2 aastase katseajaga;
4. 16.06.1999 Järva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 1 alusel rahatrahviga;
5. 29.11.2000 sama kohtu poolt KrK § 204 lg 3 alusel 6 kuulise vabadusekaotusega tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga;
6. 22.11.2001 sama kohtu poolt KrK § 1762 alusel 20 päevase arestiga;
7. 06.11.2002 Tartu Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p-de 1, 2, 3, 31, 4 alusel 1 aasta ja 6 kuulise vangistusega;
8. 27.04.2007 Tartu Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4 alusel 5 kuulise vangistusega, mille kandmisest vabastatud

§ 74lg.

1 kohaselt 2 aastase katseajaga, ärakandmata karistus 4 kuud ja 27 päeva, elukoht xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, tõkend: alates 29.10.2007 vahistatud. Kaitsja Kohaldatud menetlussätted Vandeadvokaat Toomas Alp KrMS §§ 248 lg. 1 p. 5, 318 lg. 3 p. 4 ja 319 lg. 1 ja 2 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Nikolai Grohovski

§ 199lg. 2 p.p 4 ja 8 järgi ja karistada teda vangistusega üks

§ 65lg. 2 kohaselt liita mõistetud karistusega Tartu Maakohtu 27.aprilli 2007.a. otsusega mõistetud vangistus neli

§ 69lg. 1 kohaselt üldkasuliku tööga üks tuhat kakskümmend neli

§ 75lg.

1 ette nähtud käitumiskontrolli nõuetele- elama xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x. xx, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkuma oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal ja elu või töökoha vahetamiseks taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa. Välja mõista Nikolai Grohovskilt riigi tuludesse 6525.- krooni sundraha. Sundraha on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr. 10220034800017 SEB Pangas või kontole 221023778606 Hansapangas, tasumisel märkida viitenumber 2800049696 ja selgituseks kohtuasja number 1-085358. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Välja mõista Nikolai Grohovskilt KS kasuks 86390.- krooni, LK kasuks 70170.- krooni, JK kasuks 17206.- krooni, JS kasuks 16000 krooni ja TH kasuks 16170.- krooni. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada menetlusnormide osas esitada apellatsiooni Pärnu Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb seitsme päeva jooksul, arvates otsuse lõpuosa kuulutamisele järgnevast päevast, maakohtule teatada. Apellatsioon tuleb esitada viieteistkümne päeva jooksul, arvates päevast, mil kohtumenetluse poolel oli võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda. Apellatsiooniteate mitteesitamise korral jõustub kohtuotsus 29.aprillil 2008.a. Otsuse teatavakstegemine Koopia kohtuotsusest saata kõigile kohtumenetluse pooltele. Süüdistuse sisu Nikolai Grohovskit süüdistatakse selles, et ta

§ 199lg.

2 p.4 nimetatud isikuna ajavahemikul detsember 2005.a. kuni 31. märts 2006.a. kella 18.00-ni tungis võõra vallasaja omastamise eesmärgil ukseluku lahtimurdmise teel sisse xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx T Hle kuuluvasse xxxxx talu elamusse, seina ja ukse lahtimurdmise teel xxxxx talu kõrvalhoone garaaži ja töötuppa, rippluku lõhkumise teel xxxxx talu keldrisse ja varastas elumajast kaks tekikotti väärtusega kokku 200 krooni, beeži värvi püksid väärtusega 100 krooni, kõrvalhoone garaažist murutrimmeri „Oleo-Mac” koos võtmete ja kaitsesirmiga väärtusega kokku 6995 krooni, töötoast kaks 50 meetri pikkust vaskkaablit väärtusega kokku 500 krooni, millega tekitas T. Hle varalise kahju kokku 7795 krooni. Ööl vastu 01.04.2006.a. tungis ukseluku lahtimurdmise teel sisse xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx T. Hle kuuluvasse xxxxx talu kõrvalhoone garaaži, töötuppa ja kuuri ning varastas töötoast keermelõikaja komplekti väärtusega 457 krooni, garaažist mootorsae „Stihl” väärtusega 4500 krooni, elektrisae „Bosch” ketipingutaja koos ühe plaadi ja kahe ketiga väärtusega kokku 1000 krooni, muruniitja pikendusjuhtme väärtusega 275 krooni ja vaskkaabli koos muruniiduki juhtmega väärtusega 1400 krooni, millega tekitas T. Hle varalise kahju kokku 7650 krooni. Ajavahemikul 14.07.2007.a. kella 17.00 kuni 15.07.2007.a. kella 07.30 tungis aknakatte eemalepainutamise teel sisse xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx K Sle kuuluvasse xxx talu remonditöökotta, kust varastas mootorsae Jonsered väärtusega 5000 krooni, mootorsae Husqvarna 359 väärtusega 5000 krooni, ketaslõikuri Metabo väärtusega 2000 krooni, elektrikeevituskaablit 40 m väärtusega 10 000 krooni, nelja soonega tööstusvoolu pikendusjuhtme väärtusega 1000 krooni, CD autoraadio Philips väärtusega 500 krooni, tumesinist värvi plastkanistri koos diiselkütusega koguväärtusega 270 krooni, sõiduautode elektrijuhtmeid koguväärtusega 300 krooni, millega tekitas K. Sle varalise kahju kokku 24 070 krooni. Ajavahemikul 22.07.2007.a. kuni 28.07.2007.a. tungis tabaluku läbilõikamise teel sisse xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx L Kle kuuluvasse xxxxxxx talu garaazi, kust varastas murutraktori Husqvarna väärtusega 52 000 krooni, saksa päritolu akulaadija väärtusega 600 krooni, muruniiduki 500 krooni, võsalõikaja Husqvarna 7000 krooni, Husqvarna mootorsae väärtusega 10 000 krooni, millega tekitas L. Kle varalise kahju kokku 70 100 krooni. Ajavahemikul 22.07.2007.a. kuni 04.08.2007.a. tungis aidaukse lõhkumise teel sisse xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx J Kle kuuluva xxxxxx-xxxxx talu aidahoonesse, kust varastas muruniiduki MDT väärtusega 5946 krooni, trimmeri Stihl väärtusega 6420,90 krooni, elektrisae Partner väärtusega 3000 krooni, pikendusjuhtme 50 m väärtusega 600 krooni, väikesed oksakäärid Fiskars väärtusega 345 krooni, suuremad Fiskars käärid väärtusega 1000 krooni, Fiskars labida väärtusega 300 krooni, aiakäärid Fiskars väärtusega 350 krooni, prožektori väärtusega 145 krooni, Metabo elektridrelli väärtusega 700 krooni, millega tekita J. Kle varalise kahju kokku 18 806.90 krooni. Ajavahemikul 13.08.2007.a. kella 17.10 kuni 14.08.2007.a. kella 07.00 tungis akna ees oleva vineertahvli eemaldamise teel sisse xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx K.Sle kuuluvasse xxx talu remonditöökotta, kust varastas elektrikeevitustrafo väärtusega 13 000 krooni, 2,5-meetriseid ¾ tolliseid vasktorusid koguväärtusega 35 000 krooni, ketaslõikuri väärtusega 1000 krooni, kümme 125 mm läbimõõduga ja kümme 150 mm läbimõõduga ketaslõikuri ketast koguväärtusega 400 krooni, puuride komplekti väärtusega 1000 krooni, padrunvõtmete komplekti väärtusega 1500 krooni, 18 paari nr 9 ja 9 paari nr 10 töökindaid koguväärtusega 630 krooni, kaks taskulampi koguväärtusega 200 krooni, 110 liitrit sinist diiselkütet koos viie kanistriga koguväärtusega 1000 krooni ja vasest keevituskaablit väärtusega 10 000 krooni. Vargusega tekitatud kahju kokku 63 730 krooni. 15.07.2007.a. kella 17.00 kuni 17.07.2007.a. kella 18.00 vahel varastas vaba juurdepääsu kasutades xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx J Sle kuuluvast xxxxxxx talu lukustamata ustega angaarist kaks ketaslõikurit ’’Metabo’’ ja pendelsae ’’Metabo’’ koguväärtusega 8000 krooni, keevituse Kemppi Ufo 140 väärtusega 7000 krooni, keevituskaableid koguväärtusega 1000 krooni. Vargusega tekitatud kahju kokku 16 000 krooni. Nikolai Grohovski teod on kvalifitseeritud võõra vallasvara korduva salajase vargusena s.o.

§ 199lg.

2 p.p. 4 ja 8 ette nähtud kuriteona. Kuriteoga on tekitatud kannatanu K Sle materiaalne kahju summas 87 800 krooni, millest on hüvitatud 1410 krooni, kannatanu L Kle 70 170 krooni, kannatanu J Kle 18 806,90 krooni, millest on hüvitatud 1600 krooni, kannatanu J Sle 16 000 krooni, kannatanu T Hle 17 170 krooni, millest on hüvitatud 1000 krooni. Kohtu seisukoht Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on põhikaristuseks

§ 199lg 2 p-de 4 ja 8 järgi vangistus üks

§ 65lg. 2 kohaselt suurendada 27.04.2007 Tartu Maakohtu Jõgeva poolt mõistetud ärakandmata vangistuse ära kandmata osa nelja

§ 69alusel kuulub vangistus asendamisele vangistus üldkasuliku tööga 1024 tundi kahe

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuse aeg arvata 29.oktoobrist 2007 kuni kohtuotsuse kuulutamiseni. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Süüdistatav kinnitas, et on süüdistuses loetletud teod toime pannud ja kaasosalisi tal polnud, varastatud esemed viis ta metalli kokkuostu, murutraktori monteeris enne lahti. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. N. Grohovski tuleb

§ 199lg 2 p.p.

4 ja 8 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Kuritoega tekitatud kahju hüvituseks tuleb kokkuleppe kohaselt välja mõista kannatanu K S kasuks 86 390 krooni, L K kasuks 70 170 krooni, J K kasuks 17 206.90 krooni, J S kasuks 16 000 krooni ja T H kasuks 16 170 krooni. Indrek Saar Kohtunik