1-06-10490 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. september 2006. a Tallinn Kriminaalasja number 1-06-10490 (05230101857) Kohtunik Katrin Puhkason Sekret

§ 65lg 2 ja Kar

S § 74 lg 5 suurendada Sergei Nevmeržitskile mõistetud karistust Tallinna Linnakohtu poolt 01.11.

1. a mõistetud karistuse 4 aastat vangistust ärakandmata osa s.o 3 aasta ja 8 kuu pikkuse vangistuse võrra ning Sergei Nevmeržitskile lõplikult mõistetavaks karistuseks mõista vangistus 6 (kuus) aastat ja 8 (kaheksa) kuud. Karistuse algus alates 02.03.
2. a.
3. Tunnistada süüdi Timur Galiullin KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 /kolm/ aastat ja 6 /kuus/ kuud.
4. Tunnistada süüdi Timur Galiullin KarS § 349 järgi ja mõista karistuseks vangistus 6 /kuus/ kuud.

§ 64lg 1 lugeda T. Galiullinile Kar

S § 349 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest mõistetud karistus kaetuks raskemaga s.o KarS § 184 lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest mõistetud karistusega ja liitkaristuseks mõista vangistus 3 /kolm/ aastat ja 6 /kuus / kuud.. Karistuse algus alates 02.03.

1. a.
2. Süüdistatavate Sergei Nevmeržitski ja Timur Galiullini suhtes kohaldatud tõkend: vahistamine jätta jõusse kuni kohtuotsuse jõustumiseni.
3. Välja mõista Sergei Nevmeržitskilt menetluskuludena riigituludesse: - sundraha 7500.- krooni /seitse tuhat viissada krooni ja 00 senti/ - määratud kaitsja tasu 3363.85 krooni /kolm tuhat kolmsada kuuskümmend kolm krooni ja 85 senti/, - tasu DNA ekspertiiside ja narkootilise aine ekspertiiside eest solidaarselt Timur Galiulliniga 58952 krooni, see on kummaltki 29476 krooni /kakskümmend üheksa tuhat nelisada seitsekümmend kuus krooni ja 00 senti/ Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas kood 401 viitenumber 2800049777 või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas kood 767 viitenumber
4. Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, kohtuasja number ja nõude sisu (menetluskulud).
5. Välja mõista Timur Galiullinilt menetluskuludena riigituludesse: - sundraha 7500.- krooni /seitse tuhat viissada krooni ja 00 senti/ ja - määratud kaitsja tasu 5023.85 krooni /viis tuhat kakskümmend kolm krooni ja 85 senti ja - tasu DNA- ja narkootilise aine ekspertiisdei eest solidaarselt Sergei Nevmeržitskiga 58952 krooni,see on kummaltki 29476 krooni /kakskümmend üheksa tuhat nelisada seitsekümmend kuus krooni ja 00 senti Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas kood 401 viitenumber 2800049777 või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas kood 767 viitenumber
6. Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, kohtuasja number ja nõude sisu (menetluskulud).
7. Asitõenditest konfiskeerida :
8. Narkootilised aineid fentanüüli ja 3-metüülfentanüüli sisaldavad pulbrid (asuvad KEKKis)
9. sularaha summas 4500.- krooni (asub Põhja PP tagatiskontol Tln. Pärnu mnt. 139) – riigituludesse, hävitada:
10. minigrip kilekotid, fooliumvoldikud, plasttopsikud, digitaalkaalud, kaks peeglit, märkmik arvutustega, mobiiltelefoni sim-kaart (asuvad kriminaalasja materjalide juures) – hävitada, tagastada:
11. võtmed ning võtmekimp ja kollasest metallist kett (asuvad kriminaalasja materjalide juures) – tagastada Timur Galiullini volitatud tuttavale – JV(XXX)
12. Mobiiltelefonid Nokia 3310, Nokia 7250i ja Samsung - imei XXX – koos simkaartidega (asuvad kriminaalasja materjalide juures) – tagastada S. Nevmeržitski emale TN, Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioon vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 4 vaid kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamist kirjalikult teatada otsuse teinud kohtule (hiljemalt 14.09.2006a) Menetluskulude osas on õigus esitada eraldi kohtuotsusest määruskaebus 10 päeva jooksul peale kohtuotsuse kuulutamist otsuse teinud kohtule. Kokkulepetes toodud süüdistuse sisu ja ettepanek karistuse liigi ja määra kohta: Timur Galiullin on kokkuleppemenetluse korras kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema omandas ajavahemikul 25.11.
13. a kuni 02.03.
14. a grupis Sergei Nevmeržitskiga täpselt tuvastamata isikult, täpselt tuvastamata kohas korduvalt ebaseaduslikult suures koguses narkootilisi aineid fentanüüli ja 3-metüülfentanüüli sisaldavat pulbrit. Omandatud pulbri pakendasid T. Galiullin ja S. Nevmeržitski Tallinnas, aadressil XXXasuvas korteris fooliumvoldikutesse. Fooliumvoldikuid narkootiliste ainetega hoidsid S. Nevmeržitski ja T. Galiullin Tallinnas, aadressil XXXasuvas korteris, samuti hoidsid nad narkootilisi aineid sõiduautodes XXX reg.nr-ga XXX ning XXXreg.nr-ga XXX, milledest andsid narkootilise ainega fooliumvoldikuid ebaseaduslikult tarvitamiseks edasi täpselt tuvastamata isikutele. 25.11.
15. a. peeti Tallinnas, Tööstuse 101 juures kinni sõiduauto XXX reg.nr-ga XXX, milles viibinud Timur Galiullini juurest leiti ja võeti kahtlustatavana kinnipidamisel ära kokku 78 fooliumvoldikut 2,166 grammi narkootilisi aineid fentanüüli ja 3-metüülfentanüüli sisaldava pulbriga. 02.03.
16. a peeti Tallinnas, Paekaare 10 maja juures kinni S. Nevmeržitski käsutuses olnud sõiduauto XXXreg.nr-ga XXX, milles teostatud läbiotsimisel leiti ja võeti ära kaks plastiktopsi kokku 30 fooliumvoldikuga, milles oli 1,69 grammi fentanüüli ja 3-metüülfentanüüli sisaldavat pulbrit ning eraldi asetsenud fooliumvoldik, milles oli 0,027 grammi fentanüüli ja 3-metüülfentanüüli sisaldavat pulbrit. 02.03.
17. a T. Galiullini elukohas Tallinnas, aadressil XXX teostatud läbiotsimisel leiti ja võeti ära kokku 64 fooliumvoldikut 3,715 grammi fentanüüli ja 3-metüülfentanüüli sisaldava pulbriga ning minigrip kilekott 1,34 grammi fentanüüli ja 3-metüülfentanüüli sisaldava pulbriga. Suure koguse narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, valdamise, edasiandmise ning muu ebaseadusliku käitlemisega varem KarS
18. ptk
19. jaos sätestatud kuriteo toime pannud isiku poolt grupis pani Timur Galiullin toime KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti esitas tema 25.11.
20. a Tallinnas, Tööstuse 101 juures sõiduauto XXX reg.nr-ga XXXkinni pidanud Põhja PP Põhja PO patrullile juhiload AF(sünd. XXX. a) nimele eesmärgiga vabaneda vastutusest LS §74’1 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest. Tähtsa isikliku dokumendi kuritarvitamisega pani Timur Galiullin toime KarS § 349 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Vastavalt 17.08.2005a prokuröri abi Taavi Pern, süüdistatav Timur Galiullin ja tema kaitsja Vello Johanson vahel sõlmitud kokkuleppele taotleb prokurör kohtus süüdistatava Timur Galiullini karistamist KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi vangistusega 3 /kolm/ aastat ja 6 /kuus/ kuud ja KarS § 349 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 64lg 1 lugeda T. Galiullinile Kar

S § 349 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest mõistetud karistus kaetuks raskemaga s.o KarS §184 lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest mõistetud karistusega. Karistuse hulka arvestada eelvangistuses viibimise aeg alates 02.03.

1. a. Timur Galiullinile selgitati otsuse jõustumisel ekspertiisitasude, määratud kaitsja tasu ja sundraha tasumise kohustust. Sergei Nevmeržitski on kokkuleppemenetluse korras kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema omandas ajavahemikul 25.11.
2. a kuni 02.03.
3. a grupis Timur Galiulliniga täpselt tuvastamata isikult, täpselt tuvastamata kohas korduvalt ebaseaduslikult suures koguses narkootilisi aineid fentanüüli ja 3-metüülfentanüüli sisaldavat pulbrit. Omandatud pulbri pakendasid T. Galiullin ja S. Nevmeržitski Tallinnas, aadressil XXXasuvas korteris fooliumvoldikutesse. Fooliumvoldikuid narkootiliste ainetega hoidsid S. Nevmeržitski ja T. Galiullin Tallinnas, aadressil XXX asuvas korteris, samuti hoidsid nad narkootilisi aineid sõiduautodes XXX reg.nr-ga XXXning XXXreg.nr-ga XXX, milledest andsid narkootilise ainega fooliumvoldikuid ebaseaduslikult tarvitamiseks edasi täpselt tuvastamata isikutele. 25.11.
4. a. peeti Tallinnas, Tööstuse 101 juures kinni sõiduauto XXX reg.nr-ga XXX, milles viibinud Timur Galiullini juurest leiti ja võeti kahtlustatavana kinnipidamisel ära kokku 78 fooliumvoldikut 2,166 grammi narkootilisi aineid fentanüüli ja 3-metüülfentanüüli sisaldava pulbriga. 02.03.
5. a peeti Tallinnas, Paekaare 10 maja juures kinni S. Nevmeržitski käsutuses olnud sõiduauto XXXreg.nr-ga XXX, milles teostatud läbiotsimisel leiti ja võeti ära kaks plastiktopsi kokku 30 fooliumvoldikuga, milles oli 1,69 grammi fentanüüli ja 3-metüülfentanüüli sisaldavat pulbrit ning eraldi asetsenud fooliumvoldik, milles oli 0,027 grammi fentanüüli ja XXXteostatud läbiotsimisel leiti ja võeti ära kokku 64 fooliumvoldikut 3,715 grammi fentanüüli ja 3-metüülfentanüüli sisaldava pulbriga ning minigrip kilekott 1,34 grammi fentanüüli ja 3-metüülfentanüüli sisaldava pulbriga. Suure koguse narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, valdamise, edasiandmise ning muu ebaseadusliku käitlemisega varem KarS
6. ptk
7. jaos sätestatud kuriteo toime pannud isiku poolt grupis pani Sergei Nevmeržitski toime KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Vastavalt 27.03.2005a prokuröri abi Taavi Pern, süüdistatav Sergei Nevmeržitski ja tema kaitsja vandeadvokaat Riine Lumiste vahel sõlmitud kokkuleppele taotleb prokurör kohtus süüdistatava Sergei Nevmeržitski karistamist KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi vangistusega 3 /kolm/ aastat.

§ 65lg 2 ja Kar

S § 74 lg 5 suurendada Sergei Nevmeržitskile mõistetud karistust Tallinna Linnakohtu poolt 01.11.

1. a mõistetud karistuse 4 aastat vangistuse ärakandmata osa s.o 3 aasta ja 8 kuu pikkuse vangistuse võrra ning Sergei Nevmeržitskile lõplikult mõistetavaks karistuseks määrata vangistus 3 (kolm) aastat ja 8 (kaheksa) kuud. Karistuse hulka arvestada eelvangistuses viibimise aeg alates 02.03.
2. a. Sergei Nevmeržitskile selgitati otsuse jõustumisel ekspertiisitasude, määratud kaitsja tasu ja sundraha tasumise kohustust. Kohtuotsuse põhjendus: Süüdistatavad kinnitavad, et jäävad kokkulepete juurde, on süüdi neile esitatud süüdistuses. Sergei Nevmeržitski ja Timur Galiullin kinnitavad, et antud kokkulepete sõlmimine on nende endi vaba tahe. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppe sätteid. Prokurör ja kaitsjad jäävad kokkulepete juurde, kinnitades vabatahtlikku kokkulepete sõlmimist. Kohtuliku arutelu tulemusena on kohus teinud järelduse, et Sergei Nevmeržitski enda süüditunnistamine KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi ja Timur Galiullini enda süüditunnistamine KarS § 184 lg 2 p 1,2; § 349 järgi ning kokkuleppe sõlmimine karistuse osas on süüdistatavate tõelise tahte avaldus. Süüdistatavate karistust kergendav asjaolu on puhtsüdamlik kahetsus. Raskendavad asjaolud puuduvad. Sergei Nevmeržitski ja Timur Galiullin on tahtlikult toime pannud esimese astme kuriteo, õigusvastasust välistavad asjaolud puuduvad. Kriminaaltoimikus esitatud tõendite põhjal on tõendamisese selge ja kuriteole on antud õige karistusõiguslik hinnang KarS § 184 lg 2 p 1,2; § 349 järgi. Kohus leiab, et süüdistatavaid on võimalik neid kokkuleppe kohaselt karistada. Asitõendid:
3. Narkootilisi aineid fentanüüli ja 3-metüülfentanüüli sisaldavad pulbrid (asuvad KEKKis) – konfiskeerida ja hävitada,
4. minigrip kilekotid, fooliumvoldikud, plasttopsikud, digitaalkaalud, kaks peeglit, märkmik arvutustega, mobiiltelefoni sim-kaart (asuvad kriminaalasja materjalide juures) – konfiskeerida ja hävitada,
5. võtmed ning võtmekimp (asuvad kriminaalasja materjalide juures) – tagastada Timur Galiullinile,
6. kollasest metallist kett (asub kriminaalasja materjalide juures) – tagastada T. Galiullinile,
7. Mobiiltelefonid Nokia 3310, Nokia 7250i ja Samsung - imei XXX koos simkaartidega (asuvad kriminaalasja materjalide juures) – tagastada S. Nevmeržitskile,
8. sularaha summas 4500.- krooni (asub Põhja PP tagatiskontol) – konfiskeerida riigituludesse. Süüdistatavad on esitanud taotlused asjade tagastamisest nende lähedastele. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu § 175 lg 1 p 3,4,9 sätestatud menetluskulud (ekspertiisitasud, määratud kaitsja tasu ja sundraha) Vastavalt § 179 lg 1 p 1 kuulub süüdimõistva kohtuotsusega esimese astme kuriteos väljamõistmisele sundraha 2,5 palga alammääras. Seisuga 01.01.2006a on kuupalga alammäär 3000 krooni, seega sundraha I astme kuriteos 7500 krooni. Katrin Puhkason Kohtunik