← Eesti

4-08-1934\3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtu koosseis Kohtunik Indrek Saar, kohtuistungi sekretär Aivi Meister Määruse tegemise aeg ja koht

  1. aprill 2008 Rapla Väärteoasjad 4-08-1934, 4-08-1936, 4-08-1938, 4-08-1939, 4-08-1940 Väärteoasi Kohtutäitur Õnne Pajuri avaldused asenduskaristuste määramiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Kaido Raudlale Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Õnne Pajur (Mahlamäe 10 kabinet 24 79514 Rapla). Võlgnik Kaido Raudla (isikukood 37407050316, elukoht xxxxx xxxxxxxx xxxxx). RESOLUTSIOON Asendada 14.11.2003 Julgestuspolitsei liiklusjärelevalve osakonna politseivaneminspektor Rein Keskküla poolt Kaido Raudlale liiklusseaduse § 741 lg 1 alusel määratud rahatrahv 100 trahviühikut arestiga 10 (kümme) päeva. Asendada 05.02.2004 Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna korrakaitsetalituse politseiinspektor Merit Luksepa poolt Kaido Raudlale liiklusseaduse § 741 lg 1 alusel määratud rahatrahv 100 trahviühikut arestiga 10 (kümme) päeva. Asendada 03.03.2004 Julgestuspolitsei liiklusjärelevalve talituse politseivaneminspektor Peeter Laasi poolt Kaido Raudlale liiklusseaduse § 741 lg 1 alusel määratud rahatrahv 100 trahviühikut arestiga 10 (kümme) päeva. Asendada 19.04.2004 Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna korrakaitsetalituse komissar Tiit Tammaru poolt Kaido Raudlale liiklusseaduse § 741 lg 1 alusel määratud rahatrahv 100 trahviühikut arestiga 10 (kümme) päeva. Asendada 26.12.2006 Julgestuspolitsei liiklusjärelevalve talituse vanemkonstaabel Mirjam Männamaa poolt Kaido Raudlale liiklusseaduse § 741 lg 1 ja § 7435 lg 1 alusel määratud rahatrahv 100 trahviühikut arestiga 10 (kümme) päeva. Arest kuulub ärakandmisele ositi nädalaste perioodidena, millede aja määrab kohus täiendavalt. Koopia määrusest saata Kaido Raudlale, Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonnale ja kohtutäitur Õnne Pajurile. Määruse peale võib kohtumenetluse pool 10 päeva jooksul, arvates määruse tegemise päevast, esitada Pärnu Maakohtu kaudu määruskaebuse. Asjaolud ja kohtu seisukoht Kaido Raudla on väärtegude eest karistatud järgmiselt: 14.11.2003 Julgestuspolitsei liiklusjärelevalve osakonna politseivaneminspektor Rein Keskküla poolt liiklusseaduse § 741 lg 1 alusel rahatrahviga 100 trahviühikut s.o 6000 krooni, esmane täitekutse saadeti 20.01.
  2. 05.02.2004 Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna korrakaitsetalituse politseiinspektor Merit Luksepa poolt liiklusseaduse § 741 lg 1 alusel rahatrahviga 100 trahviühikut, s.o 6000 krooni, esmane täitekutse saadeti 06.12.
  3. 03.03.2004 Julgestuspolitsei liiklusjärelevalve talituse politseivaneminspektor Peeter Laasi poolt liiklusseaduse § 741 lg 1 alusel rahatrahviga 100 trahviühikut, s.o 6000 krooni, esmane täitekutse saadeti 06.04.
  4. 19.04.2004 Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna korrakaitsetalituse komissar Tiit Tammaru poolt liiklusseaduse § 741 lg 1 alusel rahatrahviga 100 trahviühikut, s.o 6000 krooni, esmane täitekutse saadeti 26.05.
  5. 26.12.2006 Julgestuspolitsei liiklusjärelevalve talituse vanemkonstaabel Mirjam Männamaa poolt liiklusseaduse § 741 lg 1 ja § 7435 lg 1 alusel rahatrahviga 100 trahviühikut, s.o 6000 krooni, esmane täitekutse saadeti 06.02.
  6. Kõik trahvid on täielikult tasumata. Kaido Raudla kohta on kohtutäitur Õnne Pajuri menetluses 11 nõuet ja tal on täitmata rahalisi kohustusi 77 155,77 krooni, teiste täiturite menetluses veel 19 nõuet summas 60 000 krooni. Võlgnik ei oma ametlikku töökohta, kinnis- ega vallasvara ja ta ei saa pensioni. K. Raudlale kuuluvale sõiduautole,
  7. aasta Opel Manta, on seatud keelumärge erinevate kohtutäiturite poolt. Võlgnik on OÜ Megasert juhatuse liige ja osanik, kuid tema pangakontolt raha ei laeku. K. Raudla ei ole kohtutäituriga ühendust võtnud ega ühtegi rahatrahvi tasunud.
  8. märtsil 2008 on võlgniku kohta esitatud viis asenduskaristuse määramise avaldust kokku summas 30 000 krooni. Võttes arvesse võlgniku suutmatust rahatrahve ise tasuda, on kohtutäitur esitanud taotlused rahatrahvide asendamiseks arestiga vastavalt täitemenetluse seadustiku § 201 lg
  9. Kaido Raudla ei vaidle rahatrahvide arestiga asendamisele vastu, kuid soovi kanda karistust ositi. Ta võtab omaks, et nimetatud trahvid on tasumata, 2007.a. algul käis ta kohtutäituri juures ja pidi kokkuleppe kohaselt hakkama maksma 5000 krooni kaua kuus, kuid see ei õnnestunud, alates 01.aprillist k.a. on ta alaliselt tööl, enne seda tegi juhutöid. Kohus leiab, et antud juhul on karistuse asendamine otstarbekas, kuna võlgnik ei ole rahatrahvide tasumiseks midagi teinud ja puuduvad võimalused sissenõude pööramiseks tema varale. Mõjuvaid põhjuseid rahatrahvi tasumata jätmiseks ei ole, samuti puuduvad aresti kohaldamist välistavad asjaolud. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab kümnele trahviühikule üks päev aresti. Seega vastab Kaido Raudlale määratud rahatrahvidele kokku 50 (viiskümmend) päeva aresti, mis kuulub KarS § 66 lg. 1 kohaselt ärakandmisele ositi. Indrek Saar Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.