4-08-923\1

Väärteoasi nr. 4-08-923 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 07.aprillil 2008 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna esindaja Jelena Ljahhovets (tunnistus nr 1130) ja Menetlusalune isik Urmo Mölder Isikukood: 36905280330 Kodakondsus Eesti Vabariik Elukoht : xxx, töökoht: FIE arutas avalikul kohtuistungil 07.04.2008 Urmo Mölder suhtes algatatud väärteoasja KarS § 218 lg 1 järgi Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks Väärteoprotokoll AB 1020395 on koostatud selles, et Urmo Mölder 03.01.2008 kella 10.16 ajal Tallinnas Paldiski mnt 56 möödus kassarivist jättes kauba eest tasumata kokku summas 358 krooni, pannes sellega toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja või väheolulise varalise õiguse vastu, mille väärtus ei ületa kahtekümmend miinimumpäevamäära, pannes sellega toime KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärteo. Urmo Mölder tunnistas end esitatud süüdistuse süüdi. Ei oska põhjendada miks varastas. Nüüd juba kuu aega töötab FIE-na. On juba ühe kuuga üle kolme tuhande krooni varasemaid trahve tasunud. Teab, et kokku on tasumata trahve 100000 krooni. Palub võimalusel karistuseks rahatrahvi, sest on nüüd tööle asunud. Kohtuvälise menetleja esindaja palub mõista karistuseks arest 8 päeva. Isikut on korduvalt samaliigiliste väärtegude eest karistatud, varasemad trahvid on suures summas tasumata. Kohus kuulanud ära kohtuvälise menetleja, menetlusaluse isiku ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale leiab, et tõendamist on leidnud, et Urmo Mölder pani 03.01.2008 toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu. Urmo Mölder on end kohtus ja kohtuvälises menetluses ülekuulamisel süüdi tunnistanud (lk 3). Urmo Mölderi süü varguses on lisaks tema enda süü omaksvõtule leidnud tõendamist veel tunnistaja RKkohtuvälises menetluses antud ütlustega (lk 5-6), A-Selver AS avaldusega (lk 4) . Väärtegu on õieti kvalifitseeritud KarS § 218 lg1 järgi kui varavastane süütegu väheväärtusliku asja vastu. Varavastase süüteo puhul on tegemist kavatsetult toime pandud väärteoga. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Samuti arvestab kohus toimepandud väärteo raskust ja laadi ning menetlusaluse isiku isikut. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Urmo Mölder on varem väärtegude (sh varavastaste eest) korduvalt karistatud (lk 9-12), varavastaste väärtegude eest on teda korduvalt karistatud rahatrahviga ja ka arestiga , varasemad väärtegude eest määratud rahatrahvid on tasumata. Isik ei ole varasematest karistustest järeldusi teinud ja jätkab õiguserikkumiste toimepanemist, olles 18.12.2007 karistatud varavastase väärteo eest KarS § 218 lg 1 järgi (lk 11) sooritas ta juba vähem kui kuu möödudes uue varavastase väärteo. Arvestades eeltoodut ja tasumata rahatrahvide suurust, leiab kohus, et ei ole võimalik karistada Urmo Mölderit veelkord rahatrahviga ja teda tuleb seniste rikkumiste arvu arvestades karistada arestiga, mis on sanktsiooni alammäärast pikem. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes karistusseadustiku § 48, 218 lg 1 väärteomenetluse seadustiku §dest 83 p 2, 107,108,109,111, Otsustas 1. Süüdi tunnistada Urmo Mölder varavastases süüteos väheväärtusliku asja vastu, s.o KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärteos. 2. Määrata Urmo Mölderile KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks arest 8 (kaheksa) päeva. KaeS § 66 lg 1 alusel määrata karistuse kandmine ositi. Kohustada Urmo Mölderit ilmuma aresti kandmisele Rahumäe tee 6 Tallinn 04.07.2008-07.07.2008 ja 11.07.200814.07.2008 Aresti kandmise aja algust arvata alates isiku reaalselt aresti kandmisel asumisest või kinnipidamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Kohtunik Liina Pohlak