lg 2 p 1,3 järgi vangistusega 1 aasta 4 kuud,
Kergendada Rein Luksile Harju Maakohtu 09.10.2007.a kohtumäärusega nr 1-07-9875 määratud kohustust – asuda tööle ühe kuu jooksul peale vabanemist, lisades fraasi – või võtta end Tööhõiveametis arvele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Asja läbivaatamisel maakohus tuvastas Pärnu Maakohtu 06.02.2007.a kohtuotsusega nr 1-06-12041 tunnistati Rein Luks süüdi
lg 2 p 1,3 järgi ja karistati vangistusega 1 aasta 4 kuud,
Pärnu Maakohtu 06.02.2007.a kohtuotsus on jõustunud Tallinna Ringkonnakohtu 23.03.2007.a kohtuotsusega. Harju Maakohtu 09.10.2007.a määrusega
MS § 432 lg 3 alusel Rein Luks vabastati vangistusest ennetähtaegselt tingimisi. Katseaja pikkuseks määrati ärakandmata karistusaja ulatus tegeliku vabastamise seisuga, kuid mitte vähem kui 1 aasta. 1-08-4108 Katseaja kestel kohustati Rein Luksi järgima
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.
lg 2 alusel määrati Rein Luksile alljärgnevad kohustused: mitte tarvitada alkoholi ega narkootilisi aineid; asuda tööle 1 kuu jooksul peale vabanemist; osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammides. Määrati Rein Luks katseajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. R. Luks vabastati määruse jõustumisel. 20.03.2008.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne Rein Luksi suhtes ettepanekuga kergendada temale kohustust – asuda tööle ühe kuu jooksul alates vabastamise päevast, lisades fraasi – või võtta end Tööhõiveametis arvele seoses sellega, et Luks ei täitnud kohtu poolt määratud kohustust asuda tööle ühe kuu jooksul alates vabanemise päevast. Rein Luks seletas, et ei asunud tööle, kuna osales vanglast vabanenute projektis. Luksi sõnul vanglast vabanemisel tal oli garanteeritud töökoht, aga kui ta vabanes, siis töökoht oli juba kinni. Seetõttu ta ei saanud kohe tööle asuda. Samuti ta asub tööle märtsi 2008 lõpus või esimestel kuupäevadel aprillis 2008 seoses sellega, et firma, kes võtab teda tööle, alustab oma töötegevus sellel ajal. Kriminaalhooldusametniku hinnangul kulgeb käitumiskontroll hästi. Ta registreeris end töötuna Tööturuametis 29.10.2007.a. Ta osales vanglast vabanenute projektis. 16.01.2008.a esitas avalduse tööle asumiseks OÜ Pat Ehitas lihttööliseks. Ta asub tööle märtsis või aprillikuus 2008.a. Alates 04.02.2008 Luks õpib autokoolis juhiloa saamiseks. Katseaja jooksul kontrollnõuete ja teiste rikkumisi tema poolt ei ole esinenud. Seega kriminaalhooldusametnik teeb kohtule ettepaneku, tuginedes
lg 3, kergendada Rein Luksile kohustust – asuda tööle ühe kuu jooksul alates vabastamise päevast, lisades fraasi – või võtta end Tööturuametis arvele. Maakohtu seisukoht Kohus leiab, et Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametniku taotlus Rein Luksi suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. On tuvastatud, et Rein Luks ei täitnud temale 09.10.2007.a Harju Maakohtu poolt määratud kohustust – asuda tööle ühe kuu jooksul peale vabanemist. Kohus, võttes tähelepanu Luksi poolt antud seletusele rikkumiste kohta ning kriminaalhooldusametniku arvamust, leiab, et Luksi suhtes karistuse kandmata osa täitmisele pööramine on käesoleval ajal mitteotstarbekas ning kriminaalhooldaja poolt esitatud erakorraline ettekanne tuleb rahuldada ning kergendada Rein Luksile Harju Maakohtu 09.10.2007.a kohtumäärusega nr 1-07-9875 määratud kohustust – asuda tööle ühe kuu jooksul peale vabanemist, lisades fraasi – või võtta end Tööhõiveametis arvele. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes
MS § 427 lg-st 1. Rafkat Minzatov Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.