1-07-4195\4

1 – 07-4195 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalhooldusasja number 1 – 07-4195 Kohtukoosseis Tatjana Bogdanova Kohtuistungi sekretär Galina Kovaljova Tõlk Imbi Kangur-Popova Prokurör Kristi Rande Kaitsja Niina Petrjakova Kriminaalhooldusasja sisu Kriminaalhooldaja ettepanek Julia Žarovale Harju Maakohtu 14.12.2006.a otsusega mõistetud ja ennetähtaegse vabastamise seisuga ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks. Kriminaalhooldusalune RESOLUTSIOON JULIA ŽAROVA, isikukood: 48712110307, elukoht: xxx Süüdi mõistetud Harju Maakohtu 14.12.2006.a otsusega. Vabastatud tingimisi ennetähtaegselt Harju Maakohtu 11.04.2007.a. määrusega nr 1 – 07 –4195 Katseaja algus 24.04.2007.a, lõpp 23.04.2008.a. KarS § 76 lg 5 alusel pöörata täitmisele Julia Žarovale Harju Maakohtu 14.12.2006.a otsusega mõistetud ja ennetähtaegse vabanemise seisuga ärakandmata vangistus 6 kuud ja 12 päeva. Karistusaja algust lugeda alates vahi alla võtmise päevast. KrMS § 180 alusel mõista Julia Žarovalt välja menetluskuludena tasu õigusabi osutamise eest summas 330,40 krooni (kolmsada kolmkümmend krooni ja 40 senti), mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB-is või 221023778606 Hansapangas märkides ära viitenumbri
2. Määrus väljastada Julia Žarovale, Põhja 2 Ringkonnaprokuratuurile, Tallinna Vanglale ja Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Julia Žarova vabastati Harju Maakohtu 11.04.2007.a määrusega vangistusest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta kohtumääruse jõustumisest ja määrati ta selleks tähtajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla ning kohustati J. Žarovat järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ning kohaldati tema suhtes KarS § 75 lg 2 alusel kohustusi. Harju Maakohtusse saabus 26.03.2008.a kriminaalhooldusametniku J. Dmitrijeva erakorraline ettekanne, milles ta taotleb Julia Žarovale kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramist. Ettekande kohaselt võeti Julia Žarova Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonnas arvele 27.04.2007.a Harju Maakohtu 11.04.2007.a määruse alusel ning kohustati teda KarS § 75 lg 2 alusel täitma muu hulgas järgmisi kohustusi: - mitte tarvitada alkoholi ega narkootikume. Kriminaalhooldusalune on rikkunud talle kohtu poolt määratud kohustust. Karistusregistri 04.03.2008.a seisuga on J. Žarova 12.07.20.10.2007.a pannud toime 4-korral NPAS § 151 alusel väärtegusid ning teda on karistatud rahatrahvidega. Julia Žarova tunnistab rikkumisi ja kahetseb tehtut. Ta tarvitas katseajal narkootikume. Palub mitte pöörata karistus täitmisele ja ei taha vanglasse minna. Ta on olnud ravil Wismari Haiglas. Kriminaalhooldaja sai teda, et ta on karistatud narkootikumide tarvitamise eest juba ka sel aastal. Prokurör taotleb karistuse täitmisele pööramist, kuna kriminaalhooldaja ettekanne on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. J. Žarova väljendus vanglast vabanemisel selgelt, et kõik tingimused olid talle arusaadavad kui kohus vabastas ta ennetähtaegselt vanglast, kuid ta rikkus kohustusi. Kaitsja on nõus, et J. Žarova on vabatahtlikult võetud kohustusi rikkunud, kuid taotleb mitte pöörata karistus täitmisele, kuna kriminaalhooldaja on nõus temaga edasi töötama. Karistusseadustiku § 76 lg 5 kohaselt, kui isik katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, pöörab kohus kandmata jäänud karistuse osa kriminaalhooldusametniku ettekande alusel täitmisele. Kohus, ära kuulanud prokuröri, süüdimõistetu ja tema kaitsja seisukohad ning tutvunud esitatud materjalidega leiab, et Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna vanglast vabanenute I talituse kriminaalhooldusametniku taotlus Julia Žarova Harju Maakohtu 14.12.2006.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtu hinnangul esinevad alused karistuse täitmisele pööramiseks, kuna J. Žarova, olles vabastatud vangistusest tingimisi enne tähtaega katseajaga ning olles teadlik talle määratud 3 kontrollnõuetest ja kohustustest, oleks pidanud käituma õiguskuulekalt ning näitama, et teda võib usaldada, mitte tegutsema vastutustundetult ning suhtuma ükskõikselt kriminaalhooldusesse ja sellega kaasnevatesse kohustustesse. Tõendamist on leidnud, et J. Žarova ei ole täitnud KarS § 75 lg 2 p 2 alusel talle määratud kohustusi, mistõttu tuleb tal selle eest ka vastutada ning põhjendatud on kandmata jäänud karistuse osa täitmisele pööramine. Kriminaalhooldusalune on rikkunud talle kohtu poolt määratud kohustust. Karistusregistri 04.03.2008.a seisuga on J. Žarova 12.07.-20.10.2007.a pannud toime 4-korral NPAS § 151 alusel väärtegusid ning teda on karistatud rahatrahvidega. J.Žarova sõnul ta on olnud ravil Wismari Haiglas novembris 2007 ning pärast seda , oli tuvastatud , et Karistusregistri 14.04.2008.a seisuga on 17.12.2007.a pannud toime NPAS § 151 ja temale oli määratud trahv 3000 krooni. Täitmiskohtunik