1-05-1409\7

1 – 05 – 1409 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalhooldusasja number 1 – 05 – 1409 Kohtukoosseis täitmiskohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Karine Vartla Prokurör Tiiu Rõõm Tõlk Katrin – Jana Vaab Kriminaalhooldusasja sisu Kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne ettepanekuga Rinat Koptjuhhile Narva Linnakohtu 20.10.2005.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 280/05 ja Viru Maakohtu 04.10.2006.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 05 – 1409 mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks. Kriminaalhooldusalune RESOLUTSIOON RINAT KOPTJUHH (isikukood 38507193716, elukoht: xxx. Alates 05.03.2008.a. vahi all) Süüdi mõistetud Narva Linnakohtu 20.10.2005.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 280/05 ja Viru Maakohtu 04.10.2006.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 05 – 1409 KarS § 64 lg 1 alusel liita Rinat Koptjuhhile Narva Linnakohtu 20.10.2005.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 280/05 mõistetud vangistus ja Viru Maakohtu 04.10.2006.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 05 – 1409 mõistetud vangistus. Liitkaristuseks lugeda 4 (neli) aastat 9 (üheksa) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. KarS § 74 lg 4 alusel pöörata täitmisele Rinat Koptjuhhile Narva Linnakohtu 20.10.2005.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 280/05 mõistetud ja Viru Maakohtu 04.10.2006.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 05 – 1409 mõistetud ning käesoleva määrusega liidetud vangistus. Ärakandmisele kuuluva 4 (nelja) aasta 9 (üheksa) kuu ja 26 (kahekümne kuue) päevase vangistuse algust arvestada Rinat Koptjuhhi kinnipidamisest s.o 05.03.2008.a. Määrus väljastada Rinat Koptjuhhile, Põhja Ringkonnaprokuratuurile, xxx Vanglale ja Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Määruse motiivid: Kriminaalhooldusametnik erakorralises Merily Friedeman taotleb 04.01.2008.a. kohtule esitatud ettekandes kriminaalhooldusalusele Rinat Koptjuhhile mõistetud karistuse täitmisele pööramist KarS § 74 lg 4 alusel, kuna ta eirab registreerimiskohustust ja ei soorita temale määrusega pandud üldkasulikku tööd. Kriminaalhooldusametnik põhjendab esitatud taotlust asjaoluga, et Rinat Koptjuhhile saadeti 02.
2. ja 12.11.2007.a. kutsed ilmuda kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Määratud aegadel Rinat Koptjuhh ei ilmunud, samuti ei teavitanud ta kriminaalhooldajat mitteilmumise põhjustest. 08.11.2007.a. helistas kriminaalhooldusametnik Rinat Koptjuhhi töökohta OÜ E , kust saadud info kohaselt töötavat Rinat Koptjuhh eelnimetatud ettevõttes, kuid oli ennast 08.11.2007.a. kaheks päevaks vabaks küsinud, et sõita Narva vaematele külla. 11.12.2007.a. teostas kriminaalhooldaja kodukülastuse aadressile xxx, mis paraku tulemusi ei andnud. Samuti pole võimalik Rinat Koptjuhhiga ühendust saada telefoni teel, kuna telefon on välja lülitatud. Samuti pole kriminaalhooldusalune asunud temale lisakohustusena määratud üldkasulikku tööd sooritama. Lisaks on kriminaalhooldusalune pannud katseajal toime kaks väärtegu. Kriminaalhooldaja sõnul pole Rinat Koptjuhhi suhtes võimalik läbi viia sisulist kriminaalhooldust. Kriminaalhooldusalune Rinat Koptjuhh avaldas kohtuistungil, et majandusliku raskused sundisid teda vahetama elukohta. Viimati käis registreerimas kriminaalhooldusel detsembris. Siis oli juttu sellest, et Narva kriminaalhooldusse üle minna. Viiel korral karistatud kriminaalkorras. On pannud toime kaks väärtegu. Lubab rohkem üldkasulikku tööd teha. Praegu peavad teda üleval ema ja isa. Naine ja laps elavad xxx üürikorteris. Naine töötab ja saab toetust. Rinat Koptjuhh palub anda endale veel üks võimalus alluda kriminaalhooldusele. Prokurör toetab kriminaalhooldusametniku poolt esitatud taotlust. Prokurör leiab, et esinevad kõik alused Rinat Koptjuhhile mõistetud tingimisi karistuse täitmisele pööramiseks. Ta on suhtunud kriminaalhoolduse kontrollnõuetesse üleolevalt ja on oma käitumisega näidanud, et ta ei pea neid millekski. Istungil esitas Rinat Koptjuhh ebamääraseid põhjendusi rikkumise kohta. Prokurör palub rahuldada kriminaalhooldusametniku ettekandes esitatud taotlus ja pöörata täitmisele Rinat Koptjuhhile mõistetud karistus. Kohus, tutvunud kriminaalhooldaja taotlusega, kuulanud ära kriminaalhooldusaluse ja prokuröri, asub seisukohale, et kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Rinat Koptjuhh on ka ise tunnistanud kontrollnõuete rikkumist. Rinat Koptjuhh on elukoha vahetust põhjendanud majanduslike raskustega. Vaatamata korduvatele kutsetele ei ole Rinat Koptjuhh ilmunud kriminaalhooldaja vastuvõtule ega asunud täitma kriminaalhoolduse kontrollnõudeid, samuti on ta vahetanud ilma eelneva loata elukohta. Kriminaalhooldusalune oli teadlik kontrollnõuetest ja kriminaalhooldusaluse kohustustest ning nende täitmata jätmise tagajärgedest. Kohtul puudub alus kahelda kriminaalhooldaja poolt erakorralises ettekandes avaldatus. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4 peab kohus võimalikuks otsustuse tegemise, Rinat Koptjuhhile Narva Linnakohtu 20.10.2005.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 280/05 ja Viru Maakohtu 04.10.2006.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 05 – 1409 mõistetud vangistuste täitmisele pööramiseks. Anne Ennok täitmiskohtunik