Obsah (6)

§ 184§ 199§ 74§ 76§ 83§ 65

1-08-4427 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 24. aprill 2008.a Tallinn Kriminaalasja number 1-08-4427 (07230101210) Kohtunik Katrin P

§ 184

lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Kaitsja RESOLUTSIOON Dmitri Sorokin isikukood 38612270340, elukoht: xxx, põhiharidus, ei tööta, tõkend: vahistamine alates 04.10.2007.a, varem karistatud väärteokorras 16 korda, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 31.05.2006.a Tallinna Linnakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4,5,4 alusel vangistus 10 kuud,

§ 74

alusel tingimisi katseaeg 1 aasta 6 kuud; 2) 11.01.2006.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt

§ 184

lg 1 alusel vangistus 1 aasta,

§ 74

lg 6, § 65 lg 2 alusel vangistus 1 aasta 10 kuud; 3) 03.10.2007.a Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja poolt

§ 199lg 2 p 4 - § 25 lg 2 alusel vangistus 2 /kaks/ kuud; Kr

MS § 238 lg 2 alusel vangistus 1 kuu 10 päeva;

§ 76

lg 6 ja § 65 lg 2 alusel suurendatud mõistetud karistust 11.01.2006.a Harju Maakohtu otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa (5 kuud 1 päev) võrra ning liitkaristuseks mõistetud vangistus 6 kuud ja 11 päeva; vandeadvokaat Sergei Narusberg Juhindudes

§ 83lg 2, 4, Kr

MS §-dest 180 lg 1,3 ja § 248 lg 1 p 5 Kohus o t s u s t a s: 1. Tunnistada süüdi Dmitri Sorokin

§ 184

lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 /kolm/ aastat.

§ 65

lg 2 alusel suurendada Dmitri Sorokin mõistetud karistust Harju Maakohtu poolt 03.10.2007.a mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 6 kuu ja 11 päeva pikkuse vangistuse võrra ning Dmitri Sorokinile lõplikuks karistuseks mõista vangistus 3 /kolm/ aastat ja 6 /kuus/ kuud ja 11 /üksteist/ päeva. Karistuse alguseks lugeda kinnipidamise päev, s.o 04.10.2007.a

1. Tõkend: vahistamine jätta jõusse kuni kohtuotsuse jõustumiseni.
2. Välja mõista Dmitri Sorokinilt menetluskuludena riigituludesse: - sundraha 10 875.- krooni /kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis krooni/ ja - määratud kaitsja tasu 3711.69 krooni ja /kolm tuhat seitsesada üksteist kroon i ja 69 senti - tasu ekspertiiside eest 5908.- krooni /viis tuhat üheksasada kaheksa krooni/ jättes 10000 tuhat krooni riigi kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas kood 401 viitenumber 2800049777 või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas kood 767 viitenumber
3. Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, kohtuasja number: 1-08-4427 ja nõude sisu (menetluskulud).
4. Asitõendid: - narkootilised ained (asuvad Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis) – konfiskeerida ja hävitada, - pakendid, klaasi tükk (asuvad kriminaalasja juures) - hävitada, - sularaha 200.- krooni (asub Põhja Politseiprefektuuri Rahandusbüroo tagatiskontol (Tallinn, Pärnu mnt.139 kviitung nr. 28 20.02.08) – tagastada Svetlana Sorokinale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioon vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 4 vaid kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamist kirjalikult teatada otsuse teinud kohtule (hiljemalt 02.05.2008.a) Menetluskulude osas on õigus esitada eraldi kohtuotsusest määruskaebus 10 päeva jooksul peale kohtuotsuse kuulutamist otsuse teinud kohtule. Kokkuleppes toodud süüdistuse sisu ja ettepanek karistuse liigi ja määra kohta: Dmitri Sorokin on kokkuleppemenetluse korras kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud narkokuriteo, omandades eeluurimisel tuvastamata ajal, isikult ja kohas Tallinnas suures koguses s.o 23 fooliumvoldikut ja fooliumpaberisse pakitud narkootilist ainet kokku massiga 2,043g 3-metüülfentanüüli, mis on rohkem kui 10 inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi, mida hoidis enda juures ja oma elukohas aadressil Xxx, Tallinn kuni kinnipidamiseni 04.10.2007.a. Seega, Dmitri Sorokin pani toime

§ 184

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise ja valdamise, isikuna, kes on varem toime pannud

1. peatüki
2. jaos sätestatud kuriteo. Vastavalt 28.03.
3. a ringkonnaprokurör Ljudmilla Tokar, süüdistatav Dmitri Sorokin ja tema kaitsja vandeadvokaat Sergei Narusberg vahel sõlmitud kokkuleppele taotleb prokurör kohtus süüdistatav Dmitri Sorokin karistamist

§ 184lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistusega 3 /kolm/ aastat.

Juhindudes

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu poolt 04.10.2007.

a mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 6 kuud 11 päeva pikkuse vangistuse võrra ning Dmitri Sorokinile lõplikuks karistuseks mõista vangistus 3 /kolm/ aastat ja 6 /kuus/ kuud ja 11/üksteist/ päeva. Karistuse alguseks lugeda Dmitri Sorokini pinnipidamise päev, s.o 04.10.2007.a. Dmitri Sorokinile selgitati otsuse jõustumisel määratud kaitsja tasu, ekspertiisitasu ja sundraha tasumise kohustust. Kohtuotsuse põhjendus: Süüdistatav Dmitri Sorokin kinnitab, et jääb kokkuleppe juurde. Tunnistab oma süüd talle esitatud süüdistuses. Dmitri Sorokin kinnitab, et antud kokkuleppe sõlmimine on tema enda vaba tahe. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppe sätteid. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde, kinnitades vabatahtlikku kokkuleppe sõlmimist. Kohtuliku arutelu tulemusena on kohus teinud järeldusele, et Dmitri Sorokin enda süüditunnistamine

§ 184

lg 2 p 2 järgi ning kokkuleppe sõlmimine karistuse osas on süüdistatava tõelise tahte avaldus. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Dmitri Sorokin on tahtlikult toime pannud esimese astme kuriteod, õigusvastasust välistavad asjaolud puuduvad. Kriminaaltoimikus esitatud tõendite põhjal on tõendamisese selge ja kuriteole on antud õige karistusõiguslik hinnang

§ 184lg 2 p 2 järgi.

Kohus leiab, et süüdistatav Dmitri Sorokini on võimalik kokkuleppe kohaselt karistada. Asitõendid: - narkootilised ained (asuvad Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis) – konfiskeerida ja hävitada, - pakendid, klaasi tükk (asuvad kriminaalasja juures) - hävitada, - sularaha 200.- krooni (asub Põhja Politseiprefektuuri tagatiskontol) – tagastada Svetlana Sorokinale. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu § 175 lg 1 p 3,4,9 sätestatud menetluskulud (ekspertiisitasu, määratud kaitsja tasu ja sundraha). Vastavalt § 179 lg 1 p 2 kuulub süüdimõistva kohtuotsusega esimese astme kuriteos väljamõistmisele sundraha 2,5 palga alammääras. Seisuga 01.01.2008.a on kuupalga alammäär 4350.- krooni, seega sundraha esimese astme kuriteos 10 875.- krooni. Kuid arvestades, et D. Sorokinit karistatakse pikaajalise vangistusega ja peale vabanemisest tema resotsialiseerumisväljavaadete parendamiseks peab kohus vajalikuks vähendada menetluskulusid, jättes ekspertiisitasudest 10.000 krooni riigi kanda. Katrin Puhkason Kohtunik