1-06-5593\17

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja 29.aprillil 2008 , Tartu Kohtumaja koht Kriminaalasja number 1-06-5593 Kohtukoosseis Sekretär Kriminaalhooldaja Prokurör kohtunik Peet Teidearu Jane Oidsalu Mare Saar Marju Persidskaja Kriminaalasi Marili Allikasele(Allikas)( ik: 48907216017;elukoht x ; vallaline; alaealise lapse ema ;last kasvatab vanaema )Tartu Maakohtu 28.04.2006 otsusega kriminaalasjas 1-06-5593 mõistetud tingimusliku vabadusekaotusliku karistuse täitmisele pööramise taotluse läbivaatamine Taotluse esitaja Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Tartu talituse kriminaalhooldusametnik Mare Saar Taotlus Kriminaalhooldusalusele Marili Allikasele Tartu Maakohtu 28.04.2006 otsusega mõistetud (arvestades eelvangistuses oldud aega ) 1 aasta 11 kuu ja 29 päevase vangistuse täitmisele pööramine. Kaitsja Advokaat Aivar Kello RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-de 139 , 427 ja 432 lg 1, kohtunik määras: Rahuldada prokurör Marju Persidskaja taotlus. Pöörata täitmisele Marili Allikasele Tartu Maakohtu 28.04.2006 otsusega kriminaalsjas 1-06-5593 mõistetud karistus 1(üks) aasta 11(üksteist) kuud ja 29 päeva. 1 Kars § 68 alusel lugeda karistuse kandmise aja algust Marili Allikasele 13.aprillist 2008 ,s.o. tema kinnipidamisest. Välja mõista KrMS § 180 alusel Marili Allikaselt kaitsjatasu 330 krooni riigieelarvesse. Summa kanda Hansapanka 221023778606,viitenumber

1. Määruskaebuse esitamise õigus 10 päeva määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD Tartu Maakohtu otsusega 28.04.2006 on Marili Allikasele mõisetud KarS § 25 lg. 1,2,4- KarS § 215 lg.2 p. 1, 3 –järgse kuriteo eest (arvestades eelvangistuses oldud aega ) 1 aasta 11 kuud ja 29 päeva vangistust ning vabastatud tingimisi vangistuse kandmisest, kui Marili Allikas 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul täidab KarS § 75 lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid ning ei pane toime uut kuritegu. Tartu Maakohus on
2. augustil 2006 pikendanud Marili Allikasele katseaega kolme kuu võrra , jättes rahuldamata kriminaalhooldaja Rika Ilvese taotluse Marili Allikasele vangistuse täitmisele pööramiseks. Kohus on jätnud ka 16.03.2007 määrusega rahuldamata teise erakordse ettekande Marili Allikasele vangistus etäitmisele pööramiskes ning seadnud temale lisakohustusi. Marili Allikase kriminaalhoolduse katseaeg kestis 27.jaanuarini
3. Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja Mare Saar on esitanud Tartu Maakohtule 24.09.2007 erakorralise ettekande, milles iseloomustab Marili Allikase kriminaalhoolduse käiku negatiivselt ning taotleb pöörata Marili Allikasele vabadusekaotuslik karistus täitmisele. Marili Allikas ei täida nõuetekohaselt registreerimisnõuet; ei ela kindlas elukohas; ei taotle luba elukohast lahkumiseks; ei taotle luba elu-töö või õppimiskoha muutmiseks. Marili Allikase last kasvatab Viljandimaal Tarvastu vallas elav Marili Allikase ema. Tartus Õnne tn. 1- 8, mille ta on nimetanud oam elukohaks ta ei ela ning kriminaalhooldajal puudub võimalus kriminaalhooldust teostada. Marili Allikase liikuv eluviis on saanud takistuseks kriminaalhoolduse jätkamisele.Seprtembrist 2007 Marili Allikas enam kriminaalhooldusosakonnas ei käinud ning teda ei olnud enam võimalik kusagilt kätte saada. Marili Allikas kinnitas kohtuistungil kaitsja juuresolekul , et lahkus elama Tallinasse, teadis , et elukoha vahetuseks tuleb kriminaalhooldajalt luba küsida ,kuid ei küsinud. Tema kaaslased teadsid, et ta on kriminaalhooldusel. Marili Allikas väitis , et kriminaalhooldaja Mare Saarega ei olenud neil head läbisaamist ning kui oleks keegi teine tema kriminaalhooldaja olnud, oleks kriminaalhooldus parem olnud. Sama ta kinnitas,et Mare Saar tema vastu vägivaldne ei olnud. Marili Allikas kinnitas, et kriminaalhooldja Mare Saarega segas teda suhtlemast kõik , üleüldse; temale ei meeldinud Mare Saar. Kohtus kriminaalhooldaja Mare Saar jäi esitatud taotluse juurde. Ta kinnitas , et temal konflikte Marili Allikasega ei olnud.Marili Allikas on püüdnud kriminaalhooldusest vabaneda ning temale ei ole olnud võimalik kriminaalhooldust teostada. Prokurör Marju Persidskaja oli seisukohal , et kriminaalhooldusosakonna taotlus karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud. Katseaeg on möödunud. Antud juhul teist võimalust ei näe. Kontrollnõudeid täidetud ei ole. Ühtegi mõjuvat põhjust välja toodud ei ole. Meeldimine või mittemeeldimine ei ole põhjuseks, et kriminaalhooldusest kõrvale hoida. Korduvalt antud uusi võimalusi ja selgitatud nõuete täitmist. Marili Allikat tuli otsida pool aastat politseiga. Ta ei käi registreerimas, ei küsi luba elukohast lahkumiseks. Karistus tuleb täitmisele pöörata. Kinnipidamisest 13.04.08 alates lugeda karistuse kandmise algust. 2 Kaitsja Aivar Kello oli seisukohal,et tingimused karistuse täitmisele pööramiseks on olemas kui praegusel juhul ei ole otstarbekas karistust täitmisele pöörata. KOHTU SEISUKOHT Marili Allikat on karistatud Tartu Maakohtu 28.04.2006.a otsusega KarS § 25 lg. 1,2,4- KarS § 215 lg.2 p. 1,3 alusel 1 aasta 11 kuu ja 29 päevase vangistusega tingimisi katseajaga 1 aasta ja 6 kuud. Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja Mare Saar on esitanud Marili Allikase kohta erakorralise ettekande põhjendusel, et Marili Allikas on käitumiskontrolli ajal rikkunud kontrollnõudeid ning ei ole käinud registreerimisel kriminaalhooldaja juures. Marili Allikale ei ole olnud võimalik teateid elukohajärgsel aadressile x edastada ,sest ta ei viibi elukohas ega võta neid teateid vastu. Marili Allikase poolt antud mobiiltelefon on olnud välja lülitatud ning ka nii ei ole olnud ta kriminaalhooldajale kättesaadav. Kriminaalhooldusametnik on võtnud ühendust Marili Allika isaga, kes on kinnitanud , et tütar viibib Tartus harva. Marili Allikas on vaid ühel korral käinud kohtumisel, neljal korral on ta puudunud; hiljem helistanud ,kuid seaduslikku takistust ei ole puudumistel olnud. Marili Allikas ei ole teatanud hooldajale oma elukoha muutusest. . Kohus on katseaega Marili Allikasele pikendanud kuni 27.01.2008 ning on jätnud kriminaalhooldusametniku taotluse Marili Alliksele vangistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata. Kohus lükkas 24.10.2007 ettekande arutamise edasi Marili Alikase puudumise kohtust tõttu ja kohaldas Marili Allikasele sundtoomist 01.11.2007 kohtuistungile. Politseil ei õnnestunud sundtoomist realiseerida, sest Marili Allikas ei viibinud oma elukohas. Prokurör on taotlenud Marili Allikase tagaotsitavaks kuulutamist , et Marili Allikasele vangistus täitmisele pöörata, sest Marili Allikas ei ole kriminaalhooldusele allunud; tal puudub kindel elukoht, puudub kindel tegevusala. Kohus kuulutas 02.11.2007 Marili Allikas tagaotsitavaks kohtuotsuse täitmise tagamiseks, sest Marili Allikase käitumine näitab, et ta hoiab kohust kõrvale ning samuti hoidub ta kriminaalhooldusest kõrvale ning ei täida temal lasuvaid kohustusi. Kohus on kahel korral jätnud rahuldamata Marili Allikasele vangistuse täitmisele pööramise ,andes temale võimaluse end parandada. Marili Allikasel on olnud mitu kriminaalhooldajat. Tema väide, et kriminaalhooldaja Mare Saar temal ei sobi ei ole tõsiseltvõetav, vaid otsitud põhjus enese vabandamiseks. Marili Allikas oma last ei kasvata, seda teeb lapse vanaema. Marili Allikas ei ole aga suutnud ega tahtnud kriminaalhooldusele alluda. Marili Allikas on näidanud, et tema on isik , kes ei sobi kriminaalhooldusele. Marili Allikat on katseajal karistatud avalikus kohas alkoholijoobes viibimise eest. Rahuldada prokuröri taotlus ja Pöörata täitmisele Marili Allikasele Tartu Maakohtu 28.04.2006 otsusega kriminaalsjas 1-06-5593 mõistetud karistus 1(üks) aasta 11(üksteist) kuud ja 29 päeva. Kars § 68 alusel lugeda karistuse kandmise aja algust Marili Allikasele 13.aprillist 2008 ,s.o. tema kinnipidamisest. Välja mõista KrMS § 180 alusel Marili Allikaselt kaitsjatasu 330 krooni riigieelarvesse. Kohtunik : 3