lg 2 p 2; 424 järgi Prokurör Taavi Pern Süüdistatav Vadim Korotkov Ik: 37604030326, kodakondsuseta, põhiharidus, töökoht: ametlik töökoht puudub, elukoht: xxx tõkend – kahtlustatavana kinni peetud 12.03.2007, vahistatud 14.03.2007 Varasem karistatus: 1) 20.04.1995 Tallinna Linnakohtu otsusega KrK § 140 lg 1 järgi rahatrahviga 510 krooni; 2) 18.09.2003 Tallinna Linnakohtu otsusega
Väärteokorras karistatud: 30.05.2005 Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 7419 ja § 741 alusel rahatrahviga 12600 krooni Kaitsja Advokaat Jelena Benevolenskaja RESOLUTSIOON 1. Vadim Korotkov süüdi tunnistada
lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 3 (kolm) aastat. 2. Vadim Korotkov süüdi tunnistada
ettenähtud kuriteo toimepanemises ja 1 mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta. 3.
lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima üksikkaristusega, mõista lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks tähtajaline vangistus 3 (kolm) aastat. 4.
lg 1 alusel arvestada Vadim Korotkovile mõistetud tähtajalise vangistuse 3 aastat ärakandmist alates Vadim Korotkovi kahtlustatavana kinnipidamisest, so alates 12.03.2007. 5. Vadim Korotkovi suhtes valitud tõkend vahistamine jätta muutmata. 6.
lg 1 p 1 alusel kohaldada Vadim Korotkovi suhtes lisakaristust, võttes temalt ära mootorsõiduki juhtimise õiguse 6 (kuus) kuuks. 7.
lg 1 alusel laieneb lisakaristus põhikaristuse, so vangistuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale.
MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamisele.
sätestatud kuriteo toimepanemise eest, omandas täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult ebaseaduslikult suures koguses narkootilisi aineid fentanüüli ja 3-metüülfentanüüli sisaldavat pulbrit. Omandatud pulbri pakkis V.Korotkov enda elukohas Tallinnas, aadressil XXX fooliumvoldikusse, mida kandis ta endaga kaasas kuni 12.03.2007, mil ta Tallinnas, XXX juures kahtlustatavana kuriteos kinni peeti ning narkootilised ained leiti ja ära võeti. Samuti andis ta osa fooliumvoldikutesse pakitud narkootilistest ainetest ebaseaduslikult tarvitamiseks edasi N K . 12.03.2007 Tallinnas, XXX juures toimunud kahtlustatavana kinnipidamisel leiti ja võeti V.Korotkovi juurest 18 fooliumvoldikut kokku 0,42 grammi narkootilisi aineid fentanüüli ja 3metüülfantanüüli sisaldava pulbriga. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, valdamise ning edasiandmisega isiku poolt, kes on varem toime pannud
12 ptk 1 jaos sätestatud kuriteo, pani Vadim Korotkov toime
Samuti tema isikuna, keda karistati 30.05.2005 Põhja Politseiprefektuuri poolt LS § 7419 sätestatud väärteo toimepanemise eest, juhtis 12.03.2007 kella 13.40 ajal Tallinnas, Vilde teel sõiduautot XXX registreerimismärgiga XXX olles fentanüülist põhjustatud narkojoobes. Mootorsõiduki juhtimisega joobes isiku poolt, keda on varem karistatud mootorsõiduki joobes juhtimise eest, pani V.Korotkov toime
MS § 250 sätetest sõlmisid ringkonnaprokurör Taavi Pern, süüdistatav Vadim Korotkov ja tema kaitsja Jelena Benevolenskaja kokkuleppe selles, et
lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistuse 3 aastat ning
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistuse 1 aasta ning juhindudes
lg 1 sätetest, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima üksikkaristusega, mõistetaks liitkaristuseks 3 aastat vangistust, millise ärakandmist arvestataks alates Vadim Korotkovi kahtlustatavana kinnipidamisest, so alates 12.03.2007.
lg 1 p 1 alusel kohaldataks Vadim Korotkovi suhtes lisakaristust ning temalt võetaks ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks. 3 Kohus, tutvunud kohtusse saadetud süüdistusaktiga, kohtuistungil esitatud kriminaaltoimiku ja kokkuleppega ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §dest 173 lg 1 p 1, lg 2; 175 lg 1 p 9; 248 lg 1 p 4, 249; 250; 311; 313;
§dest 50 lg 1 p 1; 64 lg 1; 68 lg 1; 184 lg 2 p 2; 424 asub kohus seisukohale, et Vadim Korotkov kuulub
lg 2 p 2 ja 424 ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüditunnistamisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Märt Toming Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.