← Eesti

1-07-8343\8

Obsah (8)§ 184§ 183§ 424§ 64§ 68§ 50§ 55§ 83

1-07-8343 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05 veebruar 2008. a Tallinn Kriminaalasja number 1-07-8343 (07230100303) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi s

§ 184

lg 2 p 2; 424 järgi Prokurör Taavi Pern Süüdistatav Vadim Korotkov Ik: 37604030326, kodakondsuseta, põhiharidus, töökoht: ametlik töökoht puudub, elukoht: xxx tõkend – kahtlustatavana kinni peetud 12.03.2007, vahistatud 14.03.2007 Varasem karistatus: 1) 20.04.1995 Tallinna Linnakohtu otsusega KrK § 140 lg 1 järgi rahatrahviga 510 krooni; 2) 18.09.2003 Tallinna Linnakohtu otsusega

§ 183järgi vangistusega 6 kuud.

Väärteokorras karistatud: 30.05.2005 Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 7419 ja § 741 alusel rahatrahviga 12600 krooni Kaitsja Advokaat Jelena Benevolenskaja RESOLUTSIOON 1. Vadim Korotkov süüdi tunnistada

§ 184

lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 3 (kolm) aastat. 2. Vadim Korotkov süüdi tunnistada

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemises ja 1 mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta. 3.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima üksikkaristusega, mõista lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks tähtajaline vangistus 3 (kolm) aastat. 4.

§ 68

lg 1 alusel arvestada Vadim Korotkovile mõistetud tähtajalise vangistuse 3 aastat ärakandmist alates Vadim Korotkovi kahtlustatavana kinnipidamisest, so alates 12.03.2007. 5. Vadim Korotkovi suhtes valitud tõkend vahistamine jätta muutmata. 6.

§ 50

lg 1 p 1 alusel kohaldada Vadim Korotkovi suhtes lisakaristust, võttes temalt ära mootorsõiduki juhtimise õiguse 6 (kuus) kuuks. 7.

§ 55

lg 1 alusel laieneb lisakaristus põhikaristuse, so vangistuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale.

  1. Vadim Korotkovilt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 10 875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni, mis tuleb 6 kuu jooksul alates karistuse kandmiselt vabanemisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena: „Vadim Korotkov, 1-078343, sundraha“.
  2. Vadim Korotkovilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel seoses ekspertiisi nr AN-410-07/1500 tegemisega tekkinud kulu 1812 (üks tuhat kaheksasada kaksteist) krooni, mis tuleb 6 kuu jooksul alates karistuse kandmiselt vabanemisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena: „Vadim Korotkov, 1-07-8343, aineekspertiisi tasu“.
  3. Vadim Korotkovilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel seoses ekspertiisi nr GE-0573-07/1499 tegemisega tekkinud kulu 14 600 (neliteist tuhat kuussada) krooni, mis tuleb 6 kuu jooksul alates karistuse kandmiselt vabanemisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena: „Vadim Korotkov, 1-07-8343, DNA ekspertiisi tasu“.
  4. Vadim Korotkovilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisiasutusel seoses joobe tuvastamisega tekkinud kulu 570 (viissada seitsekümmend) krooni, mis tuleb 6 kuu jooksul alates karistuse kandmiselt vabanemisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena: „Vadim Korotkov, 1-07-8343, joobe tuvastamine“.
  5. Vadim Korotkovilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 2230 (kaks tuhat kakssada kolmkümmend) krooni ja 20 senti, mis tuleb 6 kuu jooksul alates karistuse kandmiselt vabanemisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena: „Vadim Korotkov, 1-07-8343, kaitsjatasu“.
  6. Asitõend: Põhja Politseiprefektuuri Rahandusbüroo tagatiskontole kantud rahasumma 1782 krooni kuulub KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastamisele Vadim Korotkovile, andes selle välja Vadim Korotkovi emale LT(ik: XXX).
  7. Asitõend: kaks mobiiltelefoni Nokia kuuluvad KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastamisele Vadim Korotkovile, andes need välja Vadim Korotkovi emale LT(ik: XXX).
  8. Asitõend: Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis hoiustatud fentanüüli ja 3-metüülfentanüüli sisaldav pulber kuulub

§ 83lg 4 alusel konfiskeerimisele ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamisele.

  1. Asitõend: minigrip kilekott fooliumvoldikutega, kaalud ja kaaluvihid koos karbiga, küüneviil, spaatel, fooliumitükid, tühjad minigrip kilekotid, fooliumirull kuuluvad kui väärtusetud asjad KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamisele.
  2. Asitõend: elektrooniline kaal jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel Eesti Kohtuekspertiisi 2 Instituudi keemia- ja bioloogiaosakonna kollektsiooni.
  3. Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia 24 Tallinnas. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  4. Kohtuotsuse ärakiri edastada teadmiseks Eesti Riiklikule Aurtoregistrikeskusele. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS
  5. peatüki
  6. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kriminaalasja kohtuliku uurimisega kohus tuvastas: Vadim Korotkovi süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on varem karistatud

§ 183

sätestatud kuriteo toimepanemise eest, omandas täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult ebaseaduslikult suures koguses narkootilisi aineid fentanüüli ja 3-metüülfentanüüli sisaldavat pulbrit. Omandatud pulbri pakkis V.Korotkov enda elukohas Tallinnas, aadressil XXX fooliumvoldikusse, mida kandis ta endaga kaasas kuni 12.03.2007, mil ta Tallinnas, XXX juures kahtlustatavana kuriteos kinni peeti ning narkootilised ained leiti ja ära võeti. Samuti andis ta osa fooliumvoldikutesse pakitud narkootilistest ainetest ebaseaduslikult tarvitamiseks edasi N K . 12.03.2007 Tallinnas, XXX juures toimunud kahtlustatavana kinnipidamisel leiti ja võeti V.Korotkovi juurest 18 fooliumvoldikut kokku 0,42 grammi narkootilisi aineid fentanüüli ja 3metüülfantanüüli sisaldava pulbriga. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, valdamise ning edasiandmisega isiku poolt, kes on varem toime pannud

12 ptk 1 jaos sätestatud kuriteo, pani Vadim Korotkov toime

§ 184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema isikuna, keda karistati 30.05.2005 Põhja Politseiprefektuuri poolt LS § 7419 sätestatud väärteo toimepanemise eest, juhtis 12.03.2007 kella 13.40 ajal Tallinnas, Vilde teel sõiduautot XXX registreerimismärgiga XXX olles fentanüülist põhjustatud narkojoobes. Mootorsõiduki juhtimisega joobes isiku poolt, keda on varem karistatud mootorsõiduki joobes juhtimise eest, pani V.Korotkov toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes Kr

MS § 250 sätetest sõlmisid ringkonnaprokurör Taavi Pern, süüdistatav Vadim Korotkov ja tema kaitsja Jelena Benevolenskaja kokkuleppe selles, et

§ 184

lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistuse 3 aastat ning

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistuse 1 aasta ning juhindudes

§ 64

lg 1 sätetest, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima üksikkaristusega, mõistetaks liitkaristuseks 3 aastat vangistust, millise ärakandmist arvestataks alates Vadim Korotkovi kahtlustatavana kinnipidamisest, so alates 12.03.2007.

§ 50

lg 1 p 1 alusel kohaldataks Vadim Korotkovi suhtes lisakaristust ning temalt võetaks ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks. 3 Kohus, tutvunud kohtusse saadetud süüdistusaktiga, kohtuistungil esitatud kriminaaltoimiku ja kokkuleppega ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §dest 173 lg 1 p 1, lg 2; 175 lg 1 p 9; 248 lg 1 p 4, 249; 250; 311; 313;

§dest 50 lg 1 p 1; 64 lg 1; 68 lg 1; 184 lg 2 p 2; 424 asub kohus seisukohale, et Vadim Korotkov kuulub

§ 184

lg 2 p 2 ja 424 ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüditunnistamisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Märt Toming Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.