← Eesti

1-07-15087\2

Kriminaalasi nr. 1-07-15087 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. aprillil 2008.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-07-15087 Kohtukoosseis Kohtunik Alari Möldre Rahvakohtunikud Aimar Karu ja Mare Kingo Kohtuistungi sekretär Kairit Mikkin tõlgi K – J Vaabi Kriminaalasi Tatjana Fjodorova süüdistus KarS § 113 järgi üldmenetluses Ringkonnaprokurör Kristina Väliste Süüdistatav Tatjana FJODOROVA sünd. 09.05.1959.a. Venemaal, isikukood: 45905090422, rahvuselt venelane, kodakondsuseta, keskharidusega, vallaline, ülalpeetavaid ei ole, töötas mitteametlikult juhutöödel, elab aadressil: XXX, KrMS § 217 korras kinni peetud 30.05.2007.a., tõkend – vahistamine kohaldatud alates 01.06.2007.a., varem kriminaalkorras karistamata, varem ühel korral karistatud väärtegude toimepanemise eest, karistatus kustunud Kaitsja Advokaadi Mariann Tusti RESOLUTSIOON
  2. Süüdi tunnistada Tatjana FJODOROVA KarS § 113 järgi ning karistada teda 6 /kuue/ aastase vangistusega.
  3. Tõkend – vahistamine, jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.
  4. Karistuse kandmise alguseks lugeda tema kahtlustatavana kinnipidamise päev,s.o. 30.05.2007.a..
  5. Kohaldades KarS § 68 lg.1 sätteid lugeda karistusest ära kantuks eelvangistuses viibitud ajavahemik
  6. maist 2007.a. kuni
  7. aprillini 2008.a., s.o. 10 /kümme/ kuud ja 7 /seitse/ päeva. Seega karistusest kuulub veel ära kandmisele 5 /viis/ aastat, 1 /üks/ kuu ja 23 /kakskümmend kolm/ päeva vangistust kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamise päevast,s.o. 07.04.2008.a..
  8. Asitõendina antud kriminaalasjas olev nuga, mis on saadetud koos kriminaalasjaga kohtusse, hävitada kohtuotsuse jõustumisel.
  9. Asitõendina antud kriminaalasjas olev CD - plaat Tatjana Fjodorova ütluste olustikuga seostamise protokolli juurde, mis on saadetud koos kriminaalasjaga kohtusse, jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde.
  10. Välja mõista Tatjana Fjodorovalt tasu Eesti Kohtuarstliku Ekspertiisibüroo Põhja – Eesti osakonnas teostatud surnu kohtuarstliku ekspertiisi eest summas 6800.-EEK-i, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga
  11. Tasu Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskuses teostatud sõrmejäljeekspertiisi eest summas 11500.-EEK-i ja DNA – ekspertiisi eest summas 4380.-EEK-i, jätta riigi kanda.
  12. Ambulatoorse kohtupsühhiaatria – psühholoogilise kompleksekspertiisi tegemisega tekkinud kulud kokku summas 8600.-EEK-i, jätta riigi kanda.
  13. Määratud kaitsjale makstud tasu summas 14915.20.-EEK-i, jätta riigi kanda.
  14. Tatjana Fjodorovalt välja mõista KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 10875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni riigituludesse, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga
  15. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Selgitusse märkida isiku nimi kelle eest makstakse ja kohtuasja number 1-07-
  16. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu. Apellatsiooniteate esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kantseleis kättesaadav maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovi teatamisest alates viieteistkümne päeva jooksul. Kohus juhindub KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p.p 4,9; 180 lg 1,2,3; 311; 313; Kohtunik:/allkiri/ Rahvakohtunikud:/allkirjad/ Koopia õige Kohtunik:

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.