1-08-4752\6

1-08-4752 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 17.aprillil 2008.a. Tallinnas Kriminaalasja number 1-08-4752 Kohtukoosseis Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungi sekretär Galina Kovaljova Kriminaalasi Asker Pere süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Aleksander Tšitšerov Süüdistatav Asker Pere Asker Pere - isikukood 37208270287, EV kodakondsus; haridus: kesk, elukoht: xxx; töökoht: O AS; varem kohtulikult kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud ühel korral: Põhja Politseiprefektuuri poolt 31.10.2006.a. – LS § 74’19 alusel mõisteti rahatrahv 12 000krooni. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 14.03.2008.a.. Kaitsja advokaat Indrek Sirk RESOLUTSIOON Juhindub KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p.p 4, 9; 248 lg 1 p 4; 249; 311; 313 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Asker Pere KarS § 424 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda rahalise karistusega 50 päevamäära ,s.o. 15 250 krooni.
2. KarS § 66 lg.1 alusel määrata , et rahalise karistus on võimalik tasuda ositi, s.o. 10 kuu jooksul pärast otsuse jõustumist võrdsetes osades ehk 1525 krooni kuus.
3. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas konto nr 10220034796011 või Hansapangas konto nr
4. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus: „Asker Pere, 1-08-4752, rahaline karistus“. Tasumist tõendavad kviitungid edastada igakuiselt Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleisse.
6. Asker Pere suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
7. Välja mõista Asker Perelt riigituludesse menetluskulud: • sundraha summas 6525 krooni; Väljamõistetud sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele Eesti Ühispangas arve nr 10220034800017 või Hansapangas konto nr
8. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse märkida „Asker Pere 108-4752 sundraha“. Kviitungid esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise korral esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU Asker Pere on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema olles isikuks, keda 31.10.2006.a. karistati Põhja Politseiprefektuuri poolt LS § 74’19 lg1 alusel rahatrahviga 12000 krooni mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ning karistus selle eest ei ole veel kustunud, juhtis uuesti 14.04.2007.a., kella 22.06 ajal Tallinnas, Vilmsi tänaval, liikudes Vilmsi 20 maja suunas, mootorsõidukit xxx, reg.nr. xxx, olles alkoholijoobes ning omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis. Seega Asker Pere, olles isikuks, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 17.aprillil 2008.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Aleksander Tšitšerov ja süüdistatav Asker Pere ning tema kaitsja Indrek Sirk käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistada süüdistatavat Asker Pere rahalisi karistusega 50 päevamäära ,s.o. 15250 krooni. (keskmine päevasissetulek 2006.a. oli 305 krooni. 2 Asker Pere tunnistas end kohtuistungil KarS §-de 424 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises täielikult süüdi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et Asker Pere tuleb süüdi tunnistada KarS §-de 424 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele kohtumenetluse kulud. Kohtunik Tatjana Bogdanova: /allkiri/ 3