4-08-1623\1

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 4-08-1623 30.aprillil 2008.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko, kohtuvälise menetleja – Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna PO esindaja Kadu Muts osavõtul arutanud läbi avalikul kohtuistungil Dmitri Rõbkin, ik 38806110325, eluk.XXX, ei tööta, varem korduvalt karistatud politsei poolt väärtegude toimepanemise eest - väärteoasja NPAS § 151 järgi. Vastavalt 12.02.2008.a. koostatud väärteoprotokollile nr.AB986656 (väärteotoimik 2316,08,001131) 12.02.2008.a. kella 16.50 ajal Tallinnas Tartu mnt.49 kaupluses Maxima Dmitri Rõbkin möödus kassast tasumata kauba eest konjak Metaxa 3 tk kokku summas 507.krooni, pannes sellega toime KarS § 218 lg.1 järgi kvalifitseeritava väärteo - varavastase süüteo väheväärtusliku asja või varaliste õiguste vastu järgi kvalifitseeritava väärteo. Kohtuvälise menetleja esindaja taotles Dmitri Rõbkin’ile karistuseks 4 päeva aresti. Menetlusalune isik kohtuistungile ei ilmunud, kohtukutse on õigeaegselt isiklikult kätte saanud, VTMS § 90 kohaselt arutas kohus väärteoasja menetlusaluse isiku osavõtuta. Kohtule on esitatud järgmised tõendid: - Maxima Eesti OÜ avaldus selle kohta, et 12.02.2008 kell 16.50 meeskodanik võttis kaasa ja väljus müügisaalist, möödudes kassast kaubaga – 3 pudelit Metaxa väärtuses 169.- krooni, kokku summas 507.-krooni, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kaup rikkumata tagastatud kauplusele ja samasisulise aktiga seoses õigusrikkumise toimepanekuga: oli kinnipeetud meeskodanik, kes pani endale pükstesse kolm pudelit konjakit Metaxa ja oli üle antud politseile; - tunnistaja Sergei Mazur (turvatöötaja) ütlused, et ta töötades Maximas turvatöötajana nägi meesisikut, kes alkoholileti juures pani pükstesse kolm pudelit Metaxat ja väljus kauba eest maksmata. Ta pidas meeskodaniku kinni ja andis üle politseile, kaup tagastati kaubasaali; - õiend isikusamasuse tuvastamise kohta; - menetlusaluse isiku ütlused, et varastas kolm Metaxat, sest on raha vaja. Kohus leiab, et eelpool toodud tõendid langevad kokku omavahel ning Dmitri Rõbkin süü varavastase süüteos väheväärtusliku asja vastu on tõendatud. Dmitri Rõbkini käitumine sisaldab KarS § 218 lg.1 kirjeldatud väärteokoosseisu, sest tema poolt varastatu rahaline väärtus ei ületa 20 miinimumpäevamäära. Tema tegu on õigusvastane, õigusvastasust välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Tema käitumine oli süüline, sest ta tegutses tahtlikult. Karistamise aluseks on KarS § 56 kohaselt isiku süü. Dmitri Rõbkin’il töökoht puudub, varasemad hulgalised rahatrahvid on tasumata. Kohus leiab, et karistuseks Dmitri Rõbkin’ile tuleb mõista arest. Kohus asub seisukohale, et korduva rikkumise eest aresti määramisega on võimalik mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 56, VMS § 107 lg.1 p.1, 111 ja 136-139 kohtunik o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Dmitri Rõbkin KarS § 218 lg.1 järgi ja mõista karistuseks 12.02.2008.a. toimepandud rikkumise eest arest 4 (neli) päeva. Aresti kandmise kohaks on Tallinna Arestimaja (Tallinn, Rahumäe 6) ja aresti kandmise alguseks on isiku arestimajja ilmumise päev või kinnipidamise päev. Dmitri Rõbkin’il ilmuda arestimajja karistuse kandmiseks kuni 01.06.2008.a. Dmitri Rõbkini arestimajja mitteilmumisel kohaldada tema suhtes sundtoomist. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kaebuse esitamisest kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning kaebuse peab esitama 15 päeva jooksul alates otsuse kuulutamise päevast. Kohtunik: