KOHTUOTSUS EestiVabariigi nimel Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. mail 2008.a Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-08-4242 Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kai Niidumaa Kohtuistungi sek

§ 7419

lg 1 järgi Menetlusalune isik Marek Kaljusaar, isikukood 39010264916, elukoht xxxxx xxxxxxxx xxxx, õpilane Paide Täiskasvanute koolis Kohtuistungist võtsid osa Marek Kaljusaar, kaitsja v. adv. Enno Palumets ja politseiametnik Üllar Kütt Resolutsioon Süüdi tunnistada Marek Kaljusaar LS §

§ 7419lg 1 järgi ning karistada § 7419 lg 1 järgi 21 (kahekümne ühe) päevase arestiga.

Arest pöörata täitmisele

1. maist 2008.a. Aresti kandmise algust arvata
2. maist 2008.a. Otsuse koopia anda Marek Kaljusaarele ja Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonnale. Kaitsja v. adv. Enno Palumetsa tasu jätta riigi kanda. Otsus aresti mõistmise kohta jõustub selle tegemisest Menetlus kohtus Marek Kaljusaarele on koostatud Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna poolt 4.05.2008.a väärteoprotokoll nr 2510,08,002400, mille järgi on alkoholijoobes juhtinud mootorsõidukit registrinumbriga xxx xxx mudel Audi 80 4.05.2008 kella 10.53 ajal xxxxxx xxxxx x x omamata vastava kategooria juhtimisõigust. Juht on eelnevalt kõrvaldatud juhtimisel 24.04.
3. Menetlusalune isik on kirjeldatud teoga rikkunud liiklusseaduse (LS) § 70 p 1 ja § 76 p 1, mis on süüteod LS §

§ 7419lg 1 järgi.

Kohtuistungil menetlusalune isik kinnitab, et protokollis märgitud õigusrikkumised on toime pannud. Korduvalt on toimepannud sarnase süüteo. Mõistetud rahatrahvid on tasumata. Kohtuvälise menetleja ametnik leiab, et süüteod on leidnud tõendamist. Teda on varem korduvalt karistatud, juhtimisõigust ei ole olnud, jätkuvalt on pannud toime liiklusalaseid rikkumisi. Isikut tuleb karistada arestiga. Tegude raskust hinnates on vajalik arestiga karistamine. Kuna arest on esmakordne, siis ei pea see olema maksimum, kuid vähemalt 21 päeva. Kaitsja ei vaidlusta tuvastatud asjaolusid ega karistust. Kohtu põhjendused Kohus, olles ära kuulanud menetlusosalised ning tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et menetlusalune isik on toime pannud väärteoprotokollis kirjeldatud väärteod. Temal ei ole olnud mootorsõiduki juhtimisõigust. Tuvastamist on leidnud alkoholijoove, mis oli 2 promilli. Menetlusalune isik ei ole vaidlustanud liiklusalaseid süütegusid. Tuvastatud väärtegude toimepanemist tõendavad väärteotoimikus veel alkoholijoobe tuvastamise protokoll, tunnistaja ütlused, patsiendikaart, ettekanne, isiku kinnipidamise protokoll ja sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus. Menetlusalune isik on süüdi LS §-s

§ 7419lg 1 sätestatud süütegudes.

Ta on süüvõimeline. Süüd välistavad asjaolud puuduvad. Samuti puuduvad süüd raskendavad ja kergendavad asjaolud. Karistuse määramisel leiab kohus, et rahalised karistused ei ole pannud süüdlast hoiduma uute süütegude toimepanemisest. Nende eest määratud rahatrahvid on alates detsembrist 2007 tasumata. Kohtuistungil on selgunud, et töökoha ei ole. Seega puudub pikemaajaliselt rahaline sissetulek rahatrahviga karistamiseks. Ka õppetöö ei kulge normaalselt. Kohus karistab menetlusalust isikut arestiga rahatrahvi asemel. Arest on põhjendatud veel korduva sarnase süüteo toimepanemise eest. Aresti kandmist takistavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Lähtudes KrMS § 180 lg 3 jätab kohus menetluskulud riigi kanda, kuna menetlusalusel isikul ei ole rahalisi sissetulekuid. Seega käib maksmine üle jõu. Kohus juhindus LS §-st

§ 7419lg 1; Kr

MS §-st 180 lg 3 ja VTMS §-dest 107 lg 1 p 1, 108110. Heino-Vello Pihlak Kohtunik