1-05-1777\3

(04233002470)Kohtu koosseis Kohtunik Pavel Gontšarov; Rahvakohtunikud: Tatjana Seli ja Reet Popova Kohtuistungi sekretär Aili Kuzmina Kriminaalasi V. K. süüdistuses KarS § 334 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluse korras. Prokurör vanemprokurör Larissa Prokopenko Süüdistatav Kaitsja V. K. (passis V. K.) Elukoht: xxxxx xx-xx, xxx xxx, isikukood 38803090033, xx xxx, xxxx, emakeel – xxxxxx, xxxx. Varasem karistatus: puudub. Tõkend – ei ole kohaldatud. Vandeadvokaat Antonina Belõševa. RESOLUTSIOON Tunnistada V. K. süüdi KarS § 334 lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui V. K. ei pane katseajal toime uut tahtliku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid nimelt: 1. elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx xx-xx, xxxxxx; 2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks 1

(3)1-05-1777 kui viieteistkümneks päevaks;

1. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. ning KarS § 75 lg 2 p-s 1 ettenähtud kohustusi: • heastama kuriteoga tekitatud kahju katseaja kestel. Katseajaks määrata 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Katseaja algus – 17.04.
2. Asitõendid: kaks Eesti 500.- kroonilist võltsimise tunnustega pangatähte seerianumbriga 065074 – jätta hoiule kriminaaltoimiku juurde. Mõista V. K. riigituludesse välja sundraha 10875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni ja kohtukulud: ekspertiisi tegemise eest 360 (kolmsada kuuskümmend) krooni, kaitsja Vladimir Rogulski poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 1947 (üks tuhat üheksasada nelikümmend seitse) krooni, kaitsja Albert Kazikovi poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 708 (seitsesada kaheksa) krooni, kaitsja Mihhail Korlenko poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 637 (kuussada kolkümmend seitse) krooni 20 senti ja kaitsja Antonina Belõševa poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 3000 (kolm tuhat) krooni 15 senti. Väljamõistetud sundraha ja kohtukulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
3. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse.Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas: V. K. süüdistatakse selles, et tema 08.08.2004 kella 13.30 ajal Narva-Jõesuus Vabaduse tänaval bussipeatuses «Apteek» teades, et tegemist on võltsitud 500.- kroonise (nr.065074) rahatähega andis üle selle Sergei Andrejevile maksevahendi kasutamise ja võltsitud rahatähe vahetamise eesmärgil, Sergei Andrejev aga võttes võltsitud rahatähe, tasus tänavamüüja juures 5 jäätise, maksumusega 20 krooni, ostu eest edastas ostu ning lahtivahetatud rahatähed V. K. Oma eelnimetatud tegevusega põhjustas V. K. 500.- krooni suuruse varalise kahju müüja Kristina Tšerbakovale, kellel tuli kassase panna oma raha. 2

(3)1-05-1777 Samuti tema 09.08.2004 kell 13.00 ajal, varem võltsitud raha edasiandmise ja kasutamise toimepannud isikuna, Narva-Jõesuus Vabaduse tänaval bussipeatuses «Apteek» andis üle võltsitud rahatähe väärtusega 500.- krooni (nr 065074) Dmitri Hantšenkole maksevahendi kasutamise ja võltsitud rahatähe vahetamise eesmärgil, Dmitri Hantšenko aga võttes võltsitud rahatähe, läks kauplusse «YES», kus üritas osta paki sigarette, kuid suutmata kuritegeliku kavatsust lõpuni viia oli kinnipeetud kohalekutsutud turvateenistuse töötajate poolt. Oma tahtliku tegevusega pani V. K. toime võltsitud raha, edasiandmise ja kasutamise, vähemalt teist korda, s.t. KarS § 334 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kooskõlas V. K.i, tema kaitsja Antonina Belõševa ja vanemprokuröri Larissa Prokopenko vahel 15.04.2008 kohtuistungil sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus V. K. KarS § 334 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 2 aastat vangistust. Kohaldada KarS § 74 sätteid ning mitte pöörata karistust täitmisele kui V. K. ei pane 18 kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu- ja töökoha vahetamiseks ning heastama kuriteoga tekitatud kahju katseaja kestel. Kannatanu Kristina Tšerbakova esitas tsiviilhagi summas 500 krooni. Kohtuistungil avaldas V. K., et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli kohtualuse tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. Pavel Gontšarov Rahvakohtunikud: Kohtunik 3