← Eesti

4-08-3186\1

4 – 08 – 3186 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. aprill 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4 – 08 – 3186 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu Kristiina Valdmanni taotlus tema suhtes kohtutäitur Veiko Kaasik poolt algatatud täiteasjas 007/2008/62935 nõutava põhisumma ning selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks. Taotluse esitaja KRISTIINA VALDMANN, isikukood 48201100255, elukoht: xxx RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel määrata Kristiina Valdmannile tema suhtes kohtutäitur Veiko Kaasiku poolt algatatud täiteasjas 007/2008/62935 nõutava põhisumma ja selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine ositi igakuiste maksetena 12 (kaksteist) kuu jooksul. Määrus väljastada Kristiina Valdmannile ja kohtutäitur Veiko Kaasikule ( xxx ) Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Lääne Politseiprefektuuri 11.12.2007.a. otsusega väärteoasjas karistati Kristiina Valdmanni rahatrahviga 1200,00 krooni. Nimetatud otsuse alusel on kohtutäituri poolt algatatud täiteasi 007/2008/
  2. Kristiina Valdmann esitas 04.04.2008.a. kohtule taotluse, milles palub võimaldada temale eelnimetatud väärteoasjas määratud rahatrahvi ja sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine ositi igakuiste maksetena 18 kuu jooksul. Kristiina Valdmann põhjendab esitatud taotlust asjaoludega, et käesoleval ta kasvatab üksinda kolme last ja ei tööta. Esitatud taotlusele on lisatud otsus väärteoasjas, materjalid täitetoimikust. Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Kristiina Valdmann on põhjendanud, miks ta ei ole suuteline tasuma temale määratud rahatrahvi ja täitekulusid koheselt täies ulatuses. Kohus, arvestades taotleja sissetulekut ja temal lasuvaid kohustusi, leiab, et nõude kohene ja täies ulatuses tasumine on võlgnikule liigselt koormav. Samas ei pea kohus võimalikuks ajatada nõude tasumist 18 kuu peale. Kohus peab vajalikuks märkida, et taotluses viidatud asjaolud esinesid taotlejal ka rikkumise toimepanemise ajal. Nimetatud asjaolud ei takistanud taotlejat käitumast õigusvastaselt. Kohtuvälise menetleja eesmärk Kristiina Valdmannile rahatrahvi määramisega oli tema varalise seisundi halvendamisega mõjutada teda õiguskuulekale käitumisele ning karistuse määramisel ei ole kohtuväline menetleja pidanud vajalikuks määrata selle tasumine ositi. Samas on kohtuväline menetleja karistust määrates arvestanud Kristiina Valdmanni varalist ja perekondlikku olukorda. Kohus märgib, et rahatrahvi näol ei ole tegemist pikaajalise maksekohustusega vaid karistusega, mis ka ositi tasudes peab olema tasutud võimalikult lühikese aja jooksul. Vastupidisel juhul kaob karistuse preventiivne toime. Sellest tulenevalt peab kohus võimalikuks ajatada nõude täitmist 12 kuule. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes TMS § 45 peab kohus võimalikuks ajatada Kristiina Valdmannile tema suhtes kohtutäitur Veiko Kaasiku poolt algatatud täiteasjas 007/2008/62935 nõutava põhisumma ja selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine Anne Ennok täitmiskohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.