4-07-4428\2

Väärteoasi nr.4-07-4428 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse kuupäev Otsuse teinud kohus Kohtunik Sekretär 23.01.2008.a. Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Alari Möldre Kairit Mikkini Vaidlustatud lahend Põhja Politseiprefektuuri Ida - Harju Politseiosakonna Anija konstaablijaoskonna konstaabel Kaupo LUUR-i 10.08.2007.a. otsuse väärteo asjas nr. 2376, 07, 005664 tühistamise ja asjas menetluse lõpetamise nõudes Kaebuse esitanud isik Istungil osalenud isikud Hiie TAEL, isikukood: 45901220235, elukoht: xxx kaebuse esitaja: Hiie Tael ja viimase esindaja kaitsja Maksim Greinoman, kohtuvälise menetleja – Põhja Politseiprefektuuri Ida - Harju Politseiosakonna esindaja konstaabel Kaupo Luur LÕPPOSA Tühistada Põhja Politseiprefektuuri Ida - Harju Politseiosakonna Anija konstaablijaoskonna konstaabel Kaupo LUUR-i 10.08.2007.a. otsus väärteo asjas nr. 2376, 07, 005664 täies mahus ning juhindudes KarS § 81 lg.3-st lõpetada väärteoasjas nr. 4-07-4428 (2376, 07, 005664) Hiie Taeli poolt KarS § 218 lg.1 järgi ettenähtud väärteo toimepanemises - menetlus seoses aegumisega. Otsuse peale võib esitada kassatsiooni advokaadist esindaja vahendusel Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. VAIDLUSTATUD OTSUSE SISU Põhja Politseiprefektuuri Ida - Harju Politseiosakonna Anija konstaablijaoskonna konstaabel Kaupo LUUR-i 10.08.2007.a. otsusega väärteo asjas nr. 2376, 07, 005664 tehti kindlaks, et Hiie Tael 06.06.2005.a. kella 07.15 paiku Harju maakonnas, xxx, pani toime varavastase süüteo, mis seisnes võõra liiva omastamises. Pannes seega toime väärteo, mis on kvalifitseeritav Karistusseadustiku § 218 lg.1 järgi. Ning määras Hiie Taelile Karistusseadustiku § 218 lg.1 alusel karistuseks rahatrahvi 3 trahviühiku ulatuses,s.o. summas 180.-EEK-i. KAEBUSE SISU Hiie Tael esitas Harju Maakohtule selle otsuse peale kaebuse, milles palus Väärteomenetluse seadustiku § 132 p.3 alusel Põhja Politseiprefektuuri Ida - Harju Politseiosakonna Anija konstaablijaoskonna konstaabel Kaupo LUUR-i 10.08.2007.a. otsuse väärteo asjas nr. 2376, 07, 005664 tühistada ja asjas menetluse lõpetada, põhistades oma kaebust sellega, et 2005 – 2007a. on tema suhtes UV esitanud pidevalt kriminaalasju ja väärteomenetlusi. Tegemist on pidevate naabrite vaheliste tülidega. Tülisid ei ole UV võimeline ära lahendama, kui ainult väärteomenetluste ja kriminaalasjade algatamisega. Seejuures kasutab ta ära oma politseiniku staatust. Liiva ladustamine 2005.a. kevadel oli ladustatud minule kuuluval kinnistul. UV anti kaks kuud aega liiva koristamiseks, kuid ta ei teinud seda. Tee ei olnud läbitav ja ta auto põhi purunes. Auto vajas remonti. Ta oli sunnitud ise liiva ära koristama, et pääseda oma kinnistule. Tänu koristustööle algatas UV talle väärteomenetluse, et ta olevat ta liiva ära varastanud. Kaebusele on lisatud arve auto remondi ja tee remondi kohta ning reaalservituudileping, mis kohustab tee kasutajaid teed korras hoidma. Tal on tunnistaja KT, kes saab anda tunnistusi juhtumi kohta. Kohus juhindub KarS § 81 lg.3-st, VTMS § 29 lg.1 p.5, § 132 p. 3, § 133, § 134, § 135 lg. 6 Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: