K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 4-07-7296 31. märtsil 2008.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko, kohtuvälise menetleja – Põhja Politseiprefektuuri Keskli

§ 218

lg.1 järgi kvalifitseeritava väärteo - varavastase süüteo väheväärtusliku asja või varaliste õiguste vastu. 2. Vastavalt 15.11.2007.a. koostatud väärteoprotokollile nr. AB 985812 (väärteotoimik 2316,07,008679) 15.11.2007.a. kella 18.30 ajal Tallinnas Vesivärava 37 Roman Prošnov möödus kassast tasumata kaubaga summas 745,80 krooni,

§ 218

lg.1 järgi kvalifitseeritava väärteo - varavastase süüteo väheväärtusliku asja või varaliste õiguste vastu.

1. Vastavalt 20.11.2007.a. koostatud väärteoprotokollile nr. AB 1007997 (väärteotoimik 2318,07,010695) 20.11.2007.a. kella 21.27 ajal XXX Roman Prošnov oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet arsti ettekirjutuseta, pannes sellega toime NPAS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo - narkootilise või psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemise väikeses koguses.
2. Vastavalt 16.11.2007.a. koostatud väärteoprotokollile nr. AB 944055 (väärteotoimik 2315,07,011796) 16.11.2007.a. kella 14.00 ajal Tallinnas Vesse tn 1 kaupluses Kivilinna Hulgikaup Roman Prošnov möödus kassarivist ja jättis tahtlikult tasumata maiustuste „Merci“ 10 karpi maksumusega 459 krooni (45,90x10=459) ja maiustuste „Ferrero Rocher“ 3 karpi maksumusega 154,20 krooni (51,40x3=154,20) eest. Kokku kahju summas 613,20 krooni,

§ 218

lg.1 järgi kvalifitseeritava väärteo - varavastase süüteo väheväärtusliku asja või varaliste õiguste vastu. 5. Vastavalt 16.11.2007.a. koostatud väärteoprotokollile nr. AB 944039 (väärteotoimik 2315,07,011798) 16.11.2007.a. kella 17.05 ajal Tallinnas Mustakivi tee 13 kaupluses Rimi Roman Prošnov möödus kassadest ning jättis tahtlikult tasumata 9 paari sokkide „Friend“ eest koguväärtuses 524,30 krooni,

§ 218

lg.1 järgi kvalifitseeritava väärteo - varavastase süüteo väheväärtusliku asja või varaliste õiguste vastu. Kohtuvälise menetleja esindaja taotles Roman Prošnov’ile karistuseks aresti 5 päeva iga rikkumise eest, kokku 25 päeva aresti. Menetlusalune isik kohtuistungile ei ilmunud, kohtukutse sai õigeaegselt isiklikult kätte. Kohtule on 21.11.2007.a. väärteo kohta esitatud järgmised tõendid: - OÜ Võlukaloss (Norde Centrum) avaldus selle kohta, et 21.11.2007 kell 11.25 peeti peale Võlukaloss kauplusest väljumist kinni Roman Prošnov, kelle juurest avastati Võlukaloss varastatud kaupa 750 krooni väärtuses (3 meeste kella „Perfekt“ á 250 krooni, kokku 750 krooni). Kaup on rikkumata tagastatud kauplusele; - tunnistaja Jaanus Känd (AS Ober-Haus Kinnisvara turvatöötaja) ütlused, et olles tööl 21.11.2007.a Norde Centrumis asukohaga Lootsi 7 Tallinn nägi ta kell 11.25, kuidas pruunis jopes meesterahvas võttis kauplusest Võlukaloss 3 kella ja peitis endale põue. Seejärel lahkus isik poest kauba eest tasumata. Ta jooksis talle järele ja pidas ta kinni. Turvakontrollis leidis ta jopest kolm varastatud kella. Isikul puudusid dokumendid, suuliselt nimetas ta ennast Roman Prošnoviks; - õiend isikusamasuse tuvastamise kohta; - 21.11.2007.a kell 11.25 kinnipeetu üleandmise akt, kus turvatöötaja Jaanus Känd annab ütlusi, mille kohaselt ta nägi, kuidas Roman võttis kauplusest Võlukaloss 3 kella ja lahkus nende eest tasumata; - menetlusaluse isiku ütlused, et raha kojusõiduks ei olnud ning ta tahtis väga süüa. 15.11.2007.a. väärteo kohta on esitatud: - A-Selver AS avaldus selle kohta, et 15.11.2007 kell 18:30 Roman Prošnov võttis kaasa ja väljus müügisaalist, möödudes kassaderivist Torupilli Selveris kaubaga (Eesti light, soolalõhefilee ja külm lõhefilee) väärtuses 745,80 krooni, jättes kauba eest tahtlikult tasumata; - õigusrikkuja kinnipidamise akt nr 534, millest nähtuvalt peeti 15.11.2007.a kell 18.30 kaupluses Torupilli Selver kinni isik, kelle juurest leiti kauplusest Torupilli Selver ebaõigel teel omandatud esemed (juust, külm filee ja soola filee kogusummas 745,80 krooni), kaup on tagastatud kauplusele; - tunnistaja Marelle Loik (AS G4S Eesti turvatöötaja) ütlused, et olles 15.11.2007.a kell 18.30 tööl Torupilli Selveris nägi, kuidas noor isik must-valge nokamütsiga, pruuni jope ja musta seljakotiga tuli poodi, käis tükk aega kala ja juustu leti vahel, võttis punase kala fileed ja läks juustude juurde, kus võttis 3 juustukera ja läks toidukraamiga õllede juurde. Seal pani toidu oma seljakotti ja läks kassadesse, läbis turvaväravad kauba eest maksmata. Turvaruumis ladus isik ise kauba välja; - menetlusaluse isiku ütlused, et varastas seetõttu, kuna ei olnud raha. 20.11.2007.a väärteo kohta on esitatud: - joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr. 6173/288, mille kohaselt Roman Prošnov’il tuvastati narkootiline joove fentanüülist ja amfetamiinist 20.11.2007.a. kell 23.50; - tunnistaja Aleksei Krassohhini ütlused, et 20.11.2007.a kella 21.27 ajal XXX kaupluses Selver pidas ta kinni isiku, kellel olid narkootilise või psühhotroopsete ainete kasutamise tunnused (kitsad silmapupillid, koordinatsioonihäired). Rikkuja isikuandmed tema sõnade kohaselt Roman Prošnov; - õiend isikusamasuse tuvastamise kohta; - menetlusaluse isiku ütlused, et ta ei ole mitte mingisugust narkootikumi tarvitanud. 16.11.2007.a. väärteo kohta on esitatud: - AS Kaupmees avaldus selle kohta, et 16.11.2007 märkas turvatöötaja Natalja Darmograi varguse toimepanemist Kivilinna Hulgikaup kauplusest, aadressil Tallinn, Vesse

1. Varguse tagajärjel on tekitatud kauplusele kahju 613,20 krooni suuruses summas, kaup on tagastatud Kaupmehele; 2 - Securitas ettekanne 16.11.2007.a kell 14.00, kus turvatöötaja Natalja Darmograi koostas õiguserikkumise kirjelduse, mille kohaselt nägi ta videokaamerast noort isikut, kes magusaosakonnas asetas endale seljakotti kaupa ja hakkas kauplusest väljuma, tema palus tal tulla kontrolli. Seljakotis olid isikul kompvekid „Merci“ 10 karpi, ühe karbi hind 45,90 krooni ja 3 karpi „Ferrero Rocher“, ühe karbi maksumus on 51,40 krooni. Kogusumma 613,20 krooni. - tunnistaja Natalja Darmograi (turvatöötaja) ütlused, kus ta kordab Securitas ettekandes antud ütlusi ning märgib, et kaup on tagastatud kauplusele rikkumata; - menetlusaluse isiku ütlused, et varastas seetõttu, et tal ei olnud raha. 16.11.2007.a. väärteo kohta on esitatud: - menetlusaluse isiku ütlused, et 16.11.2007.a kell 17.00 kaupluses Prisma varastas ta sokke ja ei tasunud nende eest, tal oli sokke vaja, raha ei olnud; - õigusrikkuja kinnipidamise akt nr 485, millest nähtub, et 16.11.2007.a kell 17.05 peeti Mustakivi tee 13, Rimi Hyper Marketi kaupluses kinni Roman Prošnov, kelle juurest leiti kauplusest Rimi Supermarket varastatud esemed – sokid kogumaksumusega 524,30 krooni, kaup on tagastatud rikkumata kauplusele; - Rimi Eesti Food AS avaldus selle kohta, et 16.11.2007 peeti Rimi Eesti Food AS kaupluses aadressiga Mustakivi tee 13 kinni Roman Prošnov, kes oli läbinud kassad ning kelle juurest avastati Rimi Eesti Food AS-le kuuluvat maksmata kaupa 524,30 krooni väärtuses; - tunnistaja Andrei Kuznetsov (turvatöötaja) ütlused, et 16.11.2007.a oli ta tööl aadressil Mustakivi 13 asuvas kaupluses Hyper Rimi ja nägi kell 16:54 videokaamerast riiete osakonnas noort isikut vanuses 25-30 aastat. Isik võttis riiulilt mõned sokid ja asetas korvi, seejärel peitis ennast meesteriiete osakonnas, olles väljaspool videokaamera vaatevälja. Tulles videokaamera vaatevälja, oli isikul korv tühi. Isik möödus kassast kauba eest tasumata. Isik peeti kinni ja viidi turvaruumi, kus ta sportseljakotist leiti sokid koguväärtusega 524,30 krooni. Kohus leiab, et eelpool toodud tõendid langevad kokku omavahel ning Roman Prošnov’i süü varavastase süüteos väheväärtusliku asja vastu ja narkootilise aine tarvitamises ilma arsti ettekirjutuseta on tõendatud. Roman Prošnov’i käitumine sisaldab KarS § 218 lg.1 kirjeldatud väärteokoosseisu, sest tema poolt varastatu rahaline väärtus ei ületa 20 miinimumpäevamäära. Samuti sisaldab tema käitumine NPAS § 151 kirjeldatud väärteokoosseisu – narkootilise aine ebaseaduslikku käitlemist, s.o narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamist. Tema tegu on õigusvastane, õigusvastasust välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Tema käitumine oli süüline, sest ta tegutses tahtlikult. Karistamise aluseks on KarS § 56 kohaselt isiku süü. Roman Prošnov’il on varasemad hulgalised rahatrahvid tasumata. Kohus leiab, et karistuseks nii KarS § 218 lg 1 kui ka NPAS § 151 järgi tuleb Roman Prošnov’ile mõista arest. Kohus asub seisukohale, et korduva rikkumise eest aresti määramisega on võimalik mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Kooskõlas Riigikohtu lahendiga nr.3-1-1-106-04 asub kohus seisukohale, et samasuguse väärteo korduva toimepanemise eest tuleb Roman Prošnov’ile mõista üks põhikaristus, sest KarS § 63 lg.3 kohaselt saab iga väärteo eest eraldi karistuse mõista vaid juhul, kui isik on toime pannud mitu tegu, mis vastavad mitmele eri väärteokoosseisule. Tegemist on ühesuguste korduvate rikkumistega, milliste eest tuleb Roman Prošnov’ile mõista üks põhikaristus. 3 Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 56, VTMS § 107 lg.1 p.1, 109-111 ja 136-139 kohtunik o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Roman Prošnov KarS § 218 lg.1 järgi ja mõista karistuseks 15,
2. ja
3. novembril 2007.a. toimepandud rikkumiste eest arest 20 (kakskümmend) päeva. Aresti kandmise kohaks on Tallinna Arestimaja (Tallinn, Rahumäe 6) ja aresti kandmise alguseks on isiku kinnipidamise päev või isiku arestimajja ilmumise päev. Roman Prošnov’il ilmuda arestimajja karistuse kandmiseks kuni 01.06.2008.a. Süüdi tunnistada Roman Prošnov NPAS § 151 järgi ja mõista karistuseks
4. novembril 2007.a. toimepandud rikkumise eest arest 5 (viis) päeva. Aresti kandmise kohaks on Tallinna Arestimaja (Tallinn, Rahumäe 6) ja aresti kandmise alguseks on sama otsusega KarS § 218 lg.1 järgi mõistetud karistuse – 20-päevase aresti lõppemise päev. Välja mõista Roman Prošnov’ilt menetluskulu (joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise kulu) 420 (nelisada kakskümmend) krooni riigieelarve tuludesse, mis kuulub tasumisele kohtuotsusele edasikaebamise tähtaja jooksul Rahandusministeeriumi arvele 10220034800017 SEB Pangas või arvele 221023778606 Hansapangas; viitenumber 2800049777 ning ära märkides väärteoasja numbri 4-07-
5. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kaebuse esitamisest kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning kaebuse peab esitama 15 päeva jooksul alates otsuse kuulutamise päevast. Kohtunik: 4